點解aPower嚴重貶值？？？

話說今日本討論區又改左評分制度，
: B) ]$ z; o: {9 [3 d4 O' W1 xiLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
1 h2 U2 X9 b8 G: O5 a$ Y! I+ k0 B老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
) X; ^* {0 U+ U* O老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

, P; r" u, J  i1 U% j# g指大特見。所以日後報「激特」會有額外加分？

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
話說今日本討論區又改左評分制度，
( G; V% c4 L& a/ ^iLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

更名而已。現在HugeC的分數，即是以前iLike的分數。

Why HugeC cannot be changed into i/aPower?

將 iLike 變成 HugeC 再調整評分上限，其實都係解決唔到 iLike / aPower 唔再反映到貼文質素以及會員受尊重程度呢個問題。

我有一個有少少破格的建議，不過唔肯定 discuz 呢套軟件做唔做得到：

  l4 s3 p; F7 g& p( s. t- G不如撤銷 iLike，用一套新的 respect rating 取代，
4 j# I/ ^/ u) S- j同 iLike / aPower 唔同，新 respect rating 會有上限，例如可以係 0 - 100 之間任何整數，
0 r& z( d% G8 o& T3 t! }會用一條固定 formula 計算出來，當中一部分基於會員本身的 aPower，
/ o  d$ a4 I2 R- E另一部分就係基於會員本身被其他幾多板友所尊重，而果D板友本身又有幾多 respect rating，
7 `$ K" O: h$ u8 s3 t然後再除以會員本身的年資及/或貼文數目。
每個板友都可以建立一個自己的 respected members list，將自己敬重的板友 add 落去，
# p) n$ W0 }& K/ o而名單會係公開的。
但加落個 list 的人數會有上限，按板友年資、貼文數目而定，但最多不超過（例如） 25 個。
' S7 f. @( D8 J7 p; Q8 e
. p+ u' _9 q3 v7 A# }成個 idea 背後的諗法係，如果一個板友本身得到唔少受敬重的板友尊重，佢自己的 respect rating 自然會高；
相反，如果一個板友貼文好多，但敬重佢既板友，
; n7 y6 h1 l+ b, j) t5 {全部都屬 respect rating 低的一類，咁佢自己的 rating 相對會低。

實際執行可能仲有好多問題要考慮，而且唔肯定 discuz 可唔可以加入類似功能。
: a" l1 X/ N+ q: k6 i但相信可以防止個別板友短時間賺取大量分數，但唔反映素質的情況發生。
同時一個 0 - 100 之間的數字，比起一個無上限的數目字，點都更能反映板友受敬重的程度吧。
% Y6 \/ [$ V+ i
  g. ~! n; ]% m[ 本帖最後由 S3BL100 於 2015-1-14 00:17 編輯 ]

樓上system一睇都知Admin唔會搞
- c2 v6 t1 \9 |" ?況且個system出左我lee D懶精又會費事搞
, O  V$ l- \, y2 y5 }2 G
& R+ j  @0 L0 F1 R3 E以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
: k% Y" _  K9 h5 H' K7 z8 b當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

3 b, y; r6 a# |2 X其實成件事本來可以好簡單
/ E4 F5 @# c9 J9 {% A$ O* L) liPower為貼文、特見同獎賞既分數
! o+ ~( b! t8 r& K# DaPower改返為加減5, 提升會員發言質素
! u+ G2 @+ r% Q若果真係要靠分數先令人貼相既
再分個kPower俾人慢慢玩
9 T* Q& k: Z  {$ i% X1 u8 R( R但由頭到尾都唔應該掂到aPower

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
樓上system一睇都知Admin唔會搞
0 S1 ?6 a( _8 X" N  v) c況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
當然有唔好既地方
但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

% F, w: z0 A# A$ Q5 `其實成件事本來可以好簡單
. l" w9 }) i, r4 U' v% B8 f8 o ...

7 n# ?& _8 H9 L% g6 I  {3 V問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
* R1 v( n; H2 {# h9 v; a對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
. r/ K; A. L4 N# X2 |- ^當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 ……

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

# o( N5 |4 O" o! P/ K2 r問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

咁係當年個扣分system有缺陷既地方
! s1 w- |( \- \. t1 M, G# ~% W但唔代表扣分其實就係唔好既事
若果真係唔合理地俾人針對既
其他板友都會睇得出

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表
( Z. I. M: P; u& ?1 w
問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
* B1 \* F# Z  I# J& G9 W對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
$ b7 U4 B$ Y  |( {6 ]3 ~; T3 K) B4 E當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

難道現代人心靈特別脆弱？
  |1 ?/ ^% I7 [上得黎玩預左有人批評, 面皮薄就唔好亂講嘢, 唔好又要威又要戴頭盔。
" R; T0 n/ \- Y* ?
$ q2 x9 l) Z+ m好似某啲站友, 幾十歲剩係識抄抄剪剪, 消息仲要錯,
0 P- n& }' q# ?0 {+ y又好似某啲站友, 長篇大論, 但原來全部廢話, 一係靠估,
1 t: x) g/ Y+ _' [* r6 v0 ]6 v. [話得佢多, 我覺得自己灌緊水呀...
$ t5 \+ F( l" y! I扣分作為表態disapprove, 到係咪叫做打壓呢？
再者, 亂扣分可以投訴, 有板主再作覆核。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
1 s- v+ v( B# e& E! A' x! U樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
9 `3 `2 {9 W/ X: J/ @' {6 U當然有唔好既地方
$ W# m$ h1 O2 N0 l8 L; c但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現

. G* v3 f0 B2 I7 {, E' ?其實成件事本來可以好簡單
) Y- I  _0 L* Y9 j% w ...

" n# V$ L! @3 D8 }% [! I2 z0 s我成日覺得, 人係要錯誤中學習, 小朋友俾人扣多幾次分,
( e$ L+ p  [  n' L* D自然會用腦諗下先貼文, 質素先會有提升。
扣人分者, 當然一樣怕人扣分, 又會醒醒定定。
1 j. y7 l, @6 V# |9 E$ O- A
而家你睇, 幾頁紙loop到底, 都唔知講乜,
! t7 s+ x& B- @3 E) b7 k% s你話佢灌水又唔算喎, 好似689咁, 死唔斷氣,
但刪去所有廢話, 只剩下虛詞、連接詞