點解aPower嚴重貶值？？？

之前唔係1aPower=3iPower嘅咩？
點解變咗1aPower=1iPower架？？？

以前aPower主要 甚至係唯一來源係會員評分
每一aPower,都係對自己文章質素嘅肯定
當時我都好珍惜每一aPower
同埋評分嘅機會

今時今日
貼張我隨時認為應該扣分嘅即日相
都可以有25 aPower,唔貶值就奇怪
/ t$ {/ W5 a8 ~0 ^0 S/ @
[ 本帖最後由 ma212223 於 2015-1-2 17:33 編輯 ]

點解今時今日仲有人睇唉泡牙哎泡牙睇得咁重要?

原帖由 tracytracy1998 於 2015-1-2 16:17 發表
; L; c& t7 ~5 W+ T之前唔係1aPower=3iPower嘅咩？
# p) m- M2 z$ `7 l: t點解變咗1aPower=1iPower架？？？

可能因為之前有人在B3板喪貼劣相，超出申領aPower文章數目限制，導致aPower被貶值。至於哪位站友，心照啦！

原帖由 kmb71k 於 2015-1-2 19:15 發表
# M* k% [# j7 u3 J5 h* c: C6 ^點解今時今日仲有人睇唉泡牙哎泡牙睇得咁重要?

呢種野 …… 某程度上都係一種優越感來的，
* W- _; @1 S8 u講真，自從冇左扣分呢樣野之後，我個人係認為 aPower 同 iPower 應該就合併，
7 `* V4 p* g% @5 q甚至將佢地捨棄。何況 iTalk 一向都冇咩野需要用 aPower / iPower 黎交易的吧。

咁其實發文嘅量同質都好重要
就算無扣分制
aPower數量多少/aPower同iPower嘅比例都仲分到唔同會員嘅文章質素
& W/ B* G" Z1 d# ?
直至而家越來越多推廣活動

原帖由 ma212223 於 2015-1-6 16:28 發表
咁其實發文嘅量同質都好重要
& L7 x% e$ _' @, o: F$ {, E- D就算無扣分制
& D: Y$ H% d# b. x9 T3 eaPower數量多少/aPower同iPower嘅比例都仲分到唔同會員嘅文章質素

直至而家越來越多推廣活動

* w3 U8 z* G8 d- l8 y0 P, F7 ^2 e就因為你後面個句，咁事實上 aPower、iPower 仲有咩作用？（其實而家仲有個 iLike)。

iLike我覺得又唔係咁用
有時想借評分嚟講離題嘅嘢/抽水
又或者純粹覺得人哋啲嘢好笑/中point但唔算好建設性
呢啲情況我就用iLike
4 U; t5 G9 v% q# ~# s& W& _, w$ K
: f4 r9 y. n0 A' ~0 @: l; @: \% t所以我覺得如果以即日相推廣活動嚟計
, ]3 S. y% k. |8 w+ X應該派iPower/iLike
反而版務人員加分/推薦文章就應該keep住派aPower

原帖由 ma212223 於 2015-1-7 18:42 發表
8 _5 t  N. t: [! D. S' \0 GiLike我覺得又唔係咁用
有時想借評分嚟講離題嘅嘢/抽水
3 m' c( N& u5 d+ U6 z- s1 q又或者純粹覺得人哋啲嘢好笑/中point但唔算好建設性
  t7 w" q9 |8 @; n: g* P呢啲情況我就用iLike

9 q& p  r1 K5 @% g/ N& U' M, F所以我覺得如果以即日相推廣活動嚟計
應該派iPower/iLike
反而版務人員加分/推薦文 ...

8 S9 u  a$ x  Z4 I啦，又要講下歷史，
, x9 E2 j/ l: Y# {! X& s8 s( A本來一開始（最小我起 2004 年入黎 iTalk 個陣都係咁）就只有一樣野叫 iPower，
幾年之前開始整個扣分 …… 呢個叫 aPower，再幾年之後就連扣分呢樣野都冇埋（當年我係同意廢除扣分的），
近年就多左個 iLike (即係 iLike 係新野來的）。
4 K- H9 \) b; V1 m& ~; @* P$ j
假如你認為 iLike 係可以解中 point 你 buy 佢 o既時候用，
咁 aPower 就已經等如冇用。（又或者當初扣分冇左之後連 aPower 都可以唔需要再存在）。
反之 iPower 你都話可以用黎分下 iTalk Member Level。

發文數量多未必代表一個會員程度高所以用iPower嚟評核未必準確