個別站務人員是否助紂為虐?

就有關文章判決，考慮所有因素後，本人有以下決定：
9 R7 n  p# b- S: }
! Y" |# H" P( \8 a, _（一）有關文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，
/ ~& {# A; N. l, y: n% x* i亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。
（二）雖然本人錯誤地就部份板友引用站規53條，而其餘涉案板友則沒有，唯令事件公平，故此本人傾向取消所有判決，因正如本人所提及，本人以單一事件就上述文章作出判決，若只取消部份板友判決只會令事件不公平。
0 n) C+ v# }& g4 w6 v8 Z' o
( i. a; g5 ~% B* T# l唯本人有上述決定並不代表板友沒有違反版規，正如本人一直提及，hkitalk一直希望締造一個和諧討論氣氛，
. U, N7 D9 l7 P6 S縱然板友過往記錄並非良好，亦不能以此作為嘲諷、批評理由，
% f) X: f2 N+ q每一個人總會有犯錯機會，但並不代表犯錯後就沒有改過自新機會，
所以我希望板友學懂互相尊重。

至於有關文章，將會繼續鎖上。
* T0 K: N2 y7 n6 p8 ]  `4 d
: a6 w7 |: c5 N) U( Radmin55

（一）本文章不會轉交其他板主／站長重新審閱，因為此舉只會令到處理事件之板主／站長承受一定壓力，亦會令到事件沒完沒了，故此本人不建議採用上述方案。

! X3 p% k' f2 f) m! G
呢句解釋真牽強，咩叫做此舉只會令到處理事件之板主/站長承受壓力？
難道上訴法官推翻原審法官嘅決定重新判決會有壓力？
6 a4 D( w8 G) L; ~難道原審果位再審唔會有壓力？
自己出錯但自己再判，好古怪喎

而且由始至終今次事件根本冇事發生
# j, D" h( w2 `9 x. P' d普通討論卻演變成今日嘅混亂都係admin55你一手造成
5 T, p4 L/ y( S# y' d, q. _希望你下次可以睇定先執行站規
避免造成笑話啦

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表


* t- z& i% B. Q, q2 ~外人不適合對版主的判決説三道四

! V9 s* ~( s3 Y% _3 c. ?係度係Z23,分板名稱係站務事宜及分板事務討論
你認為唔講得野,唔討論得既不如你唔好出文喇
唔應該説三道四丫嘛
* P6 h, @8 I2 j+ ]( F/ ?
[ 本帖最後由 DW8306 於 2013-2-14 08:29 編輯 ]

原帖由 victorwong888 於 2013-2-14 05:46 發表

我相信admin55之前已經按照規，會員違規的行爲嚴重性專業地宣判
他也向大家解釋得很清楚
外人不適合對版主的判決説三道四

說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

原帖由 sea1986 於 2013-2-14 13:49 發表

: ~2 ?2 U4 S* H) |說三道四？你即係阻礙其他板友發言啦？
疑似違反站規噃

睇來都係要用"報告"掣幫下該板友了.