有apower一問

原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表

. t. d) E/ a4 ^) A6 q6 H& i8 V取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。

其實有負評功能都解決唔到有關事件, 那些人士爭吵亦係未取消負評功能之前已經發生,
; b# K9 G* _5 u* W有負評反而增加左處理之難度, 包括互相負評, 評分投訴, 處理再上訴等問題, 之前都處理過...
, S# K$ e1 t. O
7 I% Q! m$ s8 o8 \其實要爭吵, 有無負評功能都會有, 無左負評係少左一個源頭jei

同樣有關灌水, 我亦見唔到有左負評功能就無晒灌水....

原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表
$ [0 v2 M& N- R  v* g+ \0 O
5 H3 l1 P* {, l6 g; D開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？
7 i% z% G: I0 c# [9 Z# T而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。
4 x- ]6 K# M! @& v. |1 d& B: b9 ?現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我 ...

# `- \) m: a7 D" L- b我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
* m( h1 B$ U" [, V純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。
將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
# s" |+ ^# V' F& Q7 t無法改善現有情況。
3 V# }1 S1 U8 W- \" x
( _9 U! A' y+ M% h: o% ?我亦唔係甚麼捍衛負評權中堅分子。
  q3 ]% t4 d' x/ V& K3 c某D分板限制負評已經一段日子, 落刀既好似係本人,
冇負評一樣可以直接報告, 部份針對新站友既報告尤其兇狠,
好多時要飲成杯咖啡先諗到理由幫新站友兜甩,
兜無可兜就出個無傷大雅既注意稍作提示。
如果你覺得我既立場係趕客, think whatever you like.
) w8 N9 V- T4 a3 P2 r; N4 x+ z
/ x3 \) B8 |9 U' h9 f冇負評, 一樣有人無無謂謂拗十幾頁,
, D' |! H: b7 y) E+ j3 u亦見過有人打篇五千幾字既投訴, 威脅板主停某人板, 否則就以後唔貼文,
* D* t: @+ n/ \/ u# K. T偏偏, 就係唔肯回文。
* a6 e; ~, C/ G+ ~- I* }
% \0 h, m7 ]5 C( @$ R6 x1 O人流少、貼文量、文章質素三樣事都值得討論,
* R) @2 l. u! L  K但我唔認同將問題推哂落apower制度。

原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 11:27 發表

* i. C# O" ~% }% b" e( _
我只係想講, 人流少有好多原因, 並唔係因為有負評先少人,
- m# _& M' G  G$ M純粹指出兩者間沒有必然因果關係, 背後好多原因。
將一切問題推到已取消既負評制, 只係將人流減少既問題過份簡化,
; c4 k2 N4 l- ?) k無法改善現有情況。

我亦唔係甚麼捍衛 ...

我唔係推哂落扣分到，只不過我認為呢個係其中一個主因而己。
當然論壇中有部份巴打太過自我感覺良好都係原因之一。
) g4 k& ]8 Z6 v0 D1 p
3 E; i* b8 {2 Q! Y$ E[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 13:14 編輯 ]

長遠來說，是否取消apower功能？

原帖由 KG1428 於 2012-6-6 18:15 發表
長遠來說，是否取消apower功能？

) X; s) q: F: D: B
- u# [( \  L' G3 J& l我覺得都唔係既，仲有加分功能ma。

原帖由 箭豬 於 2012-6-9 11:34 發表


我覺得都唔係既，仲有加分功能ma。

不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~
, E$ @" m  r+ ]) G
PS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
# N3 a7 e! i8 Z4 h- ]5 O原因已經多次提及, 不再多講
) z- B4 m7 N# r. R" O  ]而家終於見到, 我係感到高興 ~
! ]- _- w! W; c% Q6 y
[ 本帖最後由 AVD1 於 2012-6-10 10:42 編輯 ]

大家講到無左負評好好
但又有無考慮過，加分可以有曲線成份?

我like你，但like既理由唔係寫好，係寫批評，依然有得玩
' u5 U6 ]. O2 V
& A2 \- R+ G2 S& {2 B6 N! n0 ]何況呢個世界係應該有讚有彈

心水清既版友其實都知負評點解會被單方面取消
究竟係因為根本性問題，定係有無辜者受害，係度search下文章，睇下停版通告已經有頭緒...
4 k; h- S" z$ V: o: H9 L
如果係要單方面取消負評，一早做都得啦，駛乜等到2012...

原帖由 AVD1 於 2012-6-10 10:35 發表
, x2 m* u  W; E+ Z
不過同一時間 iLike 已經做緊呢樣野 ~

5 {3 A( y4 K! j: O+ i( q+ k$ s  TPS. 我一向都係支持 aPower 廢除負分功能,
原因已經多次提及, 不再多講
而家終於見到, 我係感到高興 ~

3 H8 G- a" P  Y6 ?. B4 M! ~岩！我上網就係為左relex下，
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
何必呢？

原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表

. P5 \- R' z0 N! e% M4 f岩！我上網就係為左relex下，
# S. f5 p% Q" ]我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
0 h  ?: f# e( I  {# [" a4 Z何必呢？

討論下負評為何被河蟹都有問題嗎?

原帖由 箭豬 於 2012-6-10 14:22 發表

岩！我上網就係為左relex下，
我唔明點解會有人為左一個論壇上已取消既負評分做緊張大師，
何必呢？

/ b* H: H( t4 a& ^$ _
咁你又咁緊張講咁多篇文？