as title; q1 ~/ o, O6 g9 w) P, J5 o% p
我想評負評分，但系統無負評分功能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
負評分一直都引起唔少爭吵，係呢度既人流愈黎愈少既原因之一， g, x: T4 S6 S% A8 n6 F, g$ Z3 }
管理層點都要做返d野ge… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 00:30 發表  0 r: D2 k1 P7 d8 o. h
負評分一直都引起唔少爭吵，係呢度既人流愈黎愈少既原因之一，) h1 c4 l1 b7 X4 h" ] j, ~/ \) Y
管理層點都要做返d野ge…
8 j+ F }0 m3 P! w
0 r" G3 z% a6 [3 \人流多唔係惡哂既...
8 o E( Y Q; s' q' h# R你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,, }. x \2 y% Q6 t& i5 }" d! i
我唔會有心情去睇灌水板囉
. e$ x- h# {8 Y$ ]# R2 h. E: n; B4 D+ o8 j, f/ U' P- l& J. S
至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
反而有樣野唔同
$ r% o$ W/ n. |2 `- I; B今次係取消左負評 i0 a* s5 ~ }. e
對上個次係將負評變-1
! f+ z, h4 b# L8 j* ? Z k# E9 t, ^: J+ Y- G$ J# P
感覺出黎呃post既站友比上次少左
" x: i7 s4 k* [% s因為已經無得再做beggar，唔駛再為分數周圍呃分 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-6-6 07:58 發表 ! Q: d6 e# s5 l% B4 S( @1 f
反而有樣野唔同
+ _: y/ u5 b2 _5 j今次係取消左負評$ {0 l7 i6 U# B- G& T
對上個次係將負評變-1% T6 w' k5 u9 Y% d9 }5 `' w% }* V
$ E D: b- Y1 S' u3 |5 V感覺出黎呃post既站友比上次少左
& D. f( D$ P; g1 v5 x4 V因為已經無得再做beggar，唔駛再為分數周圍呃分
4 K# l+ L$ T7 Q% P8 A0 N6 i4 ~+ G8 s+ y9 a1 i
其實的確暫時反應是正面, 灌水文章沒有明顯增加,
5 \6 x, u/ K$ T: i8 I希望之後人流及新站友可以多返d, 最少唔會一黎就! \" J( R0 d2 w# b9 T. ^
變begger, G3 u* S* J8 a4 x6 y# B
' i. ~* L2 A" H" Z
而站友間用評分引至的爭執亦少左, 即使用評分
# H" F) D$ v6 H/ _ U3 [/ }! E+ S去話人的, 都要加人ilike, 被評者自然少d負面感覺4 Y9 Z5 n. k a! ~1 Q
; a& P* r$ R( P" W. I4 M+ c/ Q
閣下提出左一個重點之前我都未諗到的, 就是無得5 m) s5 ]9 G6 A: y' D( c
再做beggar, 反而唔駛再為分數周圍呃分, 比以前
9 [$ S. i$ h" L9 _用負評控制灌水, 可能是更好... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-6-6 00:44 發表
# x( W6 N$ G7 K) m; w `( h) X
7 J6 } U$ M! _( [1 ^( }$ Z4 k! ^
人流多唔係惡哂既...* t: |9 v( B3 J0 h
你睇其他討論區, 睇十幾頁, 可能得兩三個回覆唔係垃圾,- i1 }) T j9 }3 i2 [
我唔會有心情去睇灌水板囉
7 j. @+ N! A( X
! Y& m% Q4 h( P+ M至於負評分令人流減少, 而家冇左, 係咪人流上升番先？ ...
開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？1 p, a' J) O% T# f
而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。/ |& j4 s# y( y8 u5 C
現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我個人認為無左負評絕對係好事，少左樣野俾人無謂地鬧交，
' j" F* w: c" A* \就算第二個網10幾page都係垃圾，但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。
j" T4 L9 Y z5 u9 u' B) ~6 h3 y岩架！少左人都係好事，你睇而家幾清靜。不過係一個post會比較少人\隔好耐先會有人回應，難d去得到他人既意見咁lor。
R' V: h* y/ q u( A f: ]- c' i% n; e3 I6 I
[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 10:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 箭豬 於 2012-6-6 10:41 發表
' E4 }9 G4 ?3 s% _) N( T9 O& V0 E: ?) }( c0 N% D
開個web site有邊個唔想人流愈多愈好？
l6 m3 J' Q X7 E而回覆係唔係垃圾亦見人見志架je，唔係話你鍾意呢度呢度就最好，你唔鍾意既就差到貼地既。hkitalk.net& s5 T/ \! R2 w3 P1 T5 d# Y* O3 [1 }, @- @6 q! G
現在無左負評我唔知人流會否多返，因為走既就走左，但事出就必有因，呢度d巴打咁鍾意同人呦頸，我個人認為無左負評絕對係好事，少左樣野俾人無謂地鬧交，巴士,鐵路,生活; T! r& S/ n% [3 n7 f! z6 P
% ?8 l+ I# `. a就算第二個網10幾page都係垃圾，但italk呢度過往都出現過好多無無謂謂都可以呦成10幾20個page既鬧交post啦。...4 p8 w( z# I- T+ U- m8 ~& o2 k B/ v7 e
( s3 U( G+ z"
取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。. b0 P$ N) ~: ?5 X( K
, `- n1 f. _' c7 S
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-6-6 10:59 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2012-6-6 10:57 發表
+ m3 ]' r% A& M* a+ ~2 Y
- y6 K: A3 F) d2 J取消負評功能後，也有站友無謂地與其他站友狂F1及B2板爭吵10多板以上，該名始作蛹者最近才被停板。
無謂呦交就邊度都有架喇，就算咸網都有tim，9 I) [& ~1 @3 Y3 V
但而家少左樣過往各巴打呦交\鬥嘴既其中既最主要因素之一，
7 i( F+ e; l7 r# N# D; u+ M你覺得無左負評是否好事？我就覺得係好事喇。
$ _" A& ]0 K0 [- E+ \: ]) A
, T9 R' z/ e7 g6 g, J G[ 本帖最後由 箭豬 於 2012-6-6 11:18 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
