對於admin91 B3之判決

以下是個人意見, 及涉及真誠地討論粗口用法等
7 c; p  S' j: v
1 t5 V- j5 |5 G- f& U# g其實外國粗口就易處理, 因為明顯, 但中文粗口
1 @& V1 u4 Q8 S( _3 n/ C, u# f8 u是比較複雜, 當中涉及中港台3地的文化不同,
& N( o3 Y. g) R亦涉及大量借代字, 包括英文字..

0 J5 o6 Y6 J" l# e) V) R  b要定奪係唔係粗口, 有一定難度, 及有好多不同意見,
單是係Z23版這裡, 都有不同意見
: q, C) E# n& b) U+ ?0 c
我自己就咁睇, 除左睇上文下理外, 如今次情況, 涉及
3 R2 ?) n. ?* Q1 g3 Q內地用語, 我自己認為可以分3個步驟去睇

1. 用香港一般粗口/粗俗言語作基礎考慮
2. 如果唔係, 睇係唔係香港一般言語/用法作考慮
$ J8 j: }0 C* p- X& V5 j3. 如果唔係一般香港言語, 再用非香港粗口/粗俗言語作考慮
9 p' U4 z# o3 j, H4 d- ?
即係點呢, 以下3個例子
' H) T3 J# L. w( V1 g1 n* c* Q, i9 J; R
$ S* p9 N7 i9 O4 S3 iA. 如今次問題字眼"傻B"(真誠地討論粗口)
5 }  y& S( n) L" u
第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
答案似乎唔係喇, 因為"B"好難係香港一般情況聯想到粗口/粗俗言語

第二步, 睇下有關字眼係唔係香港其他一般言語?
答案似乎係喇, "傻B"係香港意思同"傻豬", "傻仔/女"差不多, 有時
: J/ ~$ k+ t* e: c香港一般人都有用, 尤其對住BB, 或小朋友, 意思唔係粗口黎gei.

- R, a+ m1 S( S: R' S9 L咁似乎就定奪左, 有關字眼係香港用法, 唔係粗口了

4 Y( }9 W! }* P' g6 PB. 但如果有關站友唔係用個"B"字, 而是用返內地粗口正字"逼", 又點呢? (真誠地討論粗口)

( ]" B+ t: X! f) q8 K& e3 Q第一步, 香港都唔係粗口吧
: Y  W! `" a/ j: V% h2 u) }) T
0 R- y2 P* [  ?: S第二步, 有關字眼係唔係香港一般言語/用法?
# A3 J9 Q9 f% Iee, 似乎今次唔係, 香港人一般唔會打/講"傻逼"ga wor, (真誠地討論粗口)
" j+ O5 I" T6 V5 o9 J6 Q亦搵唔到佢係香港一般言語代表緊咩...咁要去第三步

第三步, 睇下係唔係非香港粗口/粗俗言語?
% S- c$ f+ w% g1 `0 b, ?查到, 原來係內地粗口, 即係有關人士係故意去講,
咁就可以定奪, 有關字眼係粗口, 即使用內地標準,
大陸角度去睇, 甚至香港無咩人知, 都是合理, 因為
6 V! L' A8 ]$ }! u1 H9 ?- e* X5 t那根本唔係香港字..
- n' z" q# H" V! h- B
. z; ]0 `$ j2 V* r2 Z, ?5 dC. 又如反轉睇, 如果有人係hkitalk打個"屌"字去話人, (真誠地討論粗口)
4 I: [4 ^3 e4 V( V之後話佢講緊台灣話咋, 話人好勁咋, 咁係咪可以免罰呢...
2 y/ o, l  F6 p# ]' z0 [9 v
又用返那3步..
% x9 K1 _# @9 z
第一步, 睇下係唔係香港的一般粗口/粗俗言語?
ee, 原來已經係喇wor, 咁唔駛諗, 已經可以肯定係粗口吧,
呢個係香港討論區, 我地用返香港用法作基礎去睇,
0 d; h/ Z  a7 k4 j亦是好合理

) t* z' c6 l5 h6 [! Z* B2 o*如果3步都唔係gei, 查唔到gei, 咁咪係灌水"大部分其他站友都不明其意之文章"
9 G, z/ b2 o6 D; u: C+ f, Z/ Q或違反站規44條, 用非中文/英文發表lor
. P* j9 l  {# ^3 V9 Z) n/ m7 Y
; e; R0 X6 q6 F$ p% P即係其實係唔係人所共知, 都唔係重要考慮, 而是應該考慮有關字眼
7 r3 S8 n; T; A" e( v+ M. y8 T+ e  T係香港之用法為重點, 如果唔係香港字, 就去返原文意思去解, 大陸話,
法文, 德文, 咩文都係, 唔知大家又是否同意?

* f& c9 E% P3 W9 d( m4 B5 p當然, 更重要亦是睇晒上文下理及各情況去考慮gei

只是我個人意見, 唔係影響任何判決

  P+ M1 [# A) m/ U7 x[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-1-3 10:56 編輯 ]

原帖由 sea1986 於 2012-1-3 02:41 發表
! P& p) m8 N# O其實喺FBI2疑似爆粗字後嘅約一日，該位版主都有以個人身份去回文www.hkitalk.net0 K$ j6 ~- S  d/ c
點解當時唔做嘢？隔咁多日一嚟就停板？毫無警告？
/ d8 h0 y( ?$ c9 G' C9 r7 X- x' c係咪當時板主以個人身份回文時根本連傻X係乜嘢都唔知、都唔認為係粗字？* K5 Q$ J5 V0 f( z# `6 D# s
但又點解突然覺得佢係粗字？好值得商榷- W) U+ ?, @8 I  F! Z

0 D5 E1 h" _4 o( m/ h3 L
$ \; C: [1 R6 F( c有時候板主未必即時睇到篇文有疑似粗口，好多時都要收到投訴之後詳細睇返先至發現。
同埋粗言穢語好多時係有足夠證據已經可以停板的。

呢個係我曾經作為板主的經驗。

原帖由 sea1986 於 2012-1-3 03:38 發表
; M1 I$ d4 D& W6 E# c4 d* O" X
- D  Z' L3 E* p% d- @' d若果為人所共知嘅當然有問題
傻X係為人所共知嗎？

; ^; S9 ~- |0 S: i; x, ]
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
  l2 q$ H  S1 q6 H' f5 Z2 ]6 E應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。
9 t( g3 x8 l" y" W8 ]5 e
# y2 t# P5 {1 g9 F* Q0 R雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
& v/ l. H9 h4 i8 G8 K鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但係
老實講句，無論係呢度定係日常生活，無論係咩人都好，
如果自己知道自己用緊粗鄙言語，而其實無必要
# |! ]9 `# R# S, h& j. s咁做，可以用其他詞語代替，亦能表達相同意思，咁只係唔識自重。

原帖由 admin74 於 2012-1-3 09:32 發表
; Q7 M( @! ?! ^% E. {唔好意思係R3唔係B3

唔好意思，改番先

原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表
咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。

雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
3 y' F) p8 J8 E7 t3 J鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...

但多次進出大陸唔代表對大陸啲所謂文化有乜了解
- q( S, D$ |  }4 Y/ B3 o6 I% B我夠有出入大陸，但唔係admin91今次單嘢都唔會知道傻x係所謂粗字
始終將異地文化套用落以香港做base的forum
4 B$ @5 z/ C7 }. g" O呢個做法真係唔太恰當
其次就係該位板友根本冇指定某人
我真係唔明何來有「詆譭其他站友」之有
而且根據admin91嘅判詞︰「詆譭其他站友「當香港去東莞既客係傻Ｘ」」
' x/ I& W& B& S) H2 E到底係詆譭其他站友、定「香港去東莞嘅客」？咁唔清晰，如何服眾？

原帖由 S3BL100 於 2012-1-3 12:04 發表


! B# w, W) y5 S7 h) h& F咁我會諗，以被停板站友（似乎）多次進出內地的經驗而言，
應該無乜可能唔知道自己正在使用內地通用粗言穢語。

8 E4 `2 B+ `6 v' U' c, f% r雖則我覺得今次admin91係重手左少少（被停板者唔係指名道姓
, h/ |3 t4 p! x. V9 y9 K# d9 I鬧緊或暗諷其他站友，俾著當年的我可能會停7至14日），但 ...

如果判決無誤，則三十日之說近日有例支持，本人認為可以接受。

老實講,我都唔覺得「傻X」係粗口字,我睇過該文章,FBI2並冇用粗言穢語去鬧任何人,如果我用"傻瓜"都當係粗口,我覺得好荒謬~~

+ O2 ]+ k& S" }" {+ [而且,今次admin91做法係非常唔恰當,人哋並冇鬧任何人嘅意思就無端端話停版30日,對FBI2係好唔公平~~

國際化都有其唔好處，就係外地不當的含意可能成為本地執法的理據
. Q( H# i: B& c3 w5 L
- @: K- ~/ l8 y2 Z( B+ N- o! }或者呢個對版友係個陷阱，但係呢度係香港，唔應該用大陸果套執法
; p: i: c8 I0 z8 h* c
. i6 g  O' O( }# }/ D1 _' R如果咁都講唔通，呢度好多文章恐怕都要被和諧，影響文章質素。
& W% W+ A- a) E1 V$ n7 R7 I到時我只可以話：此地不宜久留。

我唔係為停板板友求情
而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
8 p& f! x3 @+ z' k/ L1 w我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
# r: X# P/ r- B5 Z9 S對一眾板友嘅言論自由毫無保障
* i1 H5 v% J5 B6 Z* K& X點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
同莫須有有咩分別？
$ x4 e( L7 ]( c+ P& F% o懇請站方可以對板友有所交代
: [6 L0 R4 Z+ z/ t- D甚至考慮有關人士是否勝任

原帖由 sea1986 於 2012-1-4 01:22 發表
6 _6 G0 s2 F$ _我唔係為停板板友求情
  G: n% Y0 n( l7 `9 J而係為我地一眾板友日後嘅言論而發表意見
我擔心日後第日講左某樣喺香港文化冇問題、但第個國家有問題嘅嘢而招致停板
5 ^  @$ \, r5 K對一眾板友嘅言論自由毫無保障
點知他日站方又用邊個國家嘅標準嚟判刑
同 ...

: N" W1 [, ^: l, M  l1 `: {
我好小可會係度出聲，不過真係睇唔過眼。

我不肯定是否兩地有文化差異，不過以我所知，"傻B"近年來已經唔再
0 Y5 ?3 R4 J4 D7 C係非常粗魯既言語，甚至某程度已經軟化成一般朋友之間用語。連國
# x# E* Z. b! X" n6 Y, _# T0 j內都接受到呢個詞彙，難道香港也容不了？
3 ~- Q" @5 V" F7 A- q2 R
我唔知admin91係邊個，但我相信是次事件只是一次誤會，事件應該只
' n" Q) ~6 U, w. Z* ]$ {$ g6 }7 x是對事而唔係對人，可能是因為外地鐵路版既版主，相對著眼外地文化
唔熟悉國情。才引起是次誤會罷了。
4 ^7 N+ o! B. l- {6 k
粵「傻B童裝」 店家創意讓人噴飯

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2012-1-4 12:06 編輯 ]