[以下內容謹以個人身份發出]3 m+ m4 m& U, R* b
. d6 j' W% _: N) \/ Y1 _
我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。/ G3 i4 t/ W, f2 O5 y) B0 y9 s
廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,! A* p6 ]" h, F T# {
總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。
& E- C& J2 \& V6 R: q, a
8 b* g9 \# j; i: f不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番邊個跟呢類雜項。
' \' B% V1 @( z% [8 n我粗略就諗到兩個方案︰' o$ [4 }# ]4 r3 Q; O: }
1) 列明評分歸分板管理, 其他無人認頭既就由站長/Z板處理3 K* I, }+ M! e A8 v: o& K! f
2) 列明評分當分板貼文處理, 而短訊就將#1引既條文放入站規, % {9 ?1 n5 z& K2 Z
再睇下邊個處理 (我就覺得短訊事宜多極有限, 搵Z板輪任板主睇埋都唔係問題)。
. U" i! _4 E9 `3 L9 D: B. U4 K1 X5 b+ ^) D6 h
事到如此, 除左向站長投訴就別無他法,
1 S6 n( }/ A: w當然你投訴既同時又可以建議點做, 希望日後有法可依。3 `" o$ P/ n/ y4 q0 h6 Z$ Q
5 V- G' A _- }# d0 y2 d
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-9-10 01:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:29 發表  : W/ y: g8 H/ x7 s. u
[以下內容謹以個人身份發出]
! ?' @* A9 }' \( Q4 u* o* [3 Z3 t& y4 |
我自己咁睇, 近月既紛爭唔多唔少由廢除《增值功能附加條例》而起。+ F& p! X9 F; T" t( k7 o* w
廢除又唔係有問題, 站務人員已經唔夠,) Y n2 \& x& V, C- ]4 D' f1 E- {
總好多搵個專員睇評分、短訊一類雜項。
' M6 N* i2 L: n" v5 }: L3 O( y2 b6 W. j0 ~. D9 H( J
不過廢除左, 站規可以稍稍修改, 講番 ...
& W6 ?1 }$ K$ w8 Y4 M$ T0 x. d
其實問題係唔係廢除, 而係廢除後有無漏洞或者灰色地帶…。
' C q6 X1 w) y# }. _$ Y' Q同埋我見都有人會處理評分, 例如B0同Admin49仍在時B3分板
1 w* |) o& T4 ]6 E9 v( ]% Z
& c2 r2 F+ x2 Z短訊息呢樣野, 其實真係好個人, 但係一小撮習慣了用惡意訊息滋擾評分者的站友呢, 我認為絕對唔可以姑息…。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2011-9-10 02:41 發表
3 y# C0 e" _3 m) ^* y; F4 n# n+ u可否貼出你有關負評之文章連結呢，以供參考呢？
# Y2 ?& H, |5 E9 K; o呢度, 自問已經唔係鬧佢啦。8 V0 N: c: ]# U/ m N6 ^! S* e
/ H: I, g; T8 `5 O
同埋就算有板友在評分度鬧佢, 佢要做的係應該投訴而唔係出粗口igm鬧人囉。
! O) ]6 F* Q5 L1 ]# I. t2 j% C+ \8 C* ?! T" \! g
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 21:41 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
& s7 Q0 Z C8 ]; i% B
Z9 E' t- I: B. p5 S0 x唔講唔覺仲有呢d野, 佢已經俾b0亂扣分俾人停過兩次板…
" }/ i# D5 t! H) x/ q, K4 `咁樣睇的話, 呢條友真係好自我中心喎, 請恕我真係要直接地使用"小朋友"呢個字來形容佢好了。
. E+ i E a1 n我提議你應該企一齊出來投訴佢了…
' O' G6 @' U/ @" g& }! @( F5 e
0 W8 Z9 [2 [: [唔夠人講就扣分洩忿, 人地扣分就用齊一門五傑去問候其他人. c, R* y) m: i: f
5 x. L- e6 Z4 g. p7 U
姑勿論在唔在意, 呢種"只準州官放火"的自私作風, 在呢度絕對不可助長。1 C D% x C- e
2 ]$ c; s& G# }% S; K7 d
原帖由 LB9774 於 2011-9-10 16:36 發表 9 n0 j+ k5 M* y
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 2691&extra=page%3D1& P j X4 T" g4 a. a
1 B3 Y) r& ?, _& R( B# N
已經被admin79停版30日了+扣30ipower!( n3 Z9 T1 S$ q$ x' ~6 d
相信計埋b3牌佢永久停版
停幾耐板唔係我同你講的, ; W) u# e+ D! C2 F; X* n, c
不過又講真一句, 如果咁多條都告得入的話, 可能成個2012年都可以唔駛見到佢都唔奇。
當然 : 如果佢性格唔改, 永停只係時間問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我& \- M8 J! S- x
個程度仲勁過上面果張圖8 f5 s. Q4 g8 s
至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱3 f7 U" X6 P$ H: x
不過,我已經send左比b3版主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HY1677 於 2011-9-11 21:55 發表 + M3 _* t7 j p' R1 X; O( A
呢位人兄佢早兩日都用粗口話我8 Z! {& c8 a- F. n" j( P" ^, i& A
個程度仲勁過上面果張圖. W& }" G- t) `$ E+ A
至衰我個isp電郵近排用唔到,如果唔係已經send左去站長信箱2 W$ s; c( K6 H! Z! s @. J+ A
不過,我已經send左比b3版主
' e2 ?3 d6 j& M! t( K0 B
4 {, {5 i# B* P* x建議板友考慮都出Igm report去相關admin的"個人"戶口,- W' Z1 B4 z5 O G$ u( n9 z* |7 u: @
2 s }! t1 q. f8 I) r
我已經按了報告制, 但係check番訊息紀錄, 兩個B3的admin都無睇到我的舉報。
4 s1 ^9 m( W+ H4 D0 O) z. p" q
1 M5 |! s: _3 E% l) p- A同埋又有cap圖post出來, 即係已經唔止一個人收過呢D粗口igm
- O$ J2 s" ]7 a5 g0 [4 J }(我收過唔止一次, 我上次扣佢分, 呢個小朋友除左出IGM"問候"我之前, 仲要在Z23開post嘈我)' r3 y0 _+ o5 Y8 n$ R! ]% ]
. u1 O; b' o4 o4 n
無論IGM受唔受板規管理, 但係站方仲應唔應該姑息呢一個慣性以粗口igm滋擾評分者作為報復的站友呢?
6 `) m" m8 i& i- b
' Q* z7 y( F# q, [# v, r7 ]P.S: 我已經send將我的收到的訊息, cap好圖左去站長信箱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 19# 的帖子
|
send to admin22 & admin 50 既投訴短消息 足足四天都未被打開 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
