我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵
O8 w' F% e* @8 L# K3 C) s1 U: o. k0 M, ~1 S: y7 M
在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則: Q% I4 Q; J# v* U
1 Z& _. U1 Q3 b& Q2 [! ] Q
2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限，但站友仍需遵守以下規則：
/ }0 U( L f0 d' g R$ s$ d a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。6 G+ \, E$ K4 Z0 o' i3 f
b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、' g1 Z c$ f+ |; W
簽名或評分，必須保持理性及禮貌。
% P2 Q6 \4 _& {) A7 m! d" O 違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。
5 U. T6 E2 c6 c8 E- E' ~( ]* V
6 z6 {8 M9 Y; p! \根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。; i! a t, S) r9 ?; a/ @ H
2 p; T6 _- o0 c然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面
1 _9 s4 H. R. \% N/ b( b, n0 j( _- Y5 I9 l' Q
現在, 有兩件事想請教各位:
- ]/ u) V: `! Y5 i9 P, e6 s! P1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?' O( t$ l4 ^2 ?4 B; q
2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?
4 i/ p3 x1 H- Q1 \& A2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?, i( X( M8 G, A% J) n" B
" h: [; m1 `+ W- t& M
先謝謝各位的幫助澄清相關問題6 h( W* p( B/ U0 b
d, n' j% g" T. V
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表 
7 c8 x6 P2 ]6 r" R我都收到喎 請問各admin 可以點做呢？
6 f1 U* @+ [, v, ?0 b" X+ D* N+ \2 T: ]+ _' w( x
我已經在b3舉報相關站友的文章. q2 H H4 L5 ~- [1 t
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。
: k$ ^) ^- U; ~" ^. q4 h _
+ T5 `9 B5 [; ~3 b+ t# H3 W希望站方會有好的處理。
6 w6 J6 L: y' j4 w3 _5 _: U5 A
5 V7 R. \! X. P5 a0 y+ Y' v. A; ^以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為
% F' {6 ]4 ]+ S3 k/ C: v以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。) ^1 N; X, }) A" e( m
+ b0 S: B2 {# j1 u2 E: H: t( o原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表
) n t7 e6 M' l) m3 R! p0 L, S8 Y邊度呀, 等我都收下 ...6 \: ?8 D7 D( U2 U( S- H
; _. z& S, D- [: _( D1 ~$ L
原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ... 我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢 / B K2 N& S; C }
; s5 V- c" q0 U* }/ H1 y7 c' C8 n
6 k7 b7 R5 ?( @; J[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表 0 W( Y$ J. E u
% k; B/ Z$ O7 h! t+ i8 h, d/ t+ M1 C
# I$ j' S) [- O( H我已經在b3舉報相關站友的文章# @' m% t( @" _. [2 v
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。8 | u& D6 G# ~% T2 K3 Q+ [" Z) z( o
9 g/ W8 P: P4 _
希望站方會有好的處理。- p$ m) P2 B7 N8 O3 k2 `
0 R4 u) g) G G9 r; l以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ...
; B# D# R) W& A) u7 a; T! [% y, |, o6 r2 M! t
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 , R# D: z* r" J- [) W
0 d1 b+ `% q0 i% p6 Q3 B1 i
; P$ c) [" N. ~3 j9 o$ o9 U$ d
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。
) m* U- { W; B; ]* f5 {, S* C
請見圖:) H7 t' _0 j0 P+ h( o* `
9 R3 |( a$ c7 T; r- g+ j4 f+ C$ N$ j
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰9 D% G6 H1 ~3 d) \9 X8 U5 w
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」! b- {) m+ g) J, d& h& k
F& {8 G; e1 v: E6 X. W; f+ l% u- _
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,& L a1 R- p) `* l [$ E% Z
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表 3 ~9 B' A* v4 P/ L A0 S" ?8 u5 R
其實Z23規則有寫明︰
2 Y8 R1 a! p% y& v K「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」
: A4 q' R& ^% l. B3 E+ @
4 H# D2 n! }% @9 v既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,8 b4 O+ a1 G4 _3 i x9 b8 J y$ D! V. h
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ...
3 r' P/ v1 i- w* D$ _其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。( V+ _5 `- ~9 d" Z
; d3 m; G* ~3 _3 Y, W6 t, q但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。
' _* S9 A, d1 D9 X(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )
% K& A3 w, \$ z8 h6 p
C7 g: D. t+ V0 ]( i0 j. ^究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。
H- k& q2 l/ L6 |
Q/ _5 s+ e- L6 i7 E T[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
