我在B3板睇到某名板友的文章作出評分後, 然後很快就遭到對方用粗口IGM辱罵% _. L# d4 Q6 s& d5 d
. E* U$ ^4 M" ^/ {2 j- ~1 n; B! M
在2011年3月20日廢止了的"增值功能附例"中, 列明了有關規則:
3 P- @. u) ^$ `7 s, E. e) P' s
0 ]9 q9 V: A& S' f& m! [2 A2.8 私人訊息不在本站大部份規則之限，但站友仍需遵守以下規則：6 y9 i' ]+ ~0 w' }) x: e
a. 不可藉私人訊息達致任何騷擾甚至恐嚇收件人的目的。' Z3 \; Q% T" F3 s0 {& N5 g
b. 如欲以私人訊息回應收件人在本站發表的任何文章、頭像、
6 |5 Y/ D6 g& L2 A1 e" ? 簽名或評分，必須保持理性及禮貌。- A" h+ o" ~/ T' w
違者可視情況當違反站規第 34、34A 或 40 條論。( g! t1 Z( M# `; m H8 o* x: S6 ~
根據上列的條文, 我有理由相信該站友已經違反相關站規。" e; r" X! i2 v) S
) s ?+ v& t3 D9 B
然而, 在有關條文廢止後, 本人發覺就沒有明顯的iMsg的使用規定, 記載在本站的站規入面
: a# D2 q7 ]* V' T
( n+ j$ v" P7 c* \. v現在, 有兩件事想請教各位:
" v" J& n y0 o/ f- e1. 而家iMsg內容是否仍然受到部分站規的規管?$ ?- Z6 w; J! y5 a
2. 向評分者發放粗口igm作為回應, 算唔算係違反板規的行為?' w. G) c+ N' U Q @
2. 承上, 如果呢種行為係違反板規, 而本人又打算作出舉報的話; 我係應該發E-MAIL去站長郵箱, 定係搵番邊一位Admin可以處理得到?6 V/ m: u9 T+ ~2 T$ @, G. d
" ]" y7 R5 c; J# k* E先謝謝各位的幫助澄清相關問題
% j7 h0 ~; D5 ?2 f
, |% C3 J9 t0 M z a: |[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-9 02:43 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2011-9-10 00:08 發表 
( i5 u8 S U- J% I: t2 y+ E! H3 i我都收到喎 請問各admin 可以點做呢？
6 s% ~+ Y" {6 n6 I$ s& M
1 f. X0 ?2 O4 A0 y我已經在b3舉報相關站友的文章0 b; Z3 X7 ~0 Q* W- t% y1 F
而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。& g# U M% O- [8 P. [* w
# G; L4 @! r5 N
希望站方會有好的處理。+ @" h6 q3 a2 ` w& X0 q) l
. l8 s& _7 P1 w. F ?+ T; S# u
以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更加唔係淨係對我一個作出如此幼稚的行為
# }. }* V0 l/ x h4 z1 }! C以咁的跡象睇, 對負評分者出粗口post滋擾, 已經係佢一向的習慣; 似乎有需要對有關的站友的行為多加留意一下。# e7 T* q3 u5 e1 b9 {% ~. \
6 y* K6 Y1 {8 r" K: y2 L3 N/ `
原帖由 edhong 於 2011-9-10 00:16 發表
+ ]! E' x# ]3 o邊度呀, 等我都收下 ...3 n9 k1 e5 g0 a$ H9 A
, N& W( B: P, p! b/ O: m9 r原來有前科, 可惜唔係B0板喇 ... 我諗緊, 係唔係應該搵番俾佢出過粗口igm鬧過的受害者出來, 聯名投訴佢
8 q8 _; c( @* m/ h
5 J4 i) j9 f2 h6 F5 n2 [( q
) o; \5 W- Z) u$ _2 v* ?5 q" D[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 00:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HB00610 於 2011-9-10 00:44 發表 0 D; d2 _9 @& a/ m9 q
) f: x# }9 h! [* N/ l* S
, _5 K9 Z2 p* |- c8 L2 I8 r# ]2 Y
我已經在b3舉報相關站友的文章
! ~$ X6 \* a) S) _% z1 Z: u而且向admin報告埋提出對方用粗口igm鬧人, 請admin指示有關cap圖應該交俾邊個。0 a! U& ?9 T, R5 Q
6 f- u* |6 J$ Z) Q$ Z; H
希望站方會有好的處理。- f3 }( \ K0 h% Q
2 m. `5 V" m# T( @0 G4 J$ F0 w6 l- s6 A
以我所知, 有關站友對扣佢分的站友出粗口igm騷擾對方, 已經唔係第一次, 更 ...
: e% _' G; i0 i1 P
我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 00:58 發表 * `# ?0 F N6 z% K. f' ^
8 @$ }$ l2 X; ~- t% V
6 M- s1 X, c+ W: i; ]6 P i! Q% }我係你地就貼張print screen出黎以正視聽先。
2 O0 [- e/ b4 G [' f
6 k3 b2 t2 A+ C請見圖:6 C2 l: m" e+ W/ ^& w& V
3 P* ~8 T' m5 j9 d5 m/ q! J, v
1 P$ j5 O: W* t' _3 f6 q$ q( w
[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
其實Z23規則有寫明︰
9 B, g) w7 M, ?% b「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」5 `; Y7 |) Y' h/ N! y( O3 e0 Y7 y) V
+ b# y# J1 R# Z! _0 Z
既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,3 f' v2 o! r; g9 C2 j6 ~: `$ M. ^- H
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2011-9-10 01:09 發表
- e$ K% e& t- o2 Z其實Z23規則有寫明︰7 o' P" {* W! D X
「戶口事宜、程式問題、舉報違規文章、投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》」# [7 q9 D# m2 Y5 [. o- q1 `
8 p; K9 T; G' i T8 N6 r/ C既然咁多人收到粗口信, 咪group埋幾個受害人,5 k, c" \9 H1 t! t
推個站友將堆print screen 寄去站長信箱, 一次過幫佢解脫。 ...
) w8 K* M3 S' v o. X7 R其實我昨日已經打好e-mail而且已經寫好擺在draft架喇。4 l' t' V: F" C
1 |8 \! S- p! S
但係有一點灰色地帶的係, 以而家的站規係無任何條文講明短訊息係受站規管轄的。; t9 T/ t2 S( g2 p! p- h
(之前唯一一條規管短訊息的條文- <<增值功能附加條例>>2-8, 已經在3月失效 )
9 Z9 S: N' y9 x5 M* N3 G7 Q T1 V
6 w2 g8 X* H: g! `% j. C" k究竟我的投訴係仲有無站規可援引, 先係我出信俾站長前, 最解唔開的疑慮。* t$ w! c" t) O V# \
% K; e8 r0 Q) j+ N( x[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-9-10 01:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
