找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

道歉聲明

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2011-7-22 01:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表 ! }, t4 D* A' z" w2 Y/ ?7 |3 b
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。0 H# q  X( N# x" d" |, K5 [" j5 R1 }. G
( L! P+ x' X5 m, n% D
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
# ^* f: H5 Y3 `) \* W5 a* w; B0 |2 i/ C, [  a
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。$ O  j7 p- Y) Q  o, T
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
) ?+ _% O0 ~+ m+ V4 o( j, G. \8 Y+ m* j! }, z% L# w
如 ...

" v: u2 f: I# C) B, n& J; z/ i0 ?1 k
可惜站方對始作俑者未有任何行動
4 R& ]) L: [% h1 O# k; J" T係今次事件唯一美中不足之處
herman15hk 發表於 2011-7-22 01:21 | 顯示全部樓層
原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
% o( R" I# j, H- b' z8 }. M9 T, i樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留1 v; K% _' j" M  j# ^1 [5 v
9 K. O4 C7 z& h. A, _5 c/ T9 t
究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔3 x* X' J& Q% u9 S
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷# e4 @$ ~* v9 n4 `

9 k3 D7 N$ J, m3 k0 P$ S既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
5 Z1 A& r  y  ~/ t+ p! E! S向站方主動要求取消戶口? ...
# w. u8 K% K+ I* D, }8 h) U$ \
樓主誠信(if any)已破產
0 z+ o' {2 b% P, T6 n' D+ ]3 t" J0 G
無謂一個大話蓋一個大話.....
少甜啊唔該
lok1032 發表於 2011-7-22 09:04 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表
- e+ ~3 {( e7 }& X" T; D, Y, m6 u6 |3 @! y- C

& r* S- }2 e4 F( F& v# Z可惜站方對始作俑者未有任何行動9 A. S+ R- C! h  U: X$ s3 u1 P
係今次事件唯一美中不足之處

. ^" f( O* g7 G站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架
KC3555 發表於 2011-7-23 01:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



好老實,我唔可以假設admin係通天曉,報告者係有相當責任負文責,
9 J$ D+ \. D% x0 }顯然樓主根本報告到「一朝得志,語無論次」" W3 P+ P8 ?4 D' U2 S* n
首相以佢有限的認知,就覺得51首次有金車行:好多人都有犯類似結構上的錯誤,; t4 w, u8 ?; G7 J
就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱,但係報告者的兇狠行為,令人齒冷,
+ w  t) F( B- ^4 L6 E- s. ?+ k齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下;但原來自己都係斷估,$ [# w6 y5 G' {
就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
$ G; S" s0 h* H
' D: t* f4 J" @0 Y- z; Q6 k我唔理邊個係公公,邊個係慈禧,我憐憫68A佢唔會係通天曉,處事手法當然不敢恭維;2 }: X" K: x- T: o
但這些斷估,實在斷定是誣告,如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關,
- O' v: C( O4 k) v+ K無論是真道歉還是假道歉,文責一定要負,難道我們日後也可以因為靠斷估去報告,
; c% }8 Y! V& `/ C% R然後來個道歉聲明就可以來誣告?不要負責?
( ?& z" d, S: R9 y% \) \. t- V8 r( J7 C% c
我在此建議板方應為此誣告作裁決,以此制止濫用報告之歪風。
- H) F1 Z$ H' w" o/ e以鼓勵檢舉板友之人,認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
" V! \3 ]2 }" _提昇處理板務效率。
& q/ Q$ D( l1 A8 Q  u5 @; d! `$ z+ u$ O. b
[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
lok1032 發表於 2011-7-23 10:45 | 顯示全部樓層
原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
! g% c; b* G( f1 f6 s( ^8 J5 D好老實,我唔可以假設admin係通天曉,報告者係有相當責任負文責,- g+ j2 J  g3 E/ b' s0 b* o
顯然樓主根本報告到「一朝得志,語無論次」5 T8 N* F0 E2 I; f$ c/ y3 @9 g- u: |
0 m. x; q& T  H0 D6 t
同意! 2 T5 g! u$ v/ `* d% R+ S
以其人之道還治其人之身!. H, ^' t4 Y. U2 B+ x: j9 j
大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 05:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表