道歉聲明

當然應該檢舉啦~

都話呢篇係灌水文章來的。

原帖由 307 於 2011-7-20 15:03 發表

8 i/ \5 q+ v& D7 N7 w( N" I, F$ X, X6 C仲有，我諗我係明白你同ID=68A的關係密切，www.hkitalk.net( G! N- Z+ `# G0 V
不過我諗你咁樣幫佢法，  C* y) K6 E% P/ R2 V
% h/ [2 b7 _% h8 I/ F; H只係會幫倒忙居多，
! z9 b7 k0 v) Y7 A5 I% ~1 h不如你幫手勸下佢，叫佢覺得辛苦、唔鐘意的，www.hkitalk.net# t9 A5 q; ]' [7 t; ~7 E! |
就不如唔好做喇...

我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
- j. J! P: l! Q/ R點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……

如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇……
4 ~' W9 B  i1 L  ]' C' U
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2011-7-21 01:01 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表
9 a# f$ H0 G, Z4 @$ a9 a0 s我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
& }0 r) J$ B# z點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……
7 w8 o. i; b* }& J+ B
如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...

& j1 o* z% [6 y如果有人幕後導演今次事件嘅話
咁真係呢個導演都做得幾差吓
' }3 {/ g2 {% ]0 B/ J
至於就算冇人導演呢場戲嘅話
FBI2都應該要負上責任
; `4 D( ?  B- V* M- X因為係佢亂咁報投訴、仲要操控admin39判刑程度
呢種行為絕對要不得
理應接受適當嘅懲罰

有無事實根據先? 作為板主的你竟然作出這樣的推斷, 日後你的判決若有任何不公, 或偏向某一黨人, 我一定會投訴
! K. R, t2 W% k4 s( t/ o
(P.S 圖已cap)

! P9 u6 }4 ~6 k9 S7 z5 p7 E

原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表
7 T+ r* |2 t, q- ^
, `7 q6 A7 a8 u2 H" Z7 j
我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
. [" ~, E. |3 N$ _. q; q: K點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……

如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 09:23 發表
有無事實根據先? 作為板主的你竟然作出這樣的推斷, 日後你的判決若有任何不公, 或偏向某一黨人, 我一定會投訴
& x. D- g, D, h# ^; @2 b2 s: n
(P.S 圖已cap)

佢話睇到姐，又唔係話一定有，而且佢表明係用個人身份表達意見
4 D# O5 d; e# c' n同佢板主身份冇衝突個噃，咁你投咩訴、cap咩圖呢？

樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留

/ t; o" r0 Z( A% [* G究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
1 M1 n7 C+ R- x% n9 `  h定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
3 m9 \4 J! v: w0 [# d7 o/ x- n' K
. y- p/ @& T! `既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口?
% P- N" _3 m+ Z8 R7 q5 y# g
0 v, \! ~! ]* Y* O/ t2 N" i[ 本帖最後由 DW8306 於 2011-7-21 10:28 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2011-7-21 00:59 發表
我反而睇到另一個可能性，就係FBI2只係一隻棋，被安排做今次事件的代罪羔羊，以保住68A，
/ R! d/ D/ o. ^3 E  x/ v點知事情的發展，只花幾個鐘頭，就峰迴路轉……
! m- \0 m+ X- y9 k1 A
! u7 @1 H& I$ \0 }如果我的推測屬實，咁公平少少講，FBI2今鋪係俾人出賣，都好慘，大家唔好再對佢窮追猛打喇…… ...

就算S3BL100兄你講得啱，
人地主公都走咗啦，
亦都無理由要自己一個獨守空房先得ga...
/ w# L0 ^9 n' i( a0 n
要走，咪一齊走囉...

更何況，一個人要出口教人地做嘢，
最後弄巧成拙，呢d都係屬於自招的。

我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
% D- y+ y* b, y, I# y# X
8 }/ ]2 d$ N, f) F/ k, A+ B老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
) f2 Z; `! v7 H# f$ `
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
) ^. w, h/ O5 w反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
! n8 s% u/ R/ q! r
! H, f3 P5 N  e& a( u如果要客氣一點去講, 今次admin39真係太傻太天真, 人講就信。
+ z, ^0 S( i- M; Q; A& ?6 c至於篇道歉聲明, 究竟係真心定假意, 大眾自有公論。

[ 本帖最後由 kwyeung 於 2011-7-21 21:09 編輯 ]

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 10:26 發表
樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留

  T9 h6 K( f0 p/ e$ S( H2 c& w究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
' o! M' G$ f* x' E
既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
向站方主動要求取消戶口? ...

9 K4 n; ~/ P6 ]' Y# U" Z# `5 d
! O' p$ h# \3 T0 x" Hching 人地點做又關啊樓主咩事喎
/ \: f* K2 D8 v# F正所謂  留得青山在 那怕無分扣
: o* N1 {- M  V今次首相大人好彩過關
下次無咁好彩架啦