找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

B3板執法是否存在雙重標準?

[複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2011-7-17 12:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 50# 的帖子

admin 39既問題一向都好好玩4 l8 ~- x9 n1 h2 g4 J, z
成日都整一D冇人理既topic / 活動就當政績
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
admin49 發表於 2011-7-17 13:05 | 顯示全部樓層
本人認同今次案件的30天停板判決具相當爭議性,亦有值得商榷之處,. ~  e( L3 a, j. S0 w4 |
亦明白一眾站友對今次案件的關注。+ d6 c7 \6 D9 m. e: \3 ~6 p, w& ~  y
惟據本人理解,本人當時正處於半休假狀態,亦無權力推翻同屬B3聯席板主的admin39的判決,2 `% t. N- s5 M* ~0 _4 ^
因此本人已發短訊息至板主admin22的私人戶口,要求admin22重新檢視案件。
* {# B: f- D+ S7 [
5 G* b9 C9 S, E% a# E  a9 N* dZ23輪任板主、B3聯席板主
, j: W1 K7 o5 V7 c' ?; O+ oadmin49
kay 發表於 2011-7-17 19:06 | 顯示全部樓層
宇宙只會讚許正確分析的人
edhong 發表於 2011-7-17 19:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
volvo_chan 發表於 2011-7-17 19:39 | 顯示全部樓層
admin39同「多名站友」唔回應,唔出聲,當睇唔到只是逃避,可唔可以同大家作出一個交待?
3 P( \$ P: [2 X0 }+ P
0 `0 E& }% @% K% B* K5 @: ^) s! Y講到而家都未見有低地台巴士在AAU首航51線前有行走該線的證據,
. `: h: ^5 t/ S* E  \$ h「多名站友」又全部離奇失蹤,咁就判首相大人停板30日真是完全講唔通,3 a8 U, n6 m  m! w: H
別說話罰停板,在這事件上看來即是給首相"警告", "注意"也不合理,理應首相應該在此事上沒有犯規行為6 ^  ?: @0 _4 h/ X" C' V! M* Y

! {3 L! W$ m  P0 ~, b' Z, WPS:今次事件看來很多站友都是對事不對人,很少見有咁多站友咁撐首相,有關方面要學習這種美德7 W/ z: \0 |0 O' D% b
$ L& f2 D9 C+ i  Z- a# t
[ 本帖最後由 volvo_chan 於 2011-7-17 19:55 編輯 ]
至于你信不信,我反正信了
Anpretext 發表於 2011-7-17 19:50 | 顯示全部樓層
原帖由 volvo_chan 於 2011-7-17 19:39 發表
4 h. N4 u2 i5 t6 kadmin39同「多名站友」唔回應,唔出聲,當睇唔到只是逃避,可唔可以同大家作出一個交待?/ g; R: j& r9 y  B  c2 ^9 e- X

- O: H! f5 R  R- i講到而家都未見有低地台巴士在AAU首航51線前有行走該線的證據,* I) x9 H# n1 W3 [) Z2 i& N. f
「多名站友」又全部離奇失蹤,咁就判首相大人停板30日真是完全講唔通,
+ {9 w: w- X9 G" X! M9 N. C  d  L: D ...
首相係資料認證方面出左名差嫁喇~- G5 S) F3 X$ H# m* ^4 H
不過今次被離奇審判好難服眾!  y' r5 |$ u2 F
$ f$ {' j! N& Z% S
站友並唔係撐首相,, @" O" @+ C, W( {- U
而係捍衛每一個人既權益,9 q9 v3 |5 r) l* x/ ~
今日就首相, 難保他朝係依個post既每一個師兄"被違規",
1 `0 O3 q8 ]2 m2 G' [, \0 U$ g) u& o出現白色恐怖7 }0 U' L% R- ]& l4 G! R2 x6 Q1 \/ J

2 p/ Q3 {8 N2 ^
4 i: e0 N) C6 t6 x* ]7 [: HPS 連鼠王芬半日內都可以有"一群"支持佢既人有組織夾錢登報,! {" k  X! n0 x
板主搵到"多名"站友同佢反映又算得係D乜呢
樂仔〞 發表於 2011-7-17 23:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



而家好野呀
" |: |: j" O( G4 D) P拎今日影既 AAU @ 51, 走去證明 14/7 或之前冇用過低地台巴士行 516 }: s8 o7 D* I9 J1 ~
喂 , 我地大家唔係蠢架 .. 唔好當我地傻仔先得架
  Q' ^) `5 e, P# T6 L. [以前拎張 AAU @ 51 我地就信哂你架啦 ? ... 睇 exif 都穿哂 bom 啦/ l" A3 c; {. c1 a
& [, l- S5 e+ p
拿 , 如果真係有心證明既 , 點會搵今日既相黎證明 , 而唔係之前既相呢
* [1 ]$ r2 |: ~. E8 v" z9 s緊係有 D 問題
Snoopy@FB8617 發表於 2011-7-18 00:01 | 顯示全部樓層
同意56#7 G- Y! R7 C0 f" j# |1 U
今日玩首相大家都仲可能都笑得出既
2 w3 r/ \& {1 w* y6 ^0 Z$ K* ^但日後是但搵一個玩既時候! C# _4 O! R( y9 L9 @  r7 [5 P# Q
就唔係咁講la...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
68A 發表於 2011-7-18 00:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
aPower 發表於 2011-7-18 00:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 07:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表