B3板執法是否存在雙重標準?

仲有一樣野，就算首相講嘅事情與事實不符，板主點樣證明佢蓄意誤導呢？

不如改改topic
連51係唔係真係有低地台既行過都冇人知

原帖由 kp3011 於 2011-7-15 09:25 發表
% o; ^2 Y* f; c3 ^; D% `# K首相講錯嘅野，係好多巴士迷都信以為真嘅事實（甚至到呢一刻都未有人 disprove），就要比板主褫奪答辯權利極速停板 30 日
: W* h1 i! l) X, E$ @; }8 v某板主講錯野，明顯違反 BWU 首航 118 嘅 common sense ， 就有板主主動幫佢護航
, x- U$ F% E0 {2 d( C
3 i! P- z6 r# ?; u% M呢個係乜野世界！？ ...

% B% l" c+ {9 y! Q因為板主有特權

原帖由 sea1986 於 2011-7-15 10:04 發表
% l! l' y, [# c7 T

即使italk係冇所謂嘅答辯權利
# k. r: N, i0 Z7 \' Y0 ?8 r首先我哋要認清楚幾樣嘢嘅係︰
1. 當事人所講嘅說話，係咪100%錯誤？
2. 有冇證明到51係咪真係已經有咗第1次行低地台車？
3. admin39所謂嘅資料，又如何論證到當事人嘅錯誤？
" j. O- y2 j: L# N; W  s(文字都未必準確，最好 ...

5 t: w; s' \$ D. O; k) e8 `人地可能係有罪假定呢...
所以站方唔使證據證明你有罪
" _/ Y. E* @4 P- p" K9 G8 V
+ o" X- ]2 Y' Y6 w& d再唔係某板主覺得呢度唔係法庭,唔駛講證據呢
- Z6 S6 x5 V+ b$ Z/ C  H/ A
4 u/ M7 m3 j0 p) W8 r再唔係學共產黨咁我話你有罪就有罪啊
/ x+ F) u& p/ X2 r
[ 本帖最後由 herman15hk 於 2011-7-15 23:54 編輯 ]

原帖由 kp3011 於 2011-7-15 18:58 發表
, q) ~. p3 f3 h/ O, J仲有一樣野，就算首相講嘅事情與事實不符，板主點樣證明佢蓄意誤導呢？

4 h- I& L* N' l0 i1 R
  K) ~1 M. g3 S7 S0 E我覺得而家admin39最令人無言嘅係唔知佢有冇51行過低地台車嘅證據去證明佢嘅做法
一日唔出嚟，呢個疑團仍然好難解決
5 O' k0 ^. Z( O30日唔係一個短日子，用咁嘅理由去判刑
難免招人話柄
我認為admin39應該好好公開佢所謂嘅資料，以息民憤
否則唔該道歉甚至好好考慮自己去向問題

原帖由 sea1986 於 2011-7-16 00:22 發表
5 _* k! Q0 E# a9 y$ m' Q
, |, I! b: T- i+ G+ t) u! Q
( T1 j: }: n* s3 u3 k) }2 r* b我覺得而家admin39最令人無言嘅係唔知佢有冇51行過低地台車嘅證據去證明佢嘅做法
% _7 D7 m7 R& S- P一日唔出嚟，呢個疑團仍然好難解決
30日唔係一個短日子，用咁嘅理由去判刑
* r# v& E+ u1 D0 Q$ R/ h6 q) I& @難免招人話柄
/ k4 [' e' p7 L我認為admin39應該好好公開佢所謂嘅資料，以息民 ...

林瑞麟都未落台，幾時輪到佢？

admin28未引退，家吓係R3板主
4 W( F0 S4 L7 g  ~
admin39到而家仍然未有真憑實據去支持佢嘅判決
係咪代表前後不足12個鐘嘅做法係非常倉卒呢？
甚至係輕率魯莽呢？
# U7 S* s: Q% Y* w時到如今，冇人可以證明到51係有低地台車行過
投訴首相誤導嘅「多位板友」又是否能夠證明佢地係啱呢？
admin39嘅所謂收集資料，收集到返嚟嘅資料又係乜嘢呢？
% d0 X8 p/ E% X1 ^. ]到而家admin39唔肯面對群眾，如果真係堅持自己裁決冇錯，
點解唔決心攞出自己嘅所謂資料去支持自己？
9 H) U2 v* ]! w0 I8 q$ ^定係想學某啲板主之前咁，諗住捱過呢30日就咁就算？
2 I# D( v( a& v1 |6 ~' ^
懇請站長可以對今次事件作出一個公平嘅裁決
調查係咪有人人為疏忽，並督促有關人士可以出嚟面對眾人
攞出證據證明自己論點

原帖由 sea1986 於 2011-7-16 16:47 發表
, G3 F% r# `2 Y: K0 Z4 {admin28未引退，家吓係R3板主

7 e1 e( g8 |) l, d9 Zadmin39到而家仍然未有真憑實據去支持佢嘅判決
; T% w  |; R- ~' ~  y係咪代表前後不足12個鐘嘅做法係非常倉卒呢？
" J% B) ?# @' \. Y+ m% T$ K0 l甚至係輕率魯莽呢？
% J0 L. K( O1 c' m# P時到如今，冇人可以證明到51係有低地台車行過
投訴首相誤導嘅「多位板友」又是 ...

唔好話admin39,D高高層到而家都未有回應
. l4 U7 H3 ?' D7 [# ~0 U0 S$ G唔好諗住龜縮夠30日都係會無人再跟進