對 apower 只可以+1 / -1 的意見
[複製鏈接]
|
原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表 0 W B( a3 Z( O0 a0 c. X5 O" h
附例hkitalk.net/ d+ K9 P" U. ^+ z" l3 a) Z& [: t越來越多 / y/ ~7 Z: Z) D9 t
& q D: l# H$ g" m- S
呢個問題源基於版方問題
/ b4 ~8 _$ X) j: F2 w9 N2 @唔知點解呢度只係一個普通討論區
/ F6 ~; G T: {但版規同附例就整到猶如一個國家咁
3 Z( x0 \/ D3 M& ?何解唔簡化附例反而廢棄成個制度?
2 H4 C- C2 l5 ^ ?呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表 2 H: H3 b- `6 A2 S
& n7 q0 Z8 O1 e# R7 [4 P Y d; |. e. N; D, d5 k! q3 q H
以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)/ F" P0 q6 k0 v5 ]/ n9 J3 e
9 B. W& v3 t* j
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
7 i( m5 ]8 G. v( f9 T4 ^必須, 後者則不是...
3 Z( i0 r; O2 L' `6 A
1 \6 O3 Y( T. y/ A而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但 ...
* C/ X9 q2 d6 o- T4 ~( ?0 K有d版友濫用投訴, 一比人扣apower就向admin投訴每位扣分者
$ f, I1 `" q9 b5 g1 }班admin唔忙就假... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-3-22 14:47 發表 
* ]. C7 ~9 d8 ?0 |" ]# {' n& W3 f9 T
" a/ x9 ?, J7 Z4 l呢個問題源基於版方問題
+ A9 E4 X+ R: Q: J- E- ~5 p5 n( L. N唔知點解呢度只係一個普通討論區6 @1 D# C9 z, H* f+ P8 F
但版規同附例就整到猶如一個國家咁
9 Z( H: L/ e5 P. D何解唔簡化附例反而廢棄成個制度?, `0 O1 B1 L U4 G2 l* `2 h
呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 ... {' O1 z! Y% ^
$ s2 L* ~# l. G& \; f! ~' G( |
閣下有無意見點簡化附例先好? # m; c' M, f& X9 v6 U4 p. J- b# X
2 q( u) C. P w
其實我自己睇, 現時評分制仲係度, 唔可以叫"廢棄成個制度",
$ b/ H- z, S- @0 t0 K" R4 k- V/ v而一般最多問題/投訴, 都係所謂"大額評分", 而現時就係無晒7 X% d' T$ S! i) V5 C
"大額評分", 咁自然管理上就可以簡單好多...
" u8 x% y S/ M7 F+ Q) B8 }7 G6 S: |6 D/ {
對於樓主話, 想用評分反映出不同程度的加分, 咁我認為仍然1 K4 r% G* X8 i, _+ L9 [
可以透過評分內容中的文字, 去表達不同程度的鼓勵, 同樣,
1 P5 V/ K, K6 Q% I+ u: z負分也可以這樣做... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nr5800 於 2011-3-23 00:29 發表 ( p2 b4 `/ ?. Y. ^4 D# ]% V/ P
咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行? ( }/ Q6 O# b9 Z0 Q3 U H9 I
- j; C s- w# U! f. m
4 s7 n. c! q8 p! X- I6 T6 V$ a, Z加減一分同兩分既分別顯著嗎? 加減三分又如何? |
|
|
|
|
|
|
|
不如整個好似facebook咁既功能, : x C" y; Q& a- g+ w, V* W
只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題" z6 u- R3 W* P+ |
3 n6 r0 U; _5 Q6 s; U( R
至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 happykeroro 於 2011-3-23 19:09 發表 ! f7 W8 O9 ~; K8 j0 ?
不如整個好似facebook咁既功能,
( p- |6 J; [& M, q! ^只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
" C3 B7 L" P6 X' ~# o9 ]; X8 B3 Q/ y' i0 g8 L/ \
至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理 ! P# G8 X2 D& J/ W
, V! n8 d. J4 w2 ~% c' i其實現時+1/ -1 已經好接近只有得按like or dislike, 0 a4 k) @3 \) s* `+ p
基本上無咩分別ga la wor ( W8 Z8 {! Z2 ?& q- S. O
2 _! N6 m5 v0 P* {9 O
而fb 無 dislike的.... ~1 R$ m9 y3 n" `) p7 U0 a
" ]/ R7 y# D7 V9 r/ K$ e
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
回復 16#, 17# 的帖子
兩位知唔知咩叫'unlike'?  |
|
|
~~LP 1113!!~~
|
|
|
|
|
原帖由 louispoon 於 2011-3-23 21:00 發表 / n8 R# q5 R! Q3 x9 a
兩位知唔知咩叫'unlike'?
# F* G, y6 F) J |# N定0係dislike? |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
yes, dislike, sorry, 睇漏左....& V( p% _4 e+ M' S/ {" p
, F8 h8 K& \; D5 y2 }, M$ G, nunlike 係不似...@@, 中左英文招... |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|