對 apower 只可以+1 / -1 的意見

原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表
附例hkitalk.net/ d+ K9 P" U. ^+ z" l3 a) Z& [: t越來越多

& u, `0 U: z& P( R& E' K( h6 P
6 M& R7 C: s1 e; H  T呢個問題源基於版方問題
; W" R9 z+ x1 d8 d# A# o唔知點解呢度只係一個普通討論區
但版規同附例就整到猶如一個國家咁
何解唔簡化附例反而廢棄成個制度？
3 x& o5 P5 G- U$ y( Q8 ]呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法

原帖由 3ASV196 於 2011-3-21 08:34 發表
; h) _) ?: R: T+ N. b

! W( K' w" K" [以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)

事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
( l  \/ `! O' u0 s# ?/ z必須, 後者則不是...

而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但 ...

有d版友濫用投訴, 一比人扣apower就向admin投訴每位扣分者
' d9 B; h! z- D; p. m班admin唔忙就假...

原帖由 sea1986 於 2011-3-22 14:47 發表

) F1 S3 D5 L" D% U  @% T6 ~
呢個問題源基於版方問題
& B+ P% \+ `9 Z/ G/ H唔知點解呢度只係一個普通討論區
/ _0 Y' P, ?4 T, P但版規同附例就整到猶如一個國家咁
何解唔簡化附例反而廢棄成個制度？
) l8 }. G/ }8 b; H呢啲只係斬腳趾避沙蟲嘅做法 ...

7 F$ X1 S" ~7 I: T8 `3 V
- R4 z* u/ t8 Y6 a# i8 G閣下有無意見點簡化附例先好?
+ S4 r0 f4 N) n5 }
其實我自己睇, 現時評分制仲係度, 唔可以叫"廢棄成個制度",
而一般最多問題/投訴, 都係所謂"大額評分", 而現時就係無晒
"大額評分", 咁自然管理上就可以簡單好多...
% Q% n* m, t9 n5 U& d  `! u
對於樓主話, 想用評分反映出不同程度的加分, 咁我認為仍然
可以透過評分內容中的文字, 去表達不同程度的鼓勵, 同樣,
負分也可以這樣做...

咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行?

原帖由 nr5800 於 2011-3-23 00:29 發表
咁如果變做每次可以加減兩分,又可唔可行?

加減一分同兩分既分別顯著嗎？  加減三分又如何？

不如整個好似facebook咁既功能,
只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
2 W5 G" H% E0 m. Y6 m) h+ e  W
! b1 f% z* w) e至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理

原帖由 happykeroro 於 2011-3-23 19:09 發表
4 I5 s2 N6 o4 r) r1 L6 y% F9 K不如整個好似facebook咁既功能,
只有得按like or unlike, 咁咪解決左加減分既問題
  z) `* D. _+ w4 j
至於有問題既post, 咪由版主決定點去處理

0 t. J) s2 w. w7 y其實現時+1/ -1 已經好接近只有得按like or dislike,
基本上無咩分別ga la wor
* a7 X- n% k% u: ]2 G4 _2 z( z  K
而fb 無 dislike的...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2011-3-23 21:26 編輯 ]

兩位知唔知咩叫'unlike'?

原帖由 louispoon 於 2011-3-23 21:00 發表
& z/ C: H% R# u' S& I兩位知唔知咩叫'unlike'?

定0係dislike?

yes, dislike, sorry, 睇漏左....
- M# v& d+ ]- ?0 r# s
unlike 係不似...@@, 中左英文招...