找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

對 apower 只可以+1 / -1 的意見

[複製鏈接]
alex93 發表於 2011-3-20 17:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分' D  e% X% h9 h& Z2 o" Y8 m- b7 y

& c) [- [- r! P' W: F5 h) H6 H7 `apower +1 至 +56 Y4 t) E* M  S6 e  q
! ~. G! V. W% P$ r1 `
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度
8 y3 o$ ?# l' G$ g! E
% I- `. H& o* Q  k% z以便反映相片的質素
$ @7 E0 v* A% a& Y1 ^
, n4 y1 ^" ^5 ~0 k+ Q2 R( v7 H(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)
% F3 L7 E6 K! F% p# a
( H. ^$ Z% g) T7 [: f6 t* [$ H8 o[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ]
熱狗不要走 >_<
hkaiw 發表於 2011-3-20 17:57 | 顯示全部樓層
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎?
喵...
edhong 發表於 2011-3-20 18:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkaiw 發表於 2011-3-20 18:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表
0 n  j- G1 H$ G1 j$ h板主仍舊可以無限制加 / 減分
7 s( j. K+ l( @; h: n8 W5 J& G
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。
喵...
admin79 發表於 2011-3-20 19:13 | 顯示全部樓層
delete
站務文章
edhong 發表於 2011-3-20 19:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3asv6 發表於 2011-3-20 19:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表
% ?2 l/ K) q$ J- V* a1 b8 L$ s, ]/ V# @. B$ b, g5 _% i2 |9 ~9 g+ G5 F: k
什麼係「雙重負評分」

5 z: y1 N" B2 L) B- u  Q* H
/ c2 G3 D% s' U0 K同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣.
未影:V6B: 7架
Quanta 發表於 2011-3-20 19:51 | 顯示全部樓層
只係得 +1/-1 仲無得投訴,3 z: q/ e$ ?+ N+ X. E- X6 I
咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過# {- d& T2 s+ h; _) j
有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,
: V% G' A5 l7 O) Z可以做返評分管理專員?
kp3011 發表於 2011-3-21 01:21 | 顯示全部樓層
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
3ASV196 發表於 2011-3-21 08:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表
" O: I# K  R0 k/ l" U( e: ^1 t) Z- y因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
; ?2 q7 B/ K: u* R

( u. Q6 v4 `; N  B- ~+ h" U( }. q以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
7 b4 E9 c& i) \" I0 |0 K. n7 M, M5 t1 Q6 S
事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區
) K5 I# j7 |5 i. s: M必須, 後者則不是..." W( J1 B- g4 w! Q: o
- e( ]; C; c4 N& b9 M% _4 J
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前
( S" V9 C7 g5 c1 {我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例
6 s8 B% W) i% a8 ]" A. K% O越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔3 l& S! f3 z3 u4 _
可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)
6 V! m, k$ ^5 m" v- R) z7 Z3 z0 c2 Q5 f! }/ k
所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
4 o3 d2 F& E% a* o7 q9 _難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.! T6 R/ R2 c( J  {! r7 f$ X- c
/ g" ?/ X; ?8 Z% ?9 x2 u
當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論
7 c+ k# ^8 |% F! F0 [
- c4 }8 F; u3 G' g; Vp.s. 已報告N版版主, 本文錯版
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 05:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表