找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

對 apower 只可以+1 / -1 的意見

[複製鏈接]
alex93 發表於 2011-3-20 17:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



以往可以對 B3 版相片的罕有情況 / 拍攝技巧等作出不同程度的加分
2 w  k# p6 d/ l5 p- l3 R; L. U4 S5 F6 a1 v" R/ \) L, r! I
apower +1 至 +5+ J6 Y+ B3 Q1 @
# m" w7 u3 y) @+ |; a/ \! D' z8 _
可是現時只可以 一係唔加, 一係 +1, 本人希望可以盡快回復以往的評分制度# r- z# h8 t* S: u& H$ _

$ a7 G5 Y+ P  {* j以便反映相片的質素
9 C' P0 @9 Z$ a# M3 X* J% s  s$ v2 E$ Z+ z* v& @( z' Y+ f4 O
(請版務人士把貼文移往 Z23, 如有不便, 敬請原諒)
1 W5 p9 R/ b. T; T+ s% e+ S/ `! m
5 ^% b% b7 R9 j/ ~2 K+ O: c[ 本帖最後由 alex93 於 2011-3-20 22:12 編輯 ]
熱狗不要走 >_<
hkaiw 發表於 2011-3-20 17:57 | 顯示全部樓層
另外如B3分板的徵相文章,板主日後將不能對貼文者加 I-Power 嗎?
喵...
edhong 發表於 2011-3-20 18:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkaiw 發表於 2011-3-20 18:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 18:10 發表 " Y( @4 P+ Y5 h4 V! `4 {
板主仍舊可以無限制加 / 減分
% I( F4 H# f; u4 N/ \; N3 O1 Z3 b
所以這次改動至少防止「雙重負評分」。
喵...
admin79 發表於 2011-3-20 19:13 | 顯示全部樓層
delete
站務文章
edhong 發表於 2011-3-20 19:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
3asv6 發表於 2011-3-20 19:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2011-3-20 19:14 發表& o. h' }  v! {3 {- {
2 E% ]7 Q* f# }0 l9 M
什麼係「雙重負評分」
; s& U4 s! Z. h+ c# @
  W& q8 P; {, _7 B2 V
同時扣a-power,i-power.現時只有a-power可以扣.
未影:V6B: 7架
Quanta 發表於 2011-3-20 19:51 | 顯示全部樓層
只係得 +1/-1 仲無得投訴,
% S6 W) o# _* J2 d7 Q5 k# Z咁樣的評分制度, 我覺得不如取消站友評分功能好過) d7 _# n/ _. j* Q! z2 \
有無有一定公信力同肯付出時間的資深站友,
* O- }, `5 i9 Y# l  {$ C* \$ m可以做返評分管理專員?
kp3011 發表於 2011-3-21 01:21 | 顯示全部樓層
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢
3ASV196 發表於 2011-3-21 08:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kp3011 於 2011-3-21 01:21 發表 0 z9 ]5 @3 C, l  {% ~7 u
因為有人辭職而廢左成套制度,遲下係咪有版主辭職要成個 B3 版摺左佢

5 O6 [% N( N5 O0 q0 Y2 x
2 Y, r1 N! J9 t* w8 `* F以下為個人意見: (我無直接參與今次改變決定)
/ T1 e5 a0 L. U0 K4 k* j# n
6 m: h; H1 X! {( F  Q8 L事實上又唔會咁, 始終討論版面同評分制度是2個層面的東西, 前者是一個討論區- _( ~* _8 g. W; E  ]
必須, 後者則不是...
6 \; U& ^" {3 Y% z% C/ U0 g" z1 {7 n
而我想一個制度要順利執行, 必須配合足夠人手及合適的工作量, 但其實好耐之前4 ?4 u" ~, u$ l/ ^* _4 y2 c
我都係Z版講過, 評分制需要簡化, 因為越來越複雜, 只會不斷增加admin工作量, 附例
. ?! y- o$ q6 R: s越來越多, 站友亦好難用評分, 好似你會見到增值功能管理委員會的工作量, 根本唔# ]0 W: Y' `6 C6 f/ {. J6 _2 l
可能長久追case, 即使再換admin都是一樣(之前一admin判決case, 又俾人話有問題)2 a/ N; X* e; [6 k4 c

" V5 e: T1 ]1 _  c所以今次有admin辭職而改變, 只是導火線, 真正改變原因是制度本身的確存在根本問題,
% I6 h1 l% M# Y3 u9 B6 J難於長久運作..所以我本身是讚同今次改變.% Z5 q6 }* O& \# {

' w, M/ r; I5 \$ C, e當然, 我覺得有站友如果有更好建議, 都可以提出討論
+ x# [" `5 U8 A8 A1 E: N% c1 l( c6 c
p.s. 已報告N版版主, 本文錯版
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 07:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表