關於italk的管理問題

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 18:15 發表

想問你有冇真真正正用Discuz!?
4 f/ |/ \5 i$ t$ `" Z9 w) x其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等
  v& o% A/ A: ~4 w& e8 r, Y1 b( q2 |
5 x; v2 _& L7 z6 O! @* r( ^& h
# x! q; K9 L2 Z
A區大部份版而家就係咁lo....
* R8 X! c; A' _7 b* ]6 ~, X而家情況係冇野想分享->無左人 ...

* w9 ]  K9 h9 L9 z  i& ^3 }& A你所講既野，有幾必需性同必要性?

必需性:
/ c' ?7 c  A; N: u: x論壇基本功能就係出文同回文！
我自己都係由2.0玩到依家，
2.0都無依家咁多野。
就算有部份都係要靠插件
  M' B- \) v* P  Q' _& Y4 o
你又覺得係簽名檔加個圖像，會增加知名度?

# c" O' Q) v7 e. u& [第2，必要性
; S+ P* e% @" C& T- t我有必要行商場?一個商場開足幾年都無去過，so what有乜大問題!?
人有唔同喜好，鐘意單一少少有咩問題?

& |2 d$ n* Q% {2 m6 X& W- m' y% k- Q假設我係唔鐘意行商場，咁又有咩問題?
) i9 _5 ^4 I" C# M假設我係唔鐘意讀書，又會唔會有人話無問題?

直言，我身邊好多人都鐘意輕小說動畫，
* C7 @' |" a+ Y& l1 ]! ?但我同佢地講我無追，so what?朋友要靠呢d野?係，但係咪唯一依靠?
) I, r$ {2 Q+ x
; X$ L7 y& Q7 {1 s/ E" w5 N' Q+ E你個點井底之蛙一早比人駁左，你又搵返出黎講，
6 N6 W( V5 g2 G我上italk睇交通，HKEXC睇電腦資訊，微腦去uxpcfever，android睇某網上雜誌....italk有需要去做埋其他market已經exist既野?

定還是你開文目的只是loop文，無心解決問題?
' r) b( W$ @# q9 @2 T$ b- ~係我回呢篇文個陣，見你改左標題，目的係乜?唔想比人有位入話離題?
/ V6 J$ ]1 T& l0 c4 s3 ~9 `, o
: D4 @3 W1 F# q- @- m只有空談/空泛，實際上無乜建樹既言論，要講幾多次先夠?

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 18:15 發表

講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
6 D3 w- u& _- E  z但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....: m0 u9 j1 t4 a% k' Z/ k9 V' \
/ z( v) z% E& {6 t甚至提及某大型商場開左3年都未去過.../ o  b7 U3 S3 f& Y2 b
. O8 O, y. l7 D/ P+ G: [1 d2 f5 s似乎係井底之蛙吧!" `' B, S* ], U; `5 Z5 Y7 o. Z1 B

9 P; Z. K; y4 J4 x& F
( ?- M$ S! n0 w% K' g我反而想知，唔去有咩問題?會死人嗎?
; l) M2 e& ?: B
我自己的感覺係，別人唔上黎呢度講，並唔等於佢地冇做過，亦不代表生活乏味
9 |; o7 c% L& G; C- a# V而係我有冇必要係度講，甚至有冇必要同廣大民眾分享呢?
7 k: \$ b; U5 @8 P( e: ?* o' u6 q講交通我會黎呢度
但講電腦、動漫、生活態度、飲食，我多數會去其他地方
; Z; B- Z0 d5 r% y6 j唔係italk冇地方俾我講，亦唔係italk的制度問題，係我根本唔想係italk度講

同Kay兄有一個同感就係
2 `  ?6 p2 y, E) V  C我鐘意既野，並唔代表其他人都一定要同你一齊有同樣的喜好
9 b( O. Y3 g; I/ \& f一來，我地呢度唔係個個人都好似你咁幸福
" I% w* v. f$ X3 j$ O1 v8 Y% m: v0 ]; F% \呢度的話題就係來來去去都係平民化，不滿意的話請閣下自便及接受現實
0 F7 ]) }: `; `. b! H二來，我地有自己的選擇權，有權選擇自己的喜好，有權選擇自己係italk定係其他forum出文
唔通我自己鐘意睇動漫就要迫埋呢度的人一齊睇?Impossible!
唔通你自己經常享受高檔生活就要別人同你有同樣的生活?Impossible!

同埋怨小弟直言
  g9 b2 e( Z0 \6 q5 k0 r( L9 o閣下的言行舉止，似乎是想突出自己，認為自己經常去高檔消費好正常
9 o4 S" p6 V: b6 G從而貶低這裡的板友們，未去過某些大型商場就係井底之蛙
還有的是，不斷的loop文、不斷的空談，你不厭的嗎?

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 18:15 發表
) D! _& J5 j9 ?  ]! |
; u8 L. C4 ?0 m呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚

我覺得你直接講會比較好
0 a, d9 O8 X# F' O* p/ z7 n0 h這裡沒有人會完美的明白閣下對板友們的感受是如何
# q) H9 A9 h# r

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 18:15 發表
6 N  W& Q/ g8 s8 Q1 u
. l/ n+ R2 z- E0 c' o9 A  X想問你有冇真真正正用Discuz!?! r6 ~3 H" L5 s. I8 G7 w
其實根本有唔少功能italk都冇用到4 y# s& u& L: K6 L
; B9 J( _- s, H: {, k( T例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等hkitalk.net& s7 \0

9 `$ B, f( I4 [6 b3 \4 m$ P
咁我反問你，如果你有部iphone的話
想問你有冇真真正正用iphone!?!
其實根本有唔少功能iphone都冇用到
例如冇FM收音機、冇得set桌面背景、冇flash行、以及得好少進階功能選擇等等
+ N& e; k1 M& P  ~# T) S2 l
5 A% ~. m& j2 Q即使如此，iphone係世界上咪又係好多人用
4 \1 f, |  N+ I; D5 Z  R叫得做iphone，主要用途就當然係打電話
同Discuz一樣，叫得做Discuz
% W! U2 q! d, E5 w0 w( |主要用途就當然係Discus，即係討論

呢個世界上，唔係淨係個iphone一款手提電話
仲有Android、Symbian、RIM、Windows Mobile、山寨手機、黑白mon手機和大哥大等任君選擇
2 Y& m( A0 H7 y就同討論區一樣，有UwanXs,DiscuXs,HKGoldXn,HKEXC等任君選擇
同iphone有人鐘意有人唔鐘意的原理一樣
, I5 F' Y0 `  b1 i3 g4 ~# @唔鐘意咪用其他lo，有合自己心意的為何不用呢?
% Y$ v8 |0 U8 d$ g5 ]
! y8 B' r( ^1 s1 M[ 本帖最後由 OTIS401 於 2010-11-28 20:29 編輯 ]

直言, 有意見可以講, 意見不合也無所謂, loop 我都預左,
但我重點係覺得, 無謂要係度踩底其他人去抬高自己吧.....
) A! S2 t/ N! U& c" y(即使是否事實都好)
9 E# h# |$ Z0 [- h. M) h
& P! N, g4 u+ H7 r% V將自己與"版友思維"作出簡單的二分法, 再諷刺他人"井底之蛙",
實在是令人反感吧.....這又是真正有心為hkitalk 發展嗎?

好多野都講過, kay 站友及其他人都回左, 無乜再補充...
* q& s7 p- c# }" Q& w" q( z5 q  t& @
直言, 講到"版友思維", 就已經唔係hkitalk 管理控制到, 亦
唔係任何人控制到, 難聽d講, 連d 站友的思維都拎埋出黎
  Q" S6 ?$ Q0 S* `踩, 咁仲有咩好講....
. F! ?  }& J4 H. {2 k
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-11-28 20:24 編輯 ]

我覺得樓主將事情本末倒置左。
9 {" f3 Y* K' `5 m每個站友本身有自己Preference，鍾意講乜就講乜，
8 F% a) G  i9 G5 d% Q. S5 I比如我自己本身係銀行界，物業界及社福界打滾左唔少日子，
$ a7 ^. R7 r5 k5 p1 }# I3 \唔等於我會鍾意係度講關於呢方面嘅野，
我亦唔鍾意睇呢類分板，
我自己有自己嘅選擇。
我有專材唔等於我要係度用，原因就係咁簡單。

咁同管理者有乜關係？
雖然唔排除有咁嘅可能性，
3 V2 Z& u  p* a: `+ o, Z, E- e7 W但係唔等於一切要百花齊放。
就算係坊間咁多大大少少巴士討論區，
! J- j2 a& g* q( U人流都未必一定有保證，
6 {2 {5 b$ u- |# x7 E" M都要視乎大家鍾唔鍾意係度聚腳，
3 R( F0 w7 k7 K1 x合則來，不合則去。
( q5 O" R& w2 L  z8 w0 w比如你追個女仔，個女仔同你唔觸電，無理由話個女仔思維有問題掛？
我地唔同意你嘅觀點，唔通我地全部人就係思維有問題？

如果一個目的及宗旨係要建立一個巴士討論區，不過想大家實行其他事上都可以傾兩句，
如果以呢個立場去做，呢個板係做到，唔係人人都會係你咁嘅宏願要做到板板盛放。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 06:15 PM 發表
4 H$ l. z' l- R- `& b* s
想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
8 z9 u7 B& F9 X/ [4 o6 G$ \例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等


. t3 S+ ~5 B# s6 M
' K& P, q5 g+ p! Y  g' GA區大部份版而家就係咁lo....
/ F( d/ Y# {! d+ ]  a$ U而家情況係冇野想分享->無左人 ...

$ P8 b5 ?" m" y8 x) _- R# N4 RA7 版最後一篇文係9月頭出…

本人在此希望在此對R1的判決作出少量回應：
, T# F- Q( k. [) [
( S7 x: s6 A4 f6 o. N6 l& V本人在調查中從來沒有說過「____ the hell」是粗言穢語。這是因為本人收到投訴，表示懷疑有板友在回文中使用粗言穢語。為了有一個公平的調查，本人希望板友可解釋，如板友沒有使用粗言穢語，可以如實回答，本人定必公平處理。


每個討論區也有不同執法的行動、板規等，然而其他討論區的板主的權責也有不同，也難以一概而論。但本人日後多加參考其他討論區的做法。
& g7 Z$ N+ C4 o2 W: g

6 [+ U) G* O, ^2 ]$ y' Y% X至於其他板主的做法，其實在每件違反事件也是不同情況的，也在不同分板的，其實也難以一概而論。而判刑是否過份嚴厲，本人認為各板主均會因應事情嚴重性而作出判決，。同時，為了加強阻恐嚇性，提醒其他板友切勿仿效，本人才才下決定，將有關板友停板。


關於其他板主會把違規文章鎖上，此乃其他分板及板主的做法。但本人希望板友明白，這不是既定程序。由於文章中只出現了懷疑使用粗言穢語的問題，為使其他板友在調查中，仍可繼續討論文章主題，本人只要求有關板友解釋。如文章是發生罵戰、人工攻擊等問題，本人將考慮當時情況後，決定是否鎖文。同時本人亦有提醒其他板友，切勿對違規事件作出討論。但遺憾地，板友未有克制，本人亦不希望看見的。
, {+ s" A" A- c5 y8 K; J# n+ P5 h" y
7 r5 S$ |/ ?( P! j: r# x最後，本人會檢討是次各安排及判決之成效。如有不足之處，本人將會加以改善，以免造成不便。
- r9 @3 A9 T  M2 Z' O. p
* e# w7 r7 [* h* _/ F- padmin75(JA5674)
; ?1 }2 O  V9 @( v4 T; K3 I  o# tR1板－板主


1 ~* |# @- _) K% r- l(由於回文時出錯, 現已修改)
; H5 Z* e9 h+ b7 F- @' A
& T) U9 E4 e* q, g9 ~* O[ 本帖最後由 admin75 於 2010-11-29 20:03 編輯 ]

首先多謝您的回覆。

4 l* L" h8 v: }) O* b) O想再一次重申，我並沒有說過「__ the hell」是不是粗口，加上同一篇文內亦有另一篇違規文章。無論是否粗口，本人要求板友解釋，是希望得知板友為何使用此等字眼。再者本人收到投訴，亦應調查，得公平處理。若一開始由本人主觀地判定，只會得出一個不公平的處理。另外希望板友明白，要求板友解釋文章用意，並不是一定受處分，板友是在板主調查中充當協助調查的角色。

9 s, L( F! k! J2 }本人再一次多謝您的回覆。然而本人會把閣下的意見記錄在案，作為日後改善之用途。
' w( L, A6 M( W; ]. i
+ n: h( ~" R; ?: _& `1 Q" F1 [% L1 S* dadmin75 (JA5674)
7 @9 c4 s/ [5 T6 \; J9 rR1板－板主

[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-1 10:16 編輯 ]