關於italk的管理問題

(1)「粗言穢語」
4 k1 A# |- e7 H$ I7 n" @% A: H# y
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=4
) H' L, z4 n1 l& u
- U- K1 B* Q! r" L; ^5 ]6 w5 F點解有D人會覺得"What the hell"係「粗言穢語」?
  u, S! {9 x& G呢個話根本不成任何粗言穢語成分/有不禮貌之處
' U1 Q$ S! w' r' j1 B
) o. N+ j( ^8 S4 Y+ m2 c+ b版主作出判斷時係咪應該按一般網上討論區的法則去處理呢?
定係要死守緊持抬高自己的道德價值，受到部份老/保守版友/版主/站長的壓力，迫於無奈作出這樣的決定呢?

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-11-28 18:18 編輯 ]

何謂一般網上討論區?
難道italk亦不是一個好普通的討論區?

呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。

% ~" g" s7 U7 p+ D. c[個人意見]

個人覺得版主對於一些字眼有懷疑，向版友作出詢問無可口非，個人認同版主的做法。
2 L% L* J" L2 B0 D
4 n3 Z' |% i2 a$ n, k$ ?但對於版主因為版友回覆時沒有跟足指引，所以去停版，個人覺得並不合理
* A4 z& a- Q: Q我相信以一般人的看法，就算回錯了去版上，頂多回覆不被受理或者視作離題討論
況且以往有此版主是接受這種做法，停板的決定似乎太嚴厲。
- W& x5 E; ]- o/ J
另見大多版主，若果文章出現問題，都會把標題上鎖調查
但今次板主沒有鎖上標題，只是寫出禁止回覆，個人認為版主都有點地方做漏了有些版主除了鎖文之外，更會在標題寫明「禁止回覆」
/ s& D7 |, H7 v4 p& h2 P  N雖然未有看清楚指示就回文係錯誤，但我覺得不至於要重罪這麼挎張吧

# F/ p6 l& k% K& A' b[ 本帖最後由 superay 於 2010-11-27 02:06 編輯 ]

其實What the hell一詞係唔算粗俗
例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語
" r0 \. M/ g% S( d$ J1 v0 n: @
似乎有人道德標準異於常人
將一啲外國人覺得正常不過既字眼都河蟹
9 r6 E  K6 f/ A+ f8 C1 o家吓italk係咪保守成咁呢？

原帖由 kay 於 2010-11-26 22:18 發表
$ h8 s1 I+ t' n2 B1 f9 x3 [$ [何謂一般網上討論區?
. g7 ]9 p/ n0 W難道italk亦不是一個好普通的討論區?

呢類問題，都係交比上訴委員會再睇睇會更好。
8 y) P9 Z* |/ D8 D% h7 {  c[個人意見]

) j" ?2 C+ r& z! Z  R
1 P  S2 B0 a# ^* s9 e  a4 \4 K- E從版友思維、討論區功能以至版規
! t: x; o3 s6 C1 i我想講italk係異於一般既討論區吧!
(同本地主流的討論區比)

8 E5 O6 v: O4 @, Y' e* w, T% P: w9 Z

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
2 u  ?! G0 D8 ?. Y2 C" n5 ?# E3 S$ s家吓italk係咪保守成咁呢？

3 j* r( w+ D& ~6 S6 l
italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
: S9 _& y  Z% \; w$ K5 @近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是有唔少野係italk都不能使用)
% v" u  r! C1 a/ n4 Y令人覺得italk的呎度同現今網絡世界愈拉愈遠
* G' L. v! }" B' n0 J% I
廢話講完....根本上係要完全更換管理層才能解決真正的問題

原帖由 sea1986 於 2010-11-28 02:10 發表
其實What the hell一詞係唔算粗俗
' _5 i: H4 d8 |0 D* |例如What the hell are you doing?
類似我地中文講「你做乜鬼嘢」而已
呢三隻字就算係外國電視上都可以出現
反而F Word就先至係粗言穢語
' _8 \. ~$ q' w* X# O8 U- D/ n
7 A$ F; y" C3 |+ d3 C  C似乎有人道德標準異於常人
* J8 ^7 |5 Z" L( e  R9 R將一啲外國人覺 ...

$ O. i- V. k% W8 u6 N! G# Q係有道德潔癖既人眼中,
7 d; L' I: b& W" X0 r只有英女皇既Royal English先唔係粗口。
# S3 \7 Q, K) B) ]  V7 L
( d, R+ {& W$ R8 |" t# _% y為求自保, 不是Royal English 用到的字,
0 K' h; t- R- K請改用「[敏感字眼]」。

原帖由 AL_71 於 2010-11-28 10:08 發表

& g& M2 v+ v6 {" V5 X( Z
從版友思維、討論區功能以至版規
我想講italk係異於一般既討論區吧!
) K5 V+ w8 F) n" Y# }(同本地主流的討論區比)
, r; _1 n2 L/ J: p% @5 X
, t/ J$ C+ ?% O/ B
2 n7 U6 E: c  l( _3 D- q$ ~2 w! T
italk不少人(特別係老版友/管理層)既思維多年來都係冇變過
近年網絡同報章媒體使用更多網絡用語/文化下 (但諷刺的是 ...

  Z% ]+ t2 |: k: V( |2 Y, j請問 版友思維、討論區功能以至版規 有乜大問題?

版規問題，唔講，大家都覺得有改進空間。
- y0 ]- Z4 L- c2 {! `
版友思維，我唔知你用乜黎比
! z. @- h; T# N$ l0 {
! ?8 n( p& y$ m) n" P" h討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。
$ i% {2 o) F- P( R9 u9 f
; Z$ l+ A: S9 j  G: J; P2 QAL_71站友，我想講，一d說話，唔係話講千次萬次，就會變成真理。
事實上閣下既論點弊處，好多人講過，只係你唔知點解讀，
可能覺得你個套"italk人有異其他forum"，就可以忽視其他人回應你既論點

5 @/ e' y0 y/ G你根本跳唔出個框框，嘗試用另一角度去睇事情。

: ~; M# D. s6 `* X3 @) }/ m你已經三返四次不停回帶呢類無意義文章，
一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺；
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。
) S& b3 G* Q8 I8 W1 {4 |你想做後者，無所謂。
: ~) V# c3 z9 }6 p7 ~& c  Q
版主有事，咪搵有關版主出黎問，咁簡單既野都講到咁遠。
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
0 y1 r* h8 Q% J) h: N4 ]/ _+ o4 S討論區功能，Discuz!最基本都係得出文回文，唔見得同其他forum有乜分別。

想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等

( h5 C) O7 z  ]8 W2 e# Z- R

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
- H- D" C0 L3 F一個forum係無人貼文既情況下先有問題，一日有人流有人貼文個版都唔會咁易摺
一個站友貼文無人睇，無人回，咁先係可悲。

8 U$ d3 R# m" r" A* D
A區大部份版而家就係咁lo....
1 [- I; b' m( G8 O而家情況係冇野想分享->無左人睇-> 無人回
講左咁多次，但站方咁耐都冇實質措施去改善
4 b( b4 Y: a4 X6 E. z% ~0 Q
( S9 s, J/ N2 T/ f" D講潮流、中高檔美食、旅行既野無人回.....我當然可悲
; e! {1 v' Q0 H5 z$ K, @6 H0 S' ^但更可悲的是...他們只限於交通....超市,便利店....快餐店的生活/討論....
) Q1 Y' U( ~( H/ s' {, c甚至提及某大型商場開左3年都未去過...
0 s8 |/ s: k/ B0 s( C1 `- j似乎係井底之蛙吧!

; ^! @5 z7 A  W( I換轉係其他討論區，有人會講超市,便利店....快餐店消息嗎?
我想全港只有這裡才會有大量這類文章吧
1 `+ A; B/ T2 Y
1 ]  X6 @0 x  v9 t3 w/ G( h

原帖由 kay 於 2010-11-28 17:16 發表
睇怕閣下上述言論，版友思維異於其他討論區層面上，你都係講緊你自己而已，不要將所有italk人拉埋落水。

呢度既版友思維係點，我諗大家心裡有數...睇B3及R1版就最清楚