原帖由 edhong 於 2010-5-1 09:24 發表  . _$ Z& u5 G; Z7 t+ e* w
報告已經被閱讀
- f' [3 i" L. i n4 [' W: N3 {( G6 P: u0 e
才兩天未夠, 就要這樣針著, 是否連處理時間也不能有?) D& g1 Q; c. B+ C5 l
2 O% Z+ T. e U) A2 R對於這些算不緊急, 非嚴重之違規, 是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理?
9 K! A9 }( a) O
! ]7 ^* U$ k0 |4 B0 j6 `9 Ladmin28& n; f& {" l5 B# T
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-5-1 17:06 發表 
6 z' _# P' b0 ^1 _2 r* r7 g7 C% I1 ?* F8 U* R* U
' ]; K" Z, ]4 r4 U0 c a
才兩天未夠, 就要這樣針著, 是否連處理時間也不能有?; z$ ?2 O: |" N+ C( B
7 G' F6 |0 W' Y2 Z) z3 b4 h6 T對於這些算不緊急, 非嚴重之違規, 是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理?
& |1 L% u' X5 N) t9 [ u. n
1 b# E3 u) F. A- `: A r1 M7 d" ?1 Madmin287 S7 |* Y4 l, {' E- z0 P8 E* q
hkbw
( I( d6 F* Q% ^: J+ ZLe o的係你轄下分版郁o下都 30 日起跳o既違規，又怎能說「不緊急，不嚴重」呢？
8 ]% P4 e/ `: ~4 @4 Q8 s. ?9 C怎麼換到簽名檔出現「____」就變成「不緊急，不嚴重」？
8 W- f# l/ m* u! E況且，le o的基本上一睇倒已經無彎轉，幾成事實停硬版o既違規，你一係唔好睇，一係就即刻做。
: R0 c7 u, B3 j. d' G不要跟我講你口裡說我沒時間我不會處理版務，身體卻很誠實很身不由己的指揮著電腦開啟 iTalk 的 PM box。8 }; i: `5 ~8 |: Z4 ]- E
出一封停版通知書唔會太o徒你時間o者話呀班竹大大，求其搵 Z4 一篇文改幾句就出倒。
; Z) y9 k/ _: |/ K1 r" C& @
5 i5 N2 v' q; Z# W" U) t% X/ ?That's all.
3 x# f' r7 L6 y0 Y; k- D* V% y4 B! B
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-5-2 20:11 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
8小時未回覆就話一日24小時梗有時間睇唔到5 W. W4 T" x: X# P
兩日唔回覆, 就覺得又被站友針對, 又話 "站規是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理"?. s: d: ]2 w. j9 z0 a* f
我點知幾日唔覆, 會唔會又話壞電腦上唔到網考試定係有個人事務先?; e% Z# r2 k9 c* m! X/ {5 }
' e, q1 l7 s3 b m* o7 f錯就錯在呢班人又想搵我痛腳黎捉...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-5-2 18:30 發表 - w' h7 F+ d) l/ r$ z; ^& N9 w
, }$ x* D) ?" X+ K& H8 R
G( {) f, `3 b
可以停板 30 天還可以說非嚴重之違規 ?!
9 N9 C {5 |# y: R; q* J我都係按照閣下標準作投訴9 a' K5 Q- C* C2 j3 T( y [7 Q
難道 R1 板不可以講粗口簽名檔可以6 R# R5 ?1 s4 r) k
34 條何時變了 italk 控煙條例 ??
8 G( ~2 t/ Y2 t) x; i8 P% ^大家看好了, 特別係板友 GK2671
* n; r! U$ p8 e簽名檔咒罵人十八代都沒什麼問題 - 不緊急, ...
$ B$ d/ H5 m7 c* Z
5 Q' I# Q4 U2 U5 k1. 本人根據閣下之連結去到有關板友的個人資料看的時候, 只看到其頭像過大, 看不到其簽名檔的問題, 因而決定稍後才作處理.5 `% C6 x, y2 Y2 N5 |
閣下的PNG FILE, 本人今日才看到整個檔案, 方知道其簽名檔也出了問題, 當天回文時本人是不能LOAD出整張圖片的.# S- n6 A1 g1 @
A. S- a$ A% s% ]* ]6 t2. 本人會對此事再作出跟進, 不便之處, 見諒.
4 |: q- ]. v( b( \# G
2 @& |0 P: t4 N/ A7 q不過不得不提一點, 對於一些無限上綱的無理批評, 本人會視而不見; 對於一些莫須有的罪名, 本人也不會浪費時間去回覆.& y" \: ^/ ?! p+ h. B. t5 d3 L
但如上列之問題, 本人會盡快作出處理.) l6 {( k! D! Y$ Z+ `, h# G |
# l" d- U! {. G% F
R1板板主, ?: F5 O" ^ o
admin28
& h% ^9 ^/ e6 \( {1 H Ghkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-5-2 23:35 發表 / l- n: {* `' _) G3 m; \
" h$ k. C. Y( Q) m7 j8 U: [+ A R8 o+ a; o: ~/ g: I' ~
1. 本人根據閣下之連結去到有關板友的個人資料看的時候, 只看到其頭像過大, 看不到其簽名檔的問題, 因而決定稍後才作處理.0 C. ]& k( O+ l4 }
閣下的PNG FILE, 本人今日才看到整個檔案, 方知道其簽名檔也出了問題, 當天回文時本人 ...
+ D% b2 I) l, [6 a; ^
, d- f: ^7 R' ~* h3 V: J* A如果有公投制度，搞個最應落台板主嘅公投，你應該會係第一名。
/ n) a' z1 b$ L9 d$ J$ h4 r7 S對唔住，我又無理批評咗你啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
似乎有版友要「消除異己」，投訴某版友簽名檔違反版規( b& `! t* v6 L6 x* G
結果那位人兄已被停版30天....2 ]) g8 T n. R+ H9 F
, t5 t, p3 P% x3 y: M咁做係咪等於趕盡殺絕某d人認為既「異見人士」0 K4 Z1 g9 M. Z
我諗大家都心裡有數la
. ~3 q$ h- L8 Y3 a/ R8 I( h! g& _5 V& m. h7 p
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-5-4 14:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-5-4 14:31 發表
$ H& z- @$ L2 v' U似乎有版友要「消除異己」，投訴某版友簽名檔違反版規
( t0 V. D+ H3 {* Y+ {結果那位人兄已被停版....
3 Y: X; M' u0 b: r! @$ V我又唔係咁睇，如果你搵到有人犯規，都有權報告版主，
- b3 c$ C/ q6 e4 Q8 c只係你有無實行應有的權利而已。
8 g" J' q/ i2 d3 H1 f
0 D3 U4 B3 Q4 W0 n; D: P呢度都唔係第一次有人公開投訴某人簽名檔有問題。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-5-4 14:31 發表 + `0 r( L v' m Z" N
似乎有版友要「消除異己」，投訴某版友簽名檔違反版規, L0 c+ i @, k/ t/ M
結果那位人兄已被停版30天....
8 x2 K( P: c' |6 A1 `8 L" j
* s# Y! x# y6 p ?0 g0 a5 F咁做係咪等於趕盡殺絕某d人認為既「異見人士」7 P# P/ {& d6 l
我諗大家都心裡有數la ...
, h# c6 [- Z0 O i/ ~# X2 `" X( J4 c* x- J% \
如果真係有違規, 咁又有何問題?
, i0 V9 {* J6 X; l8 m* a* K- L7 |7 i0 K/ ~) J# W
投訴又是否無理? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
