R1 板主題 503014 判決事宜

原帖由 091320906 於 2010-4-22 23:40 發表
, K1 T0 W; g4 e1 B6 p你駛唔駛特登推幾日前既文,
5 _& J5 Y$ g7 g2 X1 {+ |就係為左出黎認親認戚
得鬼閒理你師兄係乜水咩..

同意
我想知拋某站友同另一站友有甚麼關係, 對於 Z23 板的論有何用處
咁同古代那些刁民, 拋一個 "你知唔知我邊個邊個係做乜官" 有何分別?

咁既內容, 根據站方定義, 又算唔算係煽動站友破壞討論秩序/氣氛?

原帖由 kay 於 2010-4-19 13:22 發表

  F! `- I0 V( y$ @4 O/ J- }仲有上訴機制，如果當事人不服，可以就裁決/刑期上訴，
- |6 S8 ]# W- F呢個都係要睇當事人肯唔肯。

同意
5 b8 z" V2 h: b, j7 f+ n3 Q% V板務得 1 個人話事
- l' E2 e- m; T5 P( J' x4 d! K! Q上訴委員會 "話名" 都有十個賬號參與判決
覺得不是自己理虧可以試用這個方法
6 m( S: ~$ V- l/ ~& ~* z" m當然要考慮埋萬一敗訴, 肯唔肯接受加刑 or belibala 話十個唔夠要夠一百個之類的說話
8 |0 R% I, u4 C4 @# K- b9 q9 x
+ {* d- `$ N& m: t" u( C8 s. M  e話說回來
, l  D! v1 h" F! `+ `"癡線" 晌三四十年前亦被視為粗口
宜家當然無人咁睇

7 b' {2 A* Q* C* j) a8 f- H7 _+ g4 U如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"
咁我都無話可說
可惜是
呢三四十年仲未過去
現時呢一刻
* R& R0 p) K$ S+ z& J* h我相信佔多數的人
( n4 J' [, ?/ [. z) K+ N3 T. M4 y唔理係唔係網上常客
7 q7 {( L+ M( e# y: l( }都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"
% Z, H2 n# x+ P. |' W! b+ B
7 M; Y- @) v( z某賬號夾硬將呢兩個字淡化及定義為只係一個俗語
我都覺得好遺憾

% l) j" j: {. J: g9 I1 `; I[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-24 23:24 編輯 ]

原帖由 cky 於 2010-4-24 23:21 發表
, A% F0 W, t$ j$ x: F' V6 n( S2 l+ a
  ]. k+ J9 |, s1 m6 T0 T7 |如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"咁我都無話可說
呢三四十年仲未過去
現時呢一刻
我相信佔多數的人
唔理係唔係網上常客
0 x7 a% U  o2 y都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"

1 r+ R' o3 K5 A* j! v
7 n7 y5 E6 H! D5 E; R- s9 c而家網絡文化影響力甚大
4 U2 o' Z0 d/ F7 l$ u/ M4 U' Z0 B根本短時間已經將呢d俗語普及化
4 C8 j+ E5 a9 D5 m  Y: m  y! {' t一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用
佢地可能都唔知呢d俗語係italk係視為粗口
因為寫俗語而停版，似乎太苛刻吧

"一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用"
) Z2 i4 R8 e3 P, U
/ d' m# \# u, A1 x1 b! r我對此真係有好大的保留和疑問

1 C' F8 m: [+ k3 I" }+ u可能閣下係其中一位潮人
8 g$ q7 I) U( B. J, Q; [5 [同朋友傾計三句唔埋就叫人瞓街, 26個英文字母出齊晒兼且面不改容
7 V5 A1 L! J$ O3 K3 U, o仲覺得自己走在時代最前線
$ f7 d2 m8 m1 S6 ]5 \0 [
6 ?7 C$ B; O% W: C4 k& \3 {我本身工作接觸唔少青年人
聽佢地講, 佢地都認間唔中都會用呢類字
但只係一次起兩次止
而唔係如你所講, 將呢堆字融入為日常用語的一部份
/ q9 j7 B& K* F, P3 G4 P/ k: {因為佢地都知有相當部份的人係對此反感

網上點解可以咁?
  L3 N3 i+ r! k( L$ d& g7 E好簡單, 網上咁多人都唔識, 又唔認樣
  C3 X+ D, }9 ?0 y8 u! O4 ^你唔知我我又唔知你
所以咪自以為可以放肆咯
9 d( ~+ K& ]- g7 D$ }/ U" y
又舉番呢度某車牌帳號的例子
唔順眼站友彈站方
就彈句 "食乜屙乜" "數字頭" 等用語俾我同某些站友
8 A) ^2 H7 ^/ x係呀, 你可以話前者唔係粗口呀
" `. ]! z: A( Q3 \$ d: g咁就得喇咩?
6 J9 G9 R# j  f1 v2 `$ Hrule of politeness 都唔識
  \9 B" L7 d: o( T: R唔該唔好學人講乜鬼思想守舊云云

冷靜少少，唔駛咁樣話人論點重複吧。
8 g) c; @6 y! s/ p5 `
Z23 常任板主示

你應該係講admin53啊...
. o, n9 s# z3 b3 f( C- [
' c# J3 Q* t! c不過我都覺得,如果真係咁唔滿意既,咪去第二度囉...唔駛係度話italk思想守舊,咩都唔好啦...對我地呢班"固執"既板友係咁發表偉論我地都唔會明架喇...

原帖由 edhong 於 2010-5-1 00:52 發表
' x- M  \! U% P雙重標準 ??
下面情況已經向 admin28 報告
2 J* o+ l$ }8 o+ ^但  不受理

佢有無同你講如何不受理？
定係佢又話屋企部電腦壞左暫時受理唔到？