i2 板再跟進

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
對事件並不知情
( p4 p% b' m. e/ X* o( }# c但看到以下回應 :
& W+ R- W8 V/ `# i本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
但獲悉不用理會 (沒有問題)，
: l3 x8 I6 q: T; v, F& g, O3 r所以沒有作出任何行動。
就想到一些問題 ...
較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
於 ...

* t7 ~+ e  m7 K" f( j* l, Z! s
我睇完  admin04 就住就住咁回應
真係得啖笑

"由於本人對各巴士及小巴路線並沒有多大認識，
1 I; @( T- d& V2 u所以不能從中找到錯漏處，"
  }9 z' A2 Y2 W
站長搵一個對路線唔熟識的站務人員做資料庫負責人
認真搵笨
# X: G7 ]; i7 y: y+ z只係基於站長單方面相信資料提供人 (即 Eric Lo) 必定正確無誤
所以就算搵個亞茂亞壽黎看都無乜問題

再者, 雖然唔係話做 i 板唔一定要熟讀所有路線
但 admin 04 明知自己都唔熟識
咁都接呢個燙手煎堆
接手後又唔嘗試晌呢方面做下功課
4 V( v4 K  J$ j# [; t) Q0 s" b話晒 i 板都唔係近兩三個月才出現的產物
& P& U( ^6 |+ h- i究竟有沒有上心先?

2 d; u( x2 `0 A* Y& w' a& x出左事喇
先至講到自己好無辜咁
$ J* U; A4 O( o, v& F4 V呢個根本就係站長放出黎的政治問責, 擺明就要硬食

5 |% N( ?" s9 g% a) e8 t* F之後兩句仲搞野:
" M1 f- J# i; r' D5 p"但其他站友可以回文作出更正，
或者根據「文章評分附例」的規定對文章進行評分。"
* q( N2 r. E, Y- r& R4 _7 Z
站友回文更正係一回事, 當時人見到唔更正又是另一回事
宜家只係後者的問題
「文章評分附例」的規定對文章進行評分
: {+ ?" \) T3 o# S  f7 a  w見到評分專員呢種睇情況隨意更改評分附例
" S3 \0 g5 J7 h要不是 i 板宜家摺左
分分鐘最新修訂有 i 板都唔定

/ |' o$ @( l) N# B至於
"由於本人認為i1及i2分板沒有價值，
已經建議站長永久關閉兩個分板，8 H7 c9 t' o
$ x2 x9 F1 {9 K並已經獲得批准。"

. R5 v8 \+ `: M( fadmin 04 是否想表示
兩板變得沒有價值, 是基於入面所有文章都被 KO
只剩下空蕩蕩的外殼, 才赫然發現沒有價值?
7 g1 E, ?1 s' C, G
可是站友卻指
就算裏面塞滿了那堆錯漏多多的 "作文"
本來也是沒甚價值呢

" |; G: h% t$ e) F" z% n& S原來大家對價值觀的落差如此的大
% e" p" i8 ]3 ?9 N5 S; ]
* f# @6 g- R. j3 H/ h[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-4 03:44 編輯 ]

綜合admin04的言論，可以有以下故事（跟據手頭上資料演繹，並增強少少故事性）：
2 o5 [5 |9 }: C最初，傀儡甲根本係胡裡胡塗入左一個局，就係因為上頭（金正日）知道佢唔係好清楚巴士路線及小巴路線發展，
  l" G  i# h2 ~/ V: {. k就俾人游說話，I板會比較舒服，唔使點管，只係資料性質而已，並且你都係掛名形式，你唔需要任何實權去睇架。
傀儡甲見都唔使太過費心去睇，咪幫下手囉。
跟住，金正日就同佢個小桂子無權的宰相講：見你Ｄa-power分分鐘都會跌落無底深淵，
現時不如將你的網頁所有內容複制過黎。咁你網頁的資訊可以發揚光大，一家便宜兩家著，i-power你淨袋啦，
0 _( Z1 R) O* t3 v點都唔會俾人咁快扣分扣到Beggar架。
, L0 r/ T" o/ f7 R8 o小桂子就問，係咁邊個知我心得累積，叫後人知道以前發生過Ｄ乜野事的路線資料係我度出品？我要登埋我個「朵」。
金正日話：無問題。
小桂子意興闌柵地將自己文章copy & paste，心想，我一篇文一個i-power，
成板都係我的文，今次我個網站收視率仲唔爆燈？畢竟，要人知道以前發生過Ｄ乜野事係我最大的使命哦！
/ C- [! Y3 C- F4 B1 v% \還有，他要報答金正日，故此講埋，轉載文章必須經過金正日批准，以示知遇之恩及互惠互利。
金正日因為低調處理，又唔想咁高調話俾全北韓人民知，i板今日由小桂子全權負責，呢個天大的陰謀，
. s3 \% I+ r4 q5 Z傀儡甲都係蒙在鼓裡。
點知，有人就開始貼自己Ｄ文上去。開始有人質疑點解站方容讓兩篇相同的文放在一起，
心想傀儡甲會像B8板一樣會選擇文章，或者先到先得。誰知，傀儡甲都係啞子吃黃蓮，根本俾人斬斷左手腳。
跟住小桂子勢力無限擴張，i板立時分開數個子孫板，傀儡甲完全一無所知。連分板都無將他放做板主，
6 n' v) N% w( R; b% ~- B因為金正日同小桂子關係非比尋常，一切安排都由金正日操刀。親自為小桂子的文章分門別類。
誰知，權力過大激起民憤，因為小桂子不學無術，以為自己推斷的所有文章正確無偽，有業界老行尊之風範。
+ |, b- @% s, a/ Z$ K北韓人民為之側目，歷史一系列被人篡改，不滿的聲音此起彼落，有人逐樣揭穿歷史被人扭曲，
有人更加質疑這個變相宣傳自己網頁的行為。可憐的傀儡甲將我們的聲音反映，並要求取得實權去執掌政權。
金正日卻因太愛小桂子，叫傀儡甲不要理會這些無理的指控。
點知有人因頭像宣傳自己網頁被判板監，加上小桂子文章粗製濫造，
' g+ W$ O& M+ L6 p: W2 ~$ ^- t& S+ ^加上板務人員侵權事件逼出金正日要進行北韓全國演講，既然如此，市民決定將小桂子問題一併推來。
金正日正忙於為自己愛將解圍，點知小桂子急電被市民追殺，金正日便毀屍滅跡，
企圖用沉默將事情轉向傀儡甲，傀儡甲幸好立時澄清，倖免於難。
* f7 m7 L5 j1 O+ W4 p金正日為了減少聽到此起彼落的並開始直指他的民怨，故此趁評分專員將評分附例修改時，
. m* i+ ~* S" G, b  A( g, E1 I立時搵個替死鬼：金正日要求將政務諮詢的渠道收緊，以借民怨將多管閒事的評分專員假借人民力量借刀殺人。
除去多個眼中釘。
以上就是我本人對事情稍有增減的評論。希望大家看到清楚的圖畫。

如有需要，本文將於N板轉載，避免之後話離題。
4 X( }' C! \5 i3 W' c
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-5 00:14 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2010-4-3 23:22 發表
( Z2 ~2 F6 m4 ?( B* x! K雖然我感覺 admin04 只係菜鳥
# b' o: Y: m, h對事件並不知情
但看到以下回應 :
& G& V  s6 g; p. U% [3 `6 m- K" m+ Q本人曾在分板投入服務後向站長查詢，
但獲悉不用理會 (沒有問題)，
所以沒有作出任何行動。
$ x+ Y+ R) w, R0 D1 v+ C4 D9 w# k就想到一些問題 ...
2 x7 G% A7 E8 @1 \% M, o較早前頭像專員 admin28 忽然強力打擊
" B; b1 F/ `- v, n於 ...

- i* B  s" q0 ~* r7 v' v5 x
響494919 0個單事上面
9 S+ a: s9 ^0 _# Z; y4 h6 i其實我都有跟站長反映過簽名檔問題
7 e2 J5 i+ E% z% R
' I. {% E" f: W說真的
唔係admin28的一個警告
就唔會引發到我要開文發炮投訴
睇黎我都要打俾站長傾計先得
  K# `9 S( m' f0 r7 {唔知站長會唔會聽我電話呢

) F* Q+ o# j1 G2 j+ X- @睇返站規其中一條
內容講到hkitalk乜都唔負責咁
4 S. n+ h! O; z3 s* ?! m  F5 y7 R又真係難搞的...

; \9 u4 O  C8 t) F3 @8 @% Y[ 本帖最後由 1005 於 2010-4-6 19:41 編輯 ]