i2 板再跟進

本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
1 @  P' ?( P+ _! j3 w9 n2 Q太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
- \4 O- s" Y  y# a; g* o2 ~站長協助移除。

- f1 X% t! ~  q" g# U謝謝。

原帖由 eric278 於 2010-4-2 18:10 發表
本人承認在i1及i2板的文章確有錯漏或誤導之處，由於文章數量
) ~& b0 x* C- W! v- N' ~太多，更新需時，為免不確的資料到他人做成影響，已通知板主及
站長協助移除。
' \' p6 m: p: d+ H4 y4 z
謝謝。 ...

& t: V, f6 h. |問題係，一早好多人同你講過，你Ｄ文章好多都多有問題，
你理都唔理下。
- W! q6 a7 y& q/ |. T+ X今日仲可以連貼八篇，你的良知難道是現在才喚醒？
0 m7 _) T* J3 h9 D8 Y! j) L$ I, J
& C6 v) x  @1 ?2 Y6 c9 V! h強烈要求鎖掉i板，深入調查，不可作出刪文及改文行動。
. Q" P! z, k/ u8 R1 M& i, Gadmin35已經要求admin04作出交代，待交代完後才由板方儘早處理。
' H- R) T" h( C% T! o0 _+ V並且，你間接在本板宣傳自己的網頁，我覺得呢條罪無可能唔處理。
並有勞如果有人可以備份的可以備份，避免銷滅證據。

哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
請各位能人調查邊個刪除i板，
. d; }) u% e; N, `* ?  J# Yitalk官場快又有人被革職查辦......

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 18:50 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 16:59 發表
* }$ D3 u! @5 g. I' d
首先，你係要求admin04做答覆，定係admin04連懷疑利益輸送的站長一齊出黎答覆？
, O$ V6 S4 G6 P: h  d我相信，稍有良知及判斷能力，都估到admin04無理由見自己個板咁多劣質文章充斥都視若無睹，
6 y# R, |; f5 x3 z/ I% V2 f我地板友講到口水都乾都唔出黎澄清。我覺得情況一定唔 ...

) z' {! |! ~: t$ J6 W- ]
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主

唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
可能宜家都仲係佢做緊

原帖由 cky 於 2010-4-2 18:54 發表

: S; N* `3 o9 [4 A4 `8 ?8 L
唔好唔記得 eric278 都曾經擔任過小巴版的版主
# X. g0 S  e- ?" q) [# j/ }7 B
0 n0 k& P4 U6 C+ U9 w8 _- e4 t唔係某一次要從  admin group 中退下來的話
可能宜家都仲係佢做緊

  b: f' f+ x2 F- F5 Y! E; k' b我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:45 發表
哈，話口未完Ｄ文章洗乾洗淨，唔知係邊個做嘅好事呢？
0 L) B. C+ j& @) a0 v" D4 }請各位能人調查邊個刪除i板，
* B1 k  U; d2 ?" O) x- Vitalk官場快又有人被革職查辦......

& S  }+ s8 E6 d
# I$ q7 w9 B0 a" Q我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
8 K& y& t: p# z咁短時間能夠洗晒所有文?
  C% ^( i: i/ }9 U; e! w4 |單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

# ?7 j1 l8 @) H" c4 i* @而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
, _1 W! V+ N( |* J: {. _8 K/ W咁短時間做到, 非板主或站長莫屬
要不然就是發文者一早砍完文才說要站方協助
邊一個才是真相?

原帖由 KC3555 於 2010-4-2 18:59 發表
4 Z# e8 a3 u* G+ ?* M$ x/ v
7 l' g  f) l; E1 a9 ]8 ~我點會唔記得？
你亦都唔好忘記有人叫佢復辟架......不過又俾人推返落黎啫。

3 d, a# i3 u* _4 h; j9 S- f& N所以唔好話小部份站友 "小心眼"
% a: i5 s7 |( F, H: {( R' B* s只可以話有 d 利益輸送, 實在做得太明顯

3 N  a% m3 r4 ~3 }, e4 N2 o. H: X, O對小巴運作熟識, 可以
% A0 T2 X& t3 x% T但想令到其他站友認同其 "江湖" 地位
: `+ v  S/ R- F7 `5 ?( i% U唔該由根本內容開始
+ l+ \5 ~3 D( R7 Y' i! d而唔係一味靠發文多來定論的

原帖由 cky 於 2010-4-2 19:01 發表
9 q5 m% q5 v# t8 @9 {/ G, T2 p

我 20 分鐘之前上站, 已經見 i2 板的文全都被刪除
咁短時間能夠洗晒所有文?
單單 i2a 板係放晒所有路線的文喎...

+ j( U* C4 X& F/ ]. `而距離 Eric Lo 發上一篇文只有 20 分鐘
如果係如發文者所講, 要站長或板主砍文
  z* d+ Q4 }2 ]  J/ n9 v  X& _" ?. C咁短時間做到, 非 ...

好簡單啫，只要知道admin04有無查看admin35的短訊，
就知道砍文的行為係邊個做啦。
+ i: p( j. s' @! M( a) a5 i2 m7 o
) \* H( V( T$ B! I: _2 Np.s.給1005兄：你真係唔好對站方在B9板的回應有乜期望，從以上的小動作就知道。

如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
) o+ {) K/ W2 h( i1 w9 G. f' j  Q
9 k( h( X+ M9 K% Y( V' h; Z" j0 [Z23 常任板主示

原帖由 admin35 於 2010-4-2 19:21 發表
$ }- J3 o+ j, i& t! x9 f3 o如 8# 所言，本人僅曾發信至其私人戶口。
3 T/ {  X4 Q) X- j" l' E
* X  Z7 H8 \+ f4 z" y3 FZ23 常任板主示

& U7 V- ?  }8 e9 J! R8 r. R咁就真係呼之欲出。
0 L7 x' r* D3 ?4 E: R執法者再不跟法例而行，比比皆是，大家之前講上樑不正下樑歪。
相信，有人可以永久得到法律的特權。
有人死於貪贓枉法之下。

. K1 F$ ]+ G$ x  h以後，唔知邊個可以宣傳自己網頁，被判坐板監。可以緩引這例，因為上頭係容許。
唔該站長發聲明跟進1005兄的投訴，順便講埋i板刪文事件。
) Y) C; x2 u& b2 T2 v
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-4-2 20:43 編輯 ]