就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
上訴委員會案件 10-002
4 |* R4 u# T4 q) A' Ehttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500430&extra=page%3D1
8 D# ?0 v( v+ A- y5 g) T
: q, _9 i5 l/ O5 b$ ^陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：1 V, ^; _/ Q$ Z
' M" Z' ^% B" X( `1 P& n" T+ v1. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #166 (2010-3-28 23:54 貼出) 是否觸犯了站規第 22 條 (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章)？
4 ^4 v, d- O- t' G2 Q# `5 U觸犯：3票
) e3 T. O& `" F& o G9 S9 c沒有觸犯：2票# T% i* W3 K3 S) V0 G9 o, O* b
棄權：0票
$ \( @( ]- T Y' j. ^3 t$ o3 l) G* E
7 S5 n7 ]5 \9 B% R6 X2. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #95 及 #96 (2010-3-28 13:31 及 13:46 貼出) 是否觸犯了站規第 34A 條 (a) (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞)？0 J! O: M8 C& L: G; Z7 v
觸犯：3票
( O3 L. Z% W% }6 [4 `' Q. [沒有觸犯：2票
9 T+ i/ }$ t3 }* n* u棄權：0票6 L/ A& _0 g/ K- O$ c( Y. n
2 m' h$ w. X$ l% ^, t1 J7 m3. WinnieThePooh 於文章 494919 回文 #154 (2010-3-28 23:20 貼出) 是否觸犯了站規第 34 條 (c) (使用淫褻及不雅之字詞)？
# r1 @$ Q& m! _; R. \7 f觸犯：3票+ p, j: v+ d W/ q6 I- A! [3 F
沒有觸犯：1票* [5 t* j/ l$ |
棄權：1票
/ ~2 m& e! N1 e$ ^( _& `% u* m) X/ g# ~% V
案件07-001判決( \" W' l1 R0 L ~- b
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=178642&extra=page%3D13 h. l) B2 x. c2 U# h) x! L s# I
& \9 E4 g' S! u% w- }板友id=ChickenTong於文章：
3 F; r' v- u1 \4 E' c; m; K( B) q8 |% v p2 M
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=175822&page=3
- I5 h4 Z5 h5 N7 l: y
2 X. c+ T* S4 E8 J' e" a在是次覆核過程中，陪審員要就下列三件事項作出裁決：4 o# w) K5 }& e2 g [
(a) 涉案文章中「膠文」一詞是否可視為相近為粗口字 (請答「是」、「不是」或「棄權」)1 L8 V7 i, }; y# a7 X" G f$ l
(b) 投訴人被指違反板規34A(a)條是合理 (請答「是」、「不是」或「棄權」)
( p& g; c3 A! |+ _6 r(c) 判罰是「合理」、「過長」、「過短」？; x- L7 b+ K/ T% {9 Y1 l
$ `/ Z( p! o! z/ I
在截止前本人共收回五個回覆，結果如下：/ T5 x! r8 ?1 c" `8 F
(a) 是 (3票); 不是 (1票); 棄權 (0票)
! e- `! Z! ?7 G# h5 y( N9 S(b) 是 (2票); 不是 (3票)# T0 a9 c3 ~0 k7 T. s
(c) 過長 (5票)
2 z$ h5 a5 V3 X! K) [+ I4 {0 v' M: S& k; N5 {
0 G2 Y0 r- ?0 K1 q7 [
案件 09-002判決1 I" X. q! y6 V6 y' P7 c
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367802&extra=page%3D1: b( D1 x& r' h& E
# Z. o. F4 z, u6 S4 u: k1. 站友 id=EU5472 的原文有沒有違反站規 34(a) 條，即「不得煽動，發起或參與罵戰」?& i* b( W0 ]: f3 R+ R- ~, S0 u
# g( N7 y; O. z$ B& `" ~' v; B! M
「有」 5 票2 z% k, N, \2 @3 Q. s6 y3 |+ p0 j5 Y
「沒有」 1 票
9 A% ~ \2 a* D [# @; f9 w3 O「棄權」 0 票3 L! `: n m$ m4 p/ W
+ T, v/ N6 o9 h9 C6 A5 e# }2. 有關刑期 （暫停貼文權 30 天） 是否過長？+ j- b% O3 e5 f2 F& h: e) ~
5 a- e2 ^8 f/ u6 a* @2 E) \; d6 b( e「過長」 1 票
' W- f% C6 n; ^' r7 D「不是過長」 5 票
7 A% v# m1 N8 g6 e2 l0 ^「棄權」 0 票
5 C( ^1 K! i7 S F& C0 S6 z5 J8 Y$ P) N
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 原文觸犯站規 34(a) 條，暫停貼文權 30 日的刑期不是過長，上訴不成立。- l& T4 ~% X( L# N
; `; l3 i% H: @+ ^# b2 l
案件 09-006判決3 T% v4 ~- b) a& c F- G
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=387028&extra=page%3D1
5 m0 N, {- u( J1 Z
K5 a0 d$ [# W) ]上訴人認為「X street」一詞並非粗言穢語，原文語氣雖然比較重，
+ l& {- I' X( E6 d9 R8 T但停板 90 日懲罰過重。板主認為「X street」一詞屬粗言穢語。有關/ B' f1 x* l0 D* G7 c G7 K
板友屬於重犯，因此需要重罰。# w8 z0 l% _6 j9 \% K
6 }7 M8 T% T- ?十位陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪: r, Z* D2 `* G% a4 y! ]- V
審員的回覆，結果如下：
j- g+ o5 p) y. T+ r7 o8 y1 E7 Z" E
' U0 a8 t u1 x% J1 P站友 id=EU5472 的原文違反站規 34A 條，有關刑期 （暫停貼文權" a9 E2 Q- Q# P5 S! d! ~% }
90 天） 是否過長?; V& u! I0 ]7 S; h0 j
4 M% G4 T. W- A& T「不是過長」 4 票7 E5 [- H3 ]8 T/ Y/ w
「過長」 1 票
$ D2 t& Q8 Y; O6 ^6 c' f1 w; t「棄權」 0 票
% {* p* }" ^2 a) b [ |' p: p& r' b' _! m0 L/ R' G
根據陪審員投票，本委員會裁定站友 id=EU5472 暫停貼文權 90 日
: U$ K' Q( b5 p! \的刑期不是過長，上訴不成立。" L5 `; f4 X% c; b3 |. \
; F7 {7 l9 Z& {- G, {
案件 09-008判決
- X) @8 \/ h- Q% P6 k" _/ z: mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=424327&extra=page%3D1
# A2 { y3 n- M. W: }; G+ M4 T
0 T) G" ^1 H( h) p陪審員獲邀對以下事項進行投票，本人於限期前收到 5 位陪審員的回覆，結果如下：4 J* n* B0 L' M: H+ G4 n8 |
( A& t# a, M2 G Q4 T1 n
1. WinnieThePooh 於文章 419642 回文 #31 (2009-8-25 01:53 貼出) 是否違反了站規第 27 條（發表有誤導性或誇張失實之文章）？. b8 C0 b2 ~5 C& x7 T1 W
投票可選：「違反」、「沒有違反」或「棄權」 [: X- f. Q1 `
「違反」：2 票
1 ~6 \( ~* N) @ j「沒有違反」：1 票$ y5 M" o( q+ J. s; B
「棄權」：2 票$ H+ B. C) k9 X
( o/ A$ j v9 ~) M, t5 y根據陪審員投票，本委員會裁定所有有關上訴不成立，維持原判。& Z, b- o, o) V; i. S T' B
. p" P: ]$ x% H: Z; n. R. `
案件09-009判決# r- p4 e. x) L. w
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=427063&extra=page%3D1
: i. e: K* K+ y- ~8 ^ W7 P9 O- h7 _6 m% L, n1 H
陪審團獲邀進行以下投票，本人在限期前收到 8 位陪審員回
! z! T E5 y; n覆，結果如下：) E+ P2 `! Z9 n5 P& ~
' L8 Q1 H! S' q g. q1 J, B
1. 站友 chickentong 的原文 「樓主個名話到明 "gau" post，
1 e7 o, o9 @# }" c- f7 y# w% X) z出既post 梗係 "gau" d，可以不用理會」，有沒有違反站規
0 W! n% x5 S9 x; A( Z34A 條 (a) 項9 m6 r# z+ a6 C) T$ T
7 N7 r, @+ j/ H
即「在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、" E( B5 H( u# l' X$ Z/ \* n
組織或機構之文章中，使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語
- p" L& Z# K' D9 U相近之字詞（嚴重性：非常嚴重）」？
5 I! R- \- j) i( I5 B4 L5 k& N' j! [
- O/ E8 f7 Z8 l7 o& x「有」：5 票3 C4 X, ^6 s& u0 F7 `
「沒有」：3 票
0 t6 E0 y) o7 g. {「棄權」：0 票
; W1 f3 J: p3 ^6 [: [; E限期前收到 i-msg，沒有回覆：1票
' ?7 T8 C7 X' w5 E0 M限期前未有收到 i-msg，沒有回覆：1票
: K2 D; j& C# @) n" r1 G0 ~& k$ P4 m& m) w, M2 E: Q/ B$ a
根據陪審員投票，本委員會裁定上訴不成立，維持原判。
* l; \- p* W3 z, p' I- U
0 {3 `4 d/ v5 h. T大家有眼睇吧!$ o3 _8 j. A7 c
! x5 A0 J' w$ m4 n0 b$ D
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 21:24 發表  ' J0 U f% U( g+ R# Q
; `# w" E' Y, ~/ ]# n3 o3 s- s% ^7 b5 V+ h N
大家有眼睇吧!
2 Z3 s* a% H5 z咁樣翻舊帳，其實有咩明顯meaning?(case by case, 不要混為一談)
+ W' K; f( L6 E* Y; n
+ H% l# O& m9 R" E又係咪次次同一班人都係咁投票先?) u+ u, z& l+ d8 o7 U" V
+ C; L0 o( K0 }' H! C& e仲有，打得甩既案都有一兩單，唔好話個機制唔公平啦。3 K$ _0 }/ Y) h: S+ s
* C/ D F- ~0 Y+ k4 s: P# ]
上訴，個人覺得都有其賭博成份。
4 q, `/ n3 d+ l C
( _/ L+ g) J$ O1 G如果每次出文前都3思而後行，根本好少會比人停版。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
唔好意思我想問下) H* ?: M2 g& Q( o+ h) O" I3 D
WinnieThePool係咪已經申請了刪除戶口了?
; ?5 l( r2 m# V" c我見佢個acc話已刪除，但站方沒有任何告示... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
