就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
原帖由 teddybus 於 2010-4-14 16:14 發表 
, l+ h' I3 P# d& A7 n; A% u- l7 Q' k) q0 y6 Z6 c% B& ]
$ \# |5 d4 [7 X0 k& E6 @. |- w2 O' h
What about the aPower graded in #13, and #1?
$ S% h# }) v! w3 u5 O; K
有關修訂, 4月3日, 02:00 先開始
0 h; S3 r9 v* n9 `2 B3 J9 J
+ {. |1 K; u' J: Qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=499755&extra=page%3D1' h! R. g. M% [0 Z! D! W( _
* X/ Z0 T% E Y }
所以#1 無問題, 但#13 第二個評分, 應該係在修訂後$ X; C" p6 A; _0 P0 Z9 ^
5 d) F, F1 K- z3 e0 j' [| aPower -3 | DW8306 | 2010-4-3 13:20 | off-topic |
; P. y$ w2 y9 k* N3 ~6 o9 [
* o- q3 ? H$ ?; ^! |[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-14 17:02 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 20#, 21# 的帖子
謝謝兩位提點，已撤銷後一項評分。
, n+ A% |3 u3 p5 a* I
6 i+ h7 n- E* c! g& J0 v% e. @評分管理專員暨 Z23 常任板主示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
1 _+ U$ c. Y& c) ^1 Y可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差% ^$ a& W. N" E3 C4 q/ Z" a1 L/ V; j
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言6 G0 H6 K9 I( ]# B
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
+ w0 k0 G8 N" F' L% \/ T& d3 w結果都係繼續停版...
: D3 Q5 l7 e/ _8 b& l' @+ L
$ c& Y% g) w/ wfrom:
& ^" l. C: j: D5 L) M; G, Z0 Thttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1% h# n6 w* W4 P, J# n
9 X7 _2 C6 g' ~
另一方面
/ q- W1 ?2 l4 s1 f3 w7 o' }admin係 forum既重要決策者
. Y, F" `! F+ _但italk既admin竟唔會參與分板日常運作. B! c. G5 V% y1 V; k- u) t2 v
就睇得出根本冇心去管呢個forum |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表  $ M) a! u d! K4 q
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
# j& \! m8 n4 o! ?" f, o可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
2 k4 z7 ^/ g( I0 M( Y; C% f5 C' H, @處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
# m. r) G4 d& h因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
/ n5 ` Q$ C! ^結果都係繼續停版...
9 Z5 R: n/ _" F U, m3 H0 y1 N
$ W& }+ p5 _: e) j$ A, s+ [$ nfrom:) a) q2 M% e; O. ^; K
...
其實，人家要取消戶口，係咪真係一定因為上訴失敗先?# X3 d" p$ P1 ]6 V* x! `: E
佢要咁做，無人知當中發生咩事，一口咬定係站方問題似乎唔多合理。
% e# a* E0 |' [& {) L* j8 ]7 T
同埋，根本問題，上訴，係咪一定包打得甩?& }5 _: I5 v+ t6 ~- y7 G
又係咪所有陪審既意見一樣?) v6 h9 g+ b" ?( j+ w
就算唔一樣，又駛唔駛要label持相反意見既人?呢個世界唔同人有唔同睇法架啦..... |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 0 |' J3 t' Y8 O7 H4 c
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事5 X- H: x# O/ n% ?5 L
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差9 S$ D- m. X a! r5 w( r. b% v
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
8 x* m2 p x9 K- @% {因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士5 D0 a o/ O5 J
結果都係繼續停版...
$ C9 X S7 h; u" _+ D* ?請你睇清楚上訴委員會的判辭6 H8 E' w1 V( S0 q
雖然係持原判, 不過 admin 54 列舉了部份委員會成員對 admin 23 的處理手法有意見
, z( |5 X; Y& `% k: r7 e亦因為判決具較大爭議, 所以亦沒有延長 WinnieThePooh 的停板權; W8 C3 w4 W7 S n
如果真係假仁假義的話, 咁呢 D 言論大可以唔列出來
1 o- D5 l) X8 \而且委員會的成員雖有很多人都係兼有板主身份
9 p+ W: C% ~2 c* J" a& z" f但同樣都有部份係站務人員以外的成員6 {. c" r/ k% I& B" G" c. G
係咪全部人都定義為衛道之士?- z' V3 ~8 U. J9 t' K9 F' p2 k1 C
咁似乎唔公平喎& B- N5 d9 c; W* h2 u' J2 Z
3 l; c. v& L( P6 \ A/ V另一方面, 我對 WinnieThePooh 站友的決定感到可惜, g8 A! X: j2 f* S3 d& y
因為見佢晌 Z23 板的意見都有理據3 ~7 h! y) I0 S% d" [9 T
佢既退出, 的確係呢度的損失
* Q) r7 _! s1 mitalk 的行政改革, 斷不能因為一個帳號的消失而停頓下來- A/ d/ r( L# j- @; L5 }4 f0 q
還需要各位站友發聲% ]6 e! x/ ]! r
+ C }+ R8 _& l5 n[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-25 20:19 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-4-25 19:57 發表 1 ]7 j. Z" E( w2 \! ?
強烈要求相關板務人員檢查
]4 k% J+ K7 g) T) B由板友 (id: AL_71) 於標題號 498352 第 23 回應中的; b3 i7 p" A; |6 S2 z) f6 {
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
& M8 Q! C* |# {' S有沒有違反本站任何一條站規
5 W" g3 |! b9 j/ A5 ]& a; K0 q& [% t. v% x9 @ [2 {- c
真係唔明點解你會有咁既睇法6 A) N5 m8 Z/ A; {
唔通批評呢個版既處事作風有問題都唔可以?!
1 I1 A( v' a9 r G1 H7 S只可證明大家既價值觀有好大分別( s: f( s1 j/ I) c. s. o
, ~! Y) H5 h: q6 \原帖由 cky 於 2010-4-25 20:17 發表
4 K/ t9 ?* Y t/ R& a7 {而且委員會的成員雖有很多人都係兼有板主身份
% f4 l/ k5 m6 w% ~+ m6 c1 vhkitalk.net但同樣都有部份係站務人員以外的成員
1 X7 @2 H/ \! i/ r, C* P係咪全部人都定義為衛道之士?
4 r: C. z+ ` R' y" u咁似乎唔公平喎
+ Q! b) n: T# k; E" p1 L3 d% j( H其實睇返過去既Record
* z' \$ z$ y, F) g- Y1 M8 E8 `贊成停版同反對停版既人數其實都係以贊成停版比較多* Q( z$ e3 G/ x8 Y7 D- b. m
" c/ n& Z7 O0 y! {italk 的行政改革, 斷不能因為一個帳號的消失而停頓下來! d5 x& a( i- n4 E9 p8 a2 S! V0 ?
還需要各位站友發聲
4 H7 t. z! t" C6 N. f! e3 e$ Y# p7 F
唔記得邊篇文講過! _( `" g/ F$ A- Y1 V& J) e& [
有人真係唔知有Z版既存在 (唔知道有渠道發表對呢個Forum既意見/投訴). h+ [: p2 d1 C0 g7 ?* S
其實A版果邊都係咁 a+ a9 g3 e# K6 k) B9 p
只係一堆數字1 d6 Q: {5 [' Q* ^ @3 c- x
都唔知係咩? (雖然呢樣野係italk既特色)
& s% S+ |5 ^: u
6 |; b1 ?/ R6 Z- H. ?$ y# X& ]4 v但版面真係要改革下
% o! h; n8 ?1 N學下dixcuss咁既版面
. P7 B! Q3 a: Oheader全部熱門話題 I/ G a# C( `3 {# C
之後再將A版及交通版再拆細分類
! u- O# t6 r5 X, I, H7 d: c Q5 M& E1 V2 h( Z: x
文章版面亦可用廣告功能, Z# {6 M, I: ]! \% S
介紹下唔同既主版及Z版
% Z8 c) V6 k. D咁就有多D人出下聲LA (如果佢地願意既話.....不過呢度版出聲既通常都係果幾10個)1 v5 Y9 H# r& R8 \% c) D: F* @+ G7 C
9 x6 W, [( v j3 ~* G8 ~[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 20:50 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 20:36 發表 4 F8 Y4 U5 _' R( H. c
+ M+ K7 z# a P8 O
) h! W9 i& S$ \, g6 `( i其實睇返過去既Record
* X, ~! S( S0 r) \贊成停版同反對停版既人數其實都係以贊成停版比較多
" I2 G7 Q, d2 K' w4 w2 n3 G! \8 d% O# p& u; L2 M2 ?( P, F( p) s
. N; G0 P- l0 L$ d* \+ q8 ]6 ~
" C5 j; _3 h/ [; S$ @" k唔記得邊篇文講過
4 y& D: j% |8 e有人真係唔知有Z版既存在 (唔知道有渠道發表對呢個Forum既意見/投訴)4 V7 j' U6 n7 M2 Y7 Y6 u. @- C+ Q
其實A版果邊都係咁
2 q; e) ?! H5 {7 c$ S# @; E只係一堆數字0 }. I. p# _8 i( ^- k, r* D6 V) C! G
都唔知係咩? ...
3 a5 h' m5 k- O3 d: h; C論規模，香討一定大過呢度，係有需要作出推介。
- A1 o% q/ B6 e: ?+ \9 P5 |至於呢度..只要站長善用頁頂個表格便可。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-25 20:48 發表
, [- p2 U& s! l `
( B$ D+ ^; I7 A5 {" _ X論規模，香討一定大過呢度，係有需要作出推介。
- K, y; Z X) N+ U至於呢度..只要站長善用頁頂個表格便可。
( R7 C3 G' A+ j& {5 z又唔係wo
3 T. z" m" J7 O" K8 J( R7 E* s我覺得呢個forum都有唔少分版(原來有50個咁多), u0 @' {. i6 D$ N4 Z% W8 R% r7 G% {% q
其實都可以用，咁人人都可以係首頁知道唔同版既話題
q" A% t3 A5 x P8 ~有興趣咪click入睇下，甚至回下文
6 d/ g+ V$ w: a# Z# w; K6 g! ~! x4 q2 ?" J& n e. }( b. D: i/ v
(唔想俾人話離題，唔再講la) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 # F5 O7 g! |1 e! \
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事" W5 v; t! W9 P. k
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
% ~* Q/ _$ K# S* D, U( M6 m" R處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言; p7 b. @- L6 O8 p' m
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
; Y+ t% m; C# `; e; i. G結果都係繼續停版...
0 _* d$ e1 n- V
) t3 M( h& R" Sfrom:
; K6 L" u, o) Z% w/ }/ v6 s...
3 ^8 S% B H- u$ c- B" X
# M1 _9 X5 D5 }) O a我對閣下有以上言論, 都感到十分可悲1 k$ V. }0 w7 |/ Y) \
8 K$ `5 t* n: M7 j0 Q3 Z
閣下要批評委員會內大多都係假仁假義的衛道之士, 無問題, / E z6 H; {' [, _! Z
但請提出理據: q( N) {7 Z( a- t! `. {
! X. R Z- Y/ ^# g$ P: N
其實閣下d所謂意見, 已經係多次非常不尊重hkitalk 及其版友,
# b& z$ J( [1 a( ?9 }; ^ a# E我希望你俾意見, 都俾返少少尊重, 俾返d理據...- f! ^4 g- j. j
# F8 p% }0 k, G0 `, Y你覺得那字無問題, 唔代表其他人一定要跟你 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
