#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
3 x5 @. e' _% ^. ~已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應
: C' F$ \( E9 l8 U4 H. C唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
. l" o9 S) `; v$ D3 c; L. u3 u$ c
- C1 G+ ]1 L! T( k不過,
2 s! D- E0 f9 u, G/ d佢今日提醒番我地
7 B$ k) G# F+ C3 y5 I當遇上 not favour to him 既言論時
6 c7 B% O" x6 X2 Q \* f7 n7 G"視而不見" 係一個好好用的借口. {% G3 f! m& Z! ~1 k' Q
* T2 F9 W5 I* v
佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
& {5 a5 u3 @& L, a6 e( | P4 Q卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪
$ T& _0 O! w1 r( q8 w+ M+ g
7 K; c' V: `, A9 f: @5 Z4 k7 P[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 
|) @7 x* n$ s+ Q5 K) P o/ H, O
/ `- ^2 v1 Q7 W8 S9 B7 U1 B% L0 z1 Q, n- a f
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
7 v O: V4 w* t& i: e而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的. 1 i# o+ J; P$ L& W
1 N% }6 g3 n$ j
admin28
$ e7 \0 K1 b: Q& c) ]+ y- q8 x: U# O8 Dhkbw ...
& {0 }# f) G3 J8 D1 ?* \有勞了。
8 p! E) e* v. K7 K) t8 n+ G! B1 X9 n# U" I% U4 r; o- b
個人認為，若一篇文章包含粗俗詞句，並不等同文章質素差劣。
, p9 _+ ^% T& O( m就以某電腦資訊網站的討論區為例，其文章雖夾雜著不少粗言，
8 U1 o) p( _5 E8 Q: k6 b) T: ~( {但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」，當中有不少屬上品之作。4 }5 Y. @3 j' S$ x
7 _3 r( X& B! U# Z* `, L. U: h
一個高水平討論區不單應具有高質素的文章，: v$ i) l5 G/ O
還應該要多元共融，容許不同人士持有不同意見及立場，
# M, t9 W0 o3 C0 [: m' Q' `- M而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論，不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
+ E, ]- n+ K$ [. _9 E5 X' q
* _$ A( i" o) W5 w. O5年，你又知人地未來呢5年唔做d野?
4 T0 H0 |' U+ c3 W( T有時，立場還立場，但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....
; q4 m( o0 Q3 E( Q6 M
5 o/ H: Y" h. X. d8 W& M) Z你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?' Y o' Q; r/ f- T8 y" t
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....- i! z! F1 s3 K7 Q
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實7 o, ]* u; Z6 D; |. k6 y! |7 q' D
所以唔想/冇膽做
2 r- {' r( `% N/ D% y( b S1 n
" W7 M m! j( u; D原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 % y4 _/ x' w, v/ x* ~8 s X& f
& H: v. t# ?% z3 W況且，你又真係好知站方立場係點?
3 y7 s" G# N# ^. P" h; a4 m+ z2 T, |& a' H+ F T; C
自己做左6年italk member! D$ e3 f/ x8 j+ y' ?9 Y% e
其實站方無論版規、以至討論區功能
2 O' j$ @/ [5 N' g5 X5 M B7 ^# _一直都係比較保守，唔多願意參考其他本地大路forum
: x- \( V- @) e' X自行堅守另一套價值觀
, P- |5 [8 p5 C) }. J1 ^9 s不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化: R& V& K7 t- D y: M0 R& f
大家心裡有數la..., j- k/ j+ }+ B+ N; N
$ \; \- A* T4 }9 ^(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣
9 Q! K7 X5 j8 @5 `* |7 l( Q真係唔知道佢地點諗...)% N( h3 J" Y6 F' E# P& U' S
, K4 t7 O) O: p8 Y& M: j
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga
( l: G% ~4 {. o/ K; _* J8 L% s$ R都係時候要大改革一下..
) ], z$ G" d+ e% u5 J! R
- U5 T$ p, Q' O[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 
3 t% E! Y7 e: G$ J( T/ e4 S
3 D' F# s _, j0 d0 V* G- n% W8 w7 v' e) S+ L2 s- {
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?3 u" _( n- ^" G$ ]: C
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....; R0 m* x$ L& h6 n0 E/ Y
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實# w" R8 P2 X# S& c i% Y
所以唔想/冇膽做
" T8 r# R$ G9 S* F4 C; ?) w, Z; N4 {# d! L! C N
. V6 k+ g1 y9 Y) A1 D. v5 S4 \
$ B1 ]8 T* r3 ]7 i自己做左6年italk member ...
# G% T+ q9 j* Z* @夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
4 q1 |0 U/ @# ~/ ]- F咁我做乜唔直接去其他論壇?9 ?, T# Z* P8 m" T, u* I2 b
" |8 O& h( e) ~2 z* X5 G, f[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 7 E6 t& u. ^( [: V4 b& `# z! Y
. \/ f* S0 Y$ H+ f) }
+ W! ~6 i8 m5 D4 x' `7 L6 ?: i+ k0 o0 k你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?3 C* O( U; s( a) Q
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
$ K# v/ ?* x7 }. H i5 @6 b做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實0 f: M { G& \5 m% b, s
所以唔想/冇膽做
" L5 F+ W7 \4 r0 V
/ M8 H4 }9 B( U% H# }% ^! |1 I3 Q0 F- a1 }( ~- X
2 _2 b: Q; \9 p+ i0 I自己做左6年italk member ...
8 p% v( C! s% L- B/ K% r其實問題之大，不是話改革下就得...
/ N. g9 I6 k# T7 }$ b而每個forum都有各自其特色同問題，唔見得同呢度分別大得去邊。, K+ O; H$ G1 ^$ P$ n+ f
& p6 G+ |" a& m" P" E8 V入得黎玩，就要跟呢度規矩好正常。
6 M4 o! \# c% a. c- A$ q( ~唔好話我自己唔鐘意，就要人地去改到岩你心意，
# ?5 a/ Z) t5 t咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 - Q% R6 g8 F/ v! S$ p
* t. ?3 k& g L
# u0 ^1 F. i6 ^; o
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
/ ]# S ?5 h; O8 _$ g9 \4 n大家心裡有數la...
6 S I- q% w3 c. h! ]# |$ `+ l3 C$ l3 z( e
....
3 k) x H' n2 V) u# V/ U8 Y! @& t1 F4 D
o# j$ V# v5 t
$ F, m* J1 k( ~; _+ T4 c我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @
' f1 S z8 D2 P z) p都係時候要大改革一下..
u/ \( d7 b3 T3 h+ ?$ x) [6 S6 b
0 {, _/ S5 u+ Q9 t7 h4 a' q之前講過的, 我唔再講la $ y; q1 u9 G8 B) |; e! y
3 S& q# U- k8 }! |/ N% u" H不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望) v, y$ w# o+ B4 ?
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
' n4 \- D. A/ S$ V5 K7 f5 J在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
# P9 e, q4 C3 y1 N# R3 \6 D表達支持?
$ p6 _# e, T8 |$ H8 D5 F% z
8 U9 ~6 v$ a2 c! ~+ o閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
1 b3 u" J$ F4 {' d1 B! X% {1 ^hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?- Y8 P, h) k) {. c
) V1 \7 S5 q& f s# H; K( O
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身5 f5 R# Y7 `+ ?
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未) x# r& |" b6 }
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
8 b. l' c( }0 k/ t- |, M) Q6 o"管理層"推行有關"改革"?
/ b& T7 f. \& b+ o! U' o" x
- A* x5 v8 Y) @唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
+ k& U8 Z& k1 }4 v時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
Q9 n) }5 W$ O7 o5 w7 Y6 B但直言, 咁真係好難做...
+ q1 A# K- e$ H2 f* J0 P0 _" ?
, W* m0 {5 ?1 t2 V不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
; r) i2 D$ E0 Y! \8 Q5 K2 @放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下 w, ~% D9 ^5 u% D0 k! p
實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
( O1 ~. S! X, o X, h2 w9 k- o0 Z否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛, {: J E+ C- n5 f* a9 V" j1 h
咁去講.....% k' D% B3 a: {( o$ \
. J8 f9 x+ l, |. J+ W2 mp.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk( n9 F1 J' C' F
墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....
3 P- v9 x$ ^* [
6 u. T: d5 ?9 R0 n[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
