石沉大海的板務處理 (二)

已經置頂整整超過一個月了
如果有關 admin 人員有難言之隱，諸如考試，趕project，家有要事等等，可否請其他 admin 代勞？
1 o- u9 M& i% h: Y! L4 G2 d, |% E
$ F/ R1 }( s8 P同樣是 C1 版
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=470554&extra=page%3D1&page=4  
2 W! A; H( c( o; Aadmin 公告見 #36

" ?& w  H2 x! U! w: {  H
' T. D7 N  e4 h4 u" H" ?另一次類似情況
3 S6 Q, K& D4 U& ]; x% F  Chttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483945&extra=page%3D1

[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-2-28 01:48 編輯 ]

真係要幫口
2 n9 k1 G0 L7 c1 C
上次討論新 admin a/c 時, 我都有提及 Gary_B 站友的問題
1 @1 ?& u* \2 _9 R9 ?( p但 admin 搞完 "公佈" 隱形板主後, 又消聲匿跡晒

至於負責的板主
唉, 算吧啦
; g7 p9 @, |& d3 q' S( @; P  R我就唔評論佢喇
免得又突然被指為 "少數站友下下同佢玩對抗"
: c9 e: ]# Y$ Q* {) S4 _/ x7 d1 r
* y, c8 M3 O; Y不過睇番佢個帳號
: E# P6 Z- ~' D/ p% k- [  上次訪問: 2010-2-22 21:16
$ ]7 U  {' V7 Z- b3 \. D% F7 f, J  最後發表: 2010-2-24 20:22
即係呢個星期上過黎
& U' ?1 D. e' f% p; i7 }  M5 f同佢諗埋個理由: 會唔會又係話唔記得...
又或者係... 考試時間上黎 hkitalk  唔代表要處理板務... 之類呀

不只R1板，甚至連W板臨結束前數期的票選結果也沒有公佈，更甚者連W板的最後總選，因板主以電腦檔案遺失為由，令總選泡湯，使W板不能光榮結業！

Admin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
證明佢宜家有時間處理站務啦
( w1 ]4 L, l" G5 N; h$ C5 D8 w咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?

站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
* D. ~, f: B/ x請佢做下野?
9 P2 K& [; m- J9 h* X  u) ^% Q9 k對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
9 }0 Z9 l) d4 g6 }* ^呢種態度和做法很不滿意

C1 版主已經在三月一日 22:45 ，即置頂後 35 天後處理了有關問題。

不過 不知為何仍然置頂

原帖由 cky 於 2010-3-3 20:08 發表
7 Z; ~, X1 a& B- l) WAdmin 28 昨天以極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個
/ O5 ?; w  D1 s6 @5 ^" G證明佢宜家有時間處理站務啦hkitalk.net( f8 T9 Q8 h! M+ {9 ^. e
咁請問佢幾時可以處理 Gary_B 站友的問題?hkitalk.net; X' F# d: T) X8 K0 ^0 P+ {
2 L( c, v- a# o% U  x! M' I
站方駛唔駛提醒佢 Z23/C1 板有站友的問題, 差唔多一個多月都唔回應
4 d: [1 {+ m  D6 U, p請佢做下野?hkitalk.net' k. }/ W* I7 `# J4 f3 T! b  h
; @4 Q* v6 h7 Q對唔住, 對個別事件快速處理, 其他事則毫無交待
呢種態度和做法很不滿意

! R$ g6 V  V3 @5 t1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.

2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究閣下在沒有任何事實根據下對本人的無理指控的責任.
1 i' ^$ J8 d! \3 T" @) E3 y8 E
) x/ G) O; E; C& v& J4 i3. 何以見得本人極快速地在 Z4  版向站友 1005  發出因簽名檔違規的警告一個? 本人亦有向另外兩位板友發出相同的警告, 那又是否快速?
, o7 A% W* t. j
站規第41條: 任何站務之意見或建議須附上足夠和合理之理據。站務人員對於無的放矢，缺乏理據之建議或意見將不予回應和處理。

這條同樣適用於報告及投訴.

! `9 u, r4 {+ c3 _/ n% e: E. c對於有理由的意見, 本人會慎重處理, 有些時候因事忙而看漏眼/忘記, 著實需要板友提醒. 然而, 對於那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴, 輕則本人會視而不見,
7 F: O8 T4 u5 ^8 m8 \& s6 U  \( L7 [重則本人會對之作出適當處分.

: I' v3 X5 ~- e8 e4 ~5 ^admin28
" @; z3 m" s- W. o" a. C/ ^hkbw

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 13:24 發表
2 G7 R" b* `7 k# A9 H: v8 j: z
  N3 d- u( o: |7 w+ G; b( q3 x
8 J+ V; U2 W9 w0 N+ L就算你認為不成立，你覺得有無須要覆番I-msg俾站友呢?
' {. n. X* k% i5 v0 @- L  y你知你貴人事忙，站友唔知你有無處理過3 A& L" {9 d2 B3 H
你係抵俾人話巴士,鐵路,生活6 @+ q- L+ K& `6 Q3 ~& S
" \8 w( M6 I2 X
7 \& }' I% [. }* C' b+ w你自己都識講喇，站務人員對於「那些缺乏理據之建議/ 意見或投訴」
係要「不予回應和處理」你憑咩野「作出適當處分」? 真係搞笑( B. x4 U4 K( E0 A, M8 y2 E  F" A
2 d$ b' l5 K( I
再者，一個當權耆者若果搞到要以「告誹謗/追究無理指控」去回應人民的回應
甘的而且確係一個失敗者hkitalk.net7 a, C0 C# J( L8 w
你見過 曾蔭權 俾人話不該之後，有無告人誹謗?4 ?8 `3 H7 P% w
0 |' I% m5 m9 g
( o6 ^. z3 a- M% K回應或者唔回應，其實只係站規俾站務人員一個彈性，唔係一定唔可以回應你認為無理的意見3 \7 K( K5 Q- H5 n8 G- Q* L3 v$ L
你「選擇性回應」、動輒將站友意見定性為「無的放矢」，就汪定你要俾人鬧，無得怨人: g, @# Z! @' I6 ~) P, h1 ^
: A3 \3 n1 S$ L$ n/ q
( h. z; w( P, k不過算吧喇，你最後咪又係以「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」睇呢篇文
' C9 p- P( B# c- J5 n5 e7 n分分中我又有版假放下
我都俾多o的「無的放矢，缺乏理據之建議或意見」俾大家睇
" |& p) q: D  r$ T; k/ W9 Mhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=476652&page=1#pid1814668
* d# X3 a% S8 c: o另一篇講標題419642既Z2文，原來隨住Z2同Z3合併而刪左，唔知有無陰謀呢

- \4 |0 M4 R) K' F6 j
站方一早表明過, 胡亂使用報告掣係可以受到處分的

唔知係咪53a IX太耐冇執行過, 所以大家忘記了呢條板規既存在呢?
0 i8 @, e: J- d. k一眾板主對各位板友大多存容忍的態度, 一些干犯了這條的情況, 不少都是隻眼開隻眼閉算數,
但唔代表這條板規已經被廢除. 當情況愈來愈離譜受過態時, 這條板規是仍會被應用到的.
1 ~+ A- G5 T, |
! R( n) |, R6 J- H; U) d你都識講呢個係一個彈性, 當我運用呢個彈性時你憑甚麼來說我一定要回應, 包括回imsg?
- F! ^/ L  P1 ~7 v
誠言, 在這裡當板主從來不覺是甚麼當權者, 只是要花更加時間處理板上的問題.  把這裡比作政府更加是十分可笑.
往往把管理者當作當權者, 或多或少, 也是對管理這個詞彙的誤解.
  L5 c2 T/ Z& K" ?0 k
admin28
hkbw