原帖由 admin28 於 2010-3-4 09:14 發表  9 a4 ]2 Y5 V( k" h' d
! x7 b7 O! o3 E; |8 |. y2 F' C) B% Q2 R2 Q/ z5 l6 H8 ?( z
1. 我要再次提出, 按了報告掣板主也要按有關內容來定斷有否需要採取行動. 並不是所有報告了的投訴也有採取行動的必要, 當中有不少是不成立的報告.
9 r) H! m( F- a' u$ H$ f" M4 O; g8 x, T- G; s& V
2. 本人在三月一日已經處理好所有板友提出的問題. 本人保留追究 ...
$ p) H8 |3 R# k8 k( s) {! j' c, h
& O+ L% A1 v" A& U$ `再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度
5 v6 P5 I$ k+ _4 n8 ^& \/ \3 Y你如果已經處理左站友/看板的問題; O1 k. ?1 I; u8 q
是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法
r9 v! v) g. |0 c而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控9 ^; ~' }) v7 I* y# |
係你唔做好本分之餘還要反咬其他人
) g8 D% n9 D. a/ g' E& v7 K
1 Z: o6 x& v* ]& e2 }點解你唔反省一下, 所謂的 "無理指控"
K9 u7 }& k) ]+ [, S8 m係因為你從來唔尊重過呢度的板友8 d) e7 N. s7 v! n( B! s' Z! Y
每每都仗著自己是 "高級" 站務人員
" p' x ~& D7 o% `- }當站友對你的處理手法有不同意見8 p3 N% G( `* O# k# i9 L
就用一些嚴苛, 煽情, 自傲, 高高在上的語氣字句來威嚇站友
8 [5 Y, R. ~, O& {0 y單單一個 "視而不見" 呢個咁眨義的用詞, 已經見到心胸何其狹窄
( S$ A; E& `# l) d: L
( C) R; B' g8 I9 ?) H1 H# n/ D大家有眼睇
. {% j: E& X( R* l8 x' F) \9 Vz 版還存有很多你點樣回應過其他站友的底稿
g+ a0 t+ d0 H S+ k$ _+ c) u
4 R2 ?" M6 R4 d& D- f" U又話 "本人會對之作出適當處分"
9 `/ ~- y8 Q; ?" K首先, 我又唔係晌你所 "管轄" 區域 "搞事"
0 m& G r: A$ s0 q3 C: B' y" c) a只係晌 Z 板反映你的管理能力不濟6 ]( p/ y6 C9 ~# w9 d7 W0 I4 l
咁係咪你諗住晌站長投訴, 刪我 a/c?( w3 X6 t' s- e2 X
定係等你做呢版輪任板主時做秋後算賬?( g5 C3 K6 A% n
: w0 j, l2 D7 s
只係想話俾你知, 說話不留人4 E! G9 o4 u0 a
後果自己知 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 2 F" o* s0 u- b4 @& Z6 S# s
6 z8 @- ]: U, g% ^1 }: }7 J% Y& j8 a3 q
依家板友唔係話你樣衰、智商有問題、性無能......唔係人身攻擊8 A' h+ C0 E2 k1 @5 k5 j8 K U1 h1 q* i" b! Y6 d6 ]0 A
而係根據你俾大家睇到管理板務既客觀事實做一個主觀評價巴士,鐵路,生活, a& ?5 ?) P0 c6 _" D; N" Y7 k2 Z' v5 [& `- y3 ?: y
我地係針對你俾大家睇到既表現做評價+ Z7 [ r; n2 U/ q/ s4 e" c
% e y- ^- w4 M& z# D5 u" E# ]- T1 _. Q: H) a3 |9 I
: u" [+ F d L, c9 w/ f點解你無諗過行多一步，回覆那些你認為不成理的投訴
" @ h% _7 N& K2 V$ i& b既讓申訴人得個明白，亦不致令人覺得你沒有辦事?
2 s( E* ]! s. C
( t+ {3 z2 c* F5 k3 Y依家就正正因為閣下係度用緊一個「彈性」hkitalk.net0 f0 t; c6 U( U$ n4 e2 J8 P& E$ p( \: X2 r
俾人一個「選擇性執法」的感覺* F- ~* a% ]' X o$ r
2 R- {& W& q& Y6 a6 I2 ?板友點知你老哥係睇唔到定係處理左?! y* }( L2 o( ?0 `. E: O# K; D6 n/ @8 f; a4 {( B) ~
你知你考一次試，處理板務方面又唔知要潛幾耐水, ?9 I# z& W {. s# \, P' [
(^ 呢個係一個fair comment，你發爛渣都無用)8 B9 _( `) ~/ z c& Z, @9 k% `* b9 z: U$ v3 F, D' W
0 _3 D7 y* x1 q% u) e; ]0 g5 r! r) A) j, l" Q
你係有權唔覆呀，重可以覺得站友申訴唔合理，濫用呢個掣而停人板
" _9 p! p! Y# F2 n; t你睇下到時會點? 唔想忍咪試下' ~* E$ [# k0 _7 A$ q
( a4 t8 b/ T2 _& `4 n3 J3 P到時Z5同Z23板貼文量一定大大提高
' w; v/ b9 V$ f3 k5 W# B2 D: R" a% O你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
( D8 s: h5 j8 N# t
9 H, B0 H; a5 t0 j有很多報告完全是不用理會, 當中包括: 為甚麼我停板期完了還未能復板, 又有些係關於對其他板主的投訴, : |9 l0 B* X- a
對其他判決的問題, 我是否都要一一回應呢?
+ h- V3 |9 r$ M/ X& p$ s, \( z f5 N
有很多有需要處理的imsg, 就係因為咁而延遲了才能得到適當的處理. 你要將責任算上的, 應該算到這些胡亂使用報告掣的板友.4 K2 e2 a' `. I6 k
. W# G, l- p2 n
至於板務人員係管理者定係掌權者" H* U K' @. c
我唔想同你爭拗，你鍾意笑都笑飽佢，唔好係度以笑遮醜，轉移大家既視線* e: ]3 {2 T! o! M% f
論可笑，你既處事方式絕對可以分庭抗禮5 K$ M- `& R- [ }# h; E
無論係一個當權者定係管理者5 O1 G& D8 ^: s+ U, O7 h: @; x- P( U3 }
對於針對佢處理公務既批評
4 z O' O0 C$ l+ _5 H+ k& P- t我覺得係唔可以動輒用「無理批評」去回應巴士,鐵路,生活* ^4 }# b: k J. m, x# V9 H c- `, Y) W( m% \1 Q. _& Z v: d
你又唔肯同站友交代同討論，係唔係唔合理只得你「一言堂」，被人鬧，係抵死" c1 w- d5 b. s" G
D5 s- b/ P# M7 P6 f! A5 v. F4 Bhkitalk.net; H. j Z% }. p0 p( k4 y, \, l: y# G5 C* I2 n
你經常將執行站規演化成「絕對價值」的伸張( v9 J5 v: s6 |7 I
3 u* g" A0 K# T. P7 d) d) Z! k誠然甘樣對你處理站務同個人心理發展都無好處: b$ ]% P! v) p# c2 j9 E; z0 ?! S% p( t0 `. h' z/ C8 k
' i, [% k+ @, }* J8 h
4 X. E4 W9 c7 b% ?( v0 I X6 X你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做$ @) A: G, M+ [$ A% K9 ^
[我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
+ q( s) B4 f- u* t7 e6 Y如果你是完全明白整件事而去作出評論的話, 那就有理有據.
+ q3 m! s6 b) B1 H+ y6 c2 @2 n! r可是如果你不知道事件的全部而去妄下定論, 那樣的批評算有理嗎?
! } f5 l) e# {1 |: p$ ^
/ C( d. i" P# _! B' R% j: d不要跟我說板主不講你們不知就是板主的問題. 難道我要向大家每日報告我收到多少個imsg?' Z& }% t9 ~$ D$ S7 I# o1 A
/ o: [& l: d$ p5 r& v8 w7 @7 H通常一個有效監控的管理者, 都是不受那些喜歡踩界, 甚至宣稱愛'自由' 的人所歡迎的.
. c9 ]$ E+ [% y, m& p italk並非外面甚麼板, 這裡有這裡的規則, 硬要把那些文化套進來, 絕非站方所想走的方向.: f; @( O7 P3 m# P
" \) b0 q/ U" H& m/ C& D+ _愛自由, 愛用某些言語而不會被停板的, 大可到那些地方去, 而非企圖把italk改變為那些地方一樣.
+ n. U3 H! i* R' ?! E; p3 L
) Q D5 ^* z. F6 Nadmin28
. A2 j8 R, o: n8 u- E% u# {) ohkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-4 18:25 發表 0 V, O0 Z! U: S) e! {* |8 J+ z
3 m @$ B& V$ s/ K: H R
你覺得哂你甘多時間做管理者，咪唔好做hkitalk.net( E4 |( ^$ X5 U% z+ M! ^' ~
- R- n1 P( U( V: G' Y( v+ H: f我相信你唔做，無一百都有幾十個活躍站友拍手稱快
; ^$ G3 B7 u, W/ q/ y$ {3 i5 ~' `4 D
0 Y+ B- a }( K4 M& h9 `絕對認同
4 A& f7 o; p4 x唔好陰謀輪話要逼走某一個人去搶佢個板主做
& C; V' F6 Z$ V講真, 有心的站友, 見到近年板務人員的水準下降' e$ i5 [( b) g4 W! S1 |$ K2 D
才不會差隻腳落去呢個坑度/ a% `3 y% I) _& {, Y2 Y$ }
3 \* [& K' n$ k
但係咁唔代表板友可以容許一些連看板管理政績都欠奉
% N# R! e3 u8 J2 F6 I下下只係拎邊條邊條版規黎教訓站友的 "板務人員" 來作管理人
- A; p5 E/ q1 p- W! I( o$ K
% r3 R- E& o- D$ k$ g去年我基本上放棄唔睇 W 版
, i! M( E. _* e9 M0 a# p2 `係呢排興起入番去, 先知我地的 W 板板主搞到連年選都冇埋
# V6 M }7 C, C z喂, 有心定無意都好,
& m4 I# p) z+ ?. ~1 A' t$ l4 ]! S呢 d 大錯晌現實世界點都俾收 warning 喇
4 d) b6 M- V% k! c& s: E7 w0 E/ H負責制度下更加要引疚辭職' c1 h. e5 s2 q& c, z3 G% t+ Y
但係我地宜家所見& j7 a! \% g$ R
係任何處分都沒有4 B+ K* P8 i+ O! C3 c
繼續大搖大擺
' c) S; o9 T! p- |點會令人信服先? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
4 p2 M4 j0 u$ o; I4 c(有錯請指)" @! |: E: s j% E. }- F! U
; u, O f# {* T( }! W( F7 P& i或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:13 發表
7 R1 u- p3 H+ r- g) _& ?8 _5 t+ d- _
: _! Q0 K) I4 b' n" v再一次見到 admin 28 那種狂傲自大的態度0 c% Z3 ]1 o! z3 a+ g/ O8 l
你如果已經處理左站友/看板的問題
9 b" \$ }, q2 v3 f是有責任主動在 Z 版登出你的處理方法! Q9 @& H V! I% z
而唔係宜家就咁收埋收埋然後又話處理, 仲聲稱話要追究無理指控
% `* f/ Y& U4 B係你唔做好本分之餘還要反咬其他人 ...
% l3 @+ v4 Z. C! k1 d9 Z; I
本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
0 n+ p! {: W, w8 X4 i4 u u9 V9 C8 d5 x3 C* m8 E
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
4 l4 c% ?8 a7 p2 Z7 \8 a
) Y: W; n" X' ]那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.
4 F1 p. Z) U+ S1 D& n% [
6 y8 r1 [7 v7 p下間的字本人回贈予閣下自用. W( x) E3 f! y% |& a
5 s1 y; Q- y8 M0 H6 U" W
admin28# x4 _2 _* T. f9 E
hkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:25 發表 ; i# |2 T$ i" w% h8 Y n6 P* d
你這句算是唬嚇板務人員還是怎樣呢?
/ a+ Z% Q( e) J+ u' z% m
# Z6 _# x; E9 c ^+ e那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?
5 |. [& O- O1 Y+ B# P& |7 v2 h' X6 X: S
你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義: u1 o3 m1 K. `) r) w# X) h
反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 19:28 發表 ) F9 A1 Y/ ~+ }4 ~- a! [" `
其實，以我所知，報告sd msg既問題在於，當1個站友按一下報告掣報告後，之後係所有版主都會收到同1個msg
+ Y# n. a2 d, l( r7 `* P& z(有錯請指)) k) [! W+ H; ?! I6 D% J" n; O3 F$ J8 Q
. v% ]& R' _0 @$ a或者咁樣可能有d唔屬於admin28既投訴都去左佢度。 ...
. _0 i( O- ?% \% M9 n
9 ]# ?$ z+ b; t! N6 O# I) _- r呢個我就唔太清楚, 不過有個問題一定要提, 就係有不少板友不看板規, 不理會現有制度. 報告掣的出現,
) [$ M* [4 r1 h4 @7 d更令這些板友動不動就報告. 其實當中有很多問題一早有制度可依. 正如我之前舉的例子, ! O8 O) N4 V/ j
對板主判決不滿應該循以下途徑處理- b' _" i( F& |/ v1 N
2 R: Y! \# v! t* a3 l
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=376904&extra=page%3D1: ], m ~8 G+ Q' Z4 I( C
# T2 I" O4 F6 J+ G9 k7 V, m. M. @我試過最誇張係連收十幾個imsg, 當中只有三兩個和本人管轄範圍有關, ( V! T( E; V5 i' K$ L
混雜在這些imsg中, 要找回需要處理的一點也不易, 有時更加會走漏眼.
* x9 k: E1 i4 }) e% A% P5 {( @$ x4 x) o% [
admin28
+ a, A5 e# _) g; Phkbw |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 19:31 發表
. ^) G/ m. D: H2 B5 Q本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示3 n+ Y+ G' y& B7 a0 i
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
0 D7 q' k! x' j5 E% z7 u那閣下的指控有理冇理, 顯然易見.) b' w x3 r) g- b5 I
下間的字本人回贈予閣下自用.
/ a* P4 X1 {3 q, C$ ~
3 W/ B7 ?& _0 a# u) c$ p4 eadmin28
: w) A" ^7 @0 [! V1 _9 g' p1 vhkbw ...
7 n B6 ^) z) c: }9 w$ D6 mok, 這一筆算我沒有看清楚, 我願意致歉7 f& w4 p3 f) ?+ E* V" h( `
不過, 你最後一句這樣的回文, 同樣顯示你的氣量實在少得要緊4 }/ F, H! A! s5 ?- z# d! y3 w
$ g0 Z$ \" Q& x" H! O不如等我教埋你點樣講:
. n( j6 Z( G$ D! W! r7 U本人於3月1日已經處理好有關問題, 並在Z4張貼告示
7 @! d, b( k/ Q0 Y! zhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=486870&extra=page%3D1
9 b1 J! K5 o* h% C' R" k* N閣下可以回 z4 板重新檢視本人的處理方法9 l+ N1 D8 B+ C) `! y$ `' I
並且重新作出適當而合埋的判斷。' O$ Z* R4 p! L! a. a9 F; r
3 l6 A% `- x3 Q' E" p4 ]
比起你玩呢類反串, 來得更得體 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
咁我只可以講
% X! ?* }) e) D( ~4 X) _希望閣下可以繼續努力...
' |% X/ q) n% @9 V尋找一些係應該由閣下處理既板務
S; k+ D; e0 w F. t: c而又唔會走漏眼... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-4 19:32 發表 & ?9 {$ Z6 W/ ]- P6 n. E h
7 @& A1 f2 o: |& V* K' |" c& G, s; t+ B- ^
那請問你先前以 "板務人員" 身份 對其他站友的回應, 難道又不是唬嚇一種?" T: g' l+ w. H `
- e6 \- P- L/ y; F0 O" o你係咪想講話, 我權大過你, 加埋站規做後盾, 所以我鬧你地係天經地義
0 P; u, C, h) b反之, 站友挑戰你的能力, 就冠以 "唬嚇板務人員" 的罪名? ...
1 l, s, L Y# G9 I
8 E+ r1 W! H6 ?/ s! F- T( e如果叫板友遵守板規, 回應板友都是唬嚇一種的話, 那我應該回應好不回應好?
9 L) [, X' o' \不回應又話不回應, 回應又話唬嚇 .
/ F5 Z) q4 i( Y' p' P4 D
4 g. a$ i; Y6 V" r" s, g當然, 如果你由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話, 那又另當別論, ' x7 q4 O1 E* ~
8 h4 @* H* O' j0 I5 |! d! `如果站友指出的事情是合理, 本人當然會慎重審視; 反之, 無理的指責, 甚至乎企圖製造一些後果去% y0 \. x, e4 k u+ ]4 R& q
令站務人員合理化一些不合站規的事宜, 作為板務人員, 當然有責任守著這道防線& c2 }1 m# S/ S2 A! |$ }
admin28
! F$ I8 _6 w% whkbw
. y: t/ r" N8 b+ |8 |# S0 r' Q' n7 Z5 A, O, U% v
[ 本帖最後由 admin28 於 2010-3-4 19:53 編輯 ] |
|
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
