點解有新 admin a/c 開了, 但沒有公告通知?

原帖由 admin35 於 2010-2-23 10:42 發表
' `/ H* C9 _1 [6 h! {$ w/ M澄清幾件事：

一、
評分附例容許分板板務人員自行處理主動撤銷
評分的申請。
9 r. e. V" p3 d
$ D2 [7 b: M% W! U二、
無論是否 admin 都可以提出主動撤銷評分申請，
而只要分板板務人員收到並執行申請，基本上
都不會受到處分。

三、
評分管理專員如非有關分板的聯席板主，收到
% K9 q( J- C- P, r: G; K; J主動撤銷評分申請時一般亦會轉介有關分板的hkitalk.net, X) s3 ]0 x) q$ }
板務人員處理。

' E# F6 t* N" _& J& l& C. d2 U
嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
0 G( W. O0 E, l. q6 P$ R+ J
佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?
- V: R/ G' f  w
# w% ?6 u/ b- ~7 n& _& j! J我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
6 E& F) U) B: p又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
之前有現職  admin 試過架
! j+ z( c) K% }. Q# D* H% w+ Q' W仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

% [: N# N/ ]" B5 H/ c" M5 I- H( x呢個  admin 61 第一次犯就蛇 gwe 話通佈告返者
; U/ l0 j) t$ L. ]其他老練的  admin, 自行處理又唔通知, 又如果咁岩電腦唔留 log / 評方專員時運高到唔記得經常檢查 log
; D% ^1 k4 ^1 H- A3 e9 X咁咪無法無天?
. ^1 F* o' y7 C% {5 a! A9 w
  W1 _, L& _9 f% D8 G/ h+ O( ?

五、
" c* B# {1 c8 _站長並未公佈新 admin 的任命。即使是本人，
9 e( C+ c4 \1 u3 L& `4 B亦至今仍未知悉 admin61 及 admin62 的
使用權屬於哪位站友。
hkitalk.net1 P3 O! r0 N, J0 U

4 M3 }+ g1 r  E+ y* P我呢 d 老餅, 玩超舊式討論區都知道做板務/站務一定有一個 admin 板
6 @( }  y  u' x3 @, l係只有板務人員先可以進入的板面
站長想委任 / 板務人員想要求邀請某帳號做新 admin
$ L5 F+ ^- l2 G+ j' g: @1 g都一定會先晌 admin 板內部討論過, 知道係乜水會接手
4 L, e9 \( g# R9 |  r( B然後才正式公佈
6 a. ^% B) E, U+ i1 C' Q( Z  B晌討論期間, 呢 d 候任帳號都未有權限可以入 admin board
但係呢度就可以玩未正式任命就先下放權限, 唔奇怪先出奇

由此 admin 35 話連佢自己都唔知有新 admin 係邊個, 實在令人費解
(而且做得評分專員, 都算係高級 admin 啦, 點可能佢既 admin power 會同一般  admin 仔相比吧)

  @% B2 a1 |" R退一步講, admin 35 真係背到連有新 a/c 唔知
但有一個一定知
就係宜家帶住+培訓緊班潛水新 admin a/c 們的 admin 39 (ID=68A)

但係大家睇下佢前面的回文
用番一直以來站友的形容詞, 左閃右避, A 字膊
根本唔想俾站友知佢地暗地裏揀選左起碼 7 個站友做新 admin
0 J+ A6 X# E/ B' I2 O: B
/ o4 |( a' ~$ k2 b: R而呢班新 admin 又唔爭氣
未正式上任, 就晌站內站外俾其他人捉到痛腳
1 ^- n3 O4 b2 H0 t8 ?! z8 h其身不正, 怨人無尤

宜家等同通左天的, 已經有  admin 61 ==> cxxx1 同埋 admin 62 ==> Mxxxx9
; f: f5 a4 O+ X2 I- @; A(唔打全名喇, 費時一陣又有人用 "洩露資料" 定 "未經他人准許發佈站友資料" 而扣人分)
7 Q+ a6 G' O. q0 I
* A) I! q1 S* n9 \. ?5 l  P另外我亦已經知道了另外 4 個新 admin 將會花落誰家
# U7 ?& ~# \7 L( y4 C0 D; N以及一個晌 admin list 冇出現過, 但係可以晌 invisible 板貼文的 a/c
1 k; c$ F/ d- w3 U$ h9 y問題係, admin 39 係咪諗住玩拖字訣玩到 admin 頭正式宣佈為止?

Z2A版的板務人員名單已經更新，
各位可到相關文章查閱。
) @/ n- P5 {+ e9 O* J  l

; V1 i. l: G4 S8 ladmin39

其實，今次問題焦點不在於普通戶口同admin戶口問題
admin戶口間中都見版主誤用，不過今次係因為個班所謂既隱型admin先搞成咁。

講真，如果admin39一早公佈定呢班測試員，就算佢地係其他版誤用admin acc做事，都唔會搞到依家咁。

依家再睇返件事，有部份B9版助其實都好無辜....(係我岩岩睇過新既版主list)

原帖由 cky 於 2010-2-24 01:42 發表
嘩, 咁做乜要有個評分專員係度?
! ?$ v5 D1 t0 s- C  f
佢地係可以自行處理所管轄的板區, 還是其他板區都可以做到先?

我諗就算分板 admin 自己都唔知可以咁做添
又或者就算知, 但為了免麻煩, 成日受版友滋擾, 都扮晒唔知
- Y, o$ O" l/ _( B( X然後又發板主公告叫人地直接搵評分專員啦
8 X7 ?1 z$ L1 Q/ N之前有現職  admin 試過架
) g; j5 |" ?: c0 y5 g仲聲稱話晌板上/msg 佢係唔受理添

/ g- i/ A' j, K$ g) \2 O: j板務人員當然只能在自己管轄的板區
處理主動撤銷評分申請。
這在評分附例 4B 條已經清楚說明，
亦未有板務人員把這種申請轉介本人。
（反而近日仍有一些資深站友沒看清楚評分附例而去
5 l3 `& y: Y+ {' S1 m舉報「評分後改文」的行為。此行為已被剔出主動處
理之列多時，見於評分附例 19 條 c 項）

不過以回文發表評分投訴或撤銷評分申請
9 Q' ^! Z% d) W7 Q& n5 P( N) ]確實可以是不受理的。

至於由板務處理主動撤銷的原因很間單，
; s" M+ r0 E4 A" }! Y# u4 O4 X. C就是本人並不是在所有分板都有管理權限，
( v8 Z1 H1 p& b. P若進行普通的抵銷，則提請者便無法重新評分。

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-24 03:54 發表
, }/ O; z# h: B: {
, r2 H) s& ?& \4 Z! g$ p, p想問下此兩次誤用戶口評分是在那一篇文章發生
0 I& f7 k0 k/ S& ^7 b請提供相關文章之評分記錄連結，謝!
9 F% z7 s  o% s* e0 @
我等睇完再評論

翻查紀錄後，admin62 是貼文，
惟有站友對其文章評分，故向本人申請撤銷：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483714
+ \. P8 ~# ^7 G7 i0 ]) g) D1 Z
至於 admin61 個案連結應該在此：
6 G& r- {& B8 @, z) F, U. Y3 A- _. r# ^http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... &extra=page%3D1

9 t& s7 P: Z$ q/ h2 D4 F3 A本人謹就有關表述失誤致歉。原文已加入更正事宜。
$ A  A# [- }: N" V" O2 b$ Z
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-2-24 11:01 編輯 ]

站長晌小弟 #31 文章後半小時就可以更新到 admin list
即係好多野原可以一早就可以交待好
唔駛搞到怨氣沸騰先黎補獲
! x' ^& j1 N. V- n! R) W. G
: Z; V' p* }# X: Z& L好喇, 第一步已經做左
咁係咪代表呢批新  admin 係咪正左名架喇
咁當事者係咪好應該出黎解下話? 咁多日都未見佢出黎承認/否認
& Y3 B# `& x3 D5 U6 o% O) P2 q相就識日日貼, z 板/B2/B3 板所寫的就當乜都睇唔到
! L- }% N7 x$ T1 ~2 d: |一件小事都搞到咁閃閃縮縮, 請問如何向其他站友證明你的工作能力?
還是覺得只要背後有人撐, 話之你其他人晌度噪噪閉?
4 U1 x- P8 i  _5 r' t: p2 p
其實呢條 thread 仲有好多未解答的疑問
而不少站友亦關心有關部份 admin 的質素同埋處事能力之差
8 U# U! \$ s+ `歷久未見明顯改善
  W7 ^1 D0 V9 ~( \& J站長作為一站之首
, Z$ `: S9 Z: o  k) j, A$ E0 Q係咪好應該出黎交待一下
7 @2 S5 l* S! e! X" H2 X5 |
# D; p% _) p7 ^/ J  v9 j- f做得 admin, 雖唔係如聖人, 但亦須有比一般站友稍嚴緊的個人操守
做左一 d 主流意見都認為不當的行為, 兼且仲掛住 admin 銜頭
$ D% h" w6 [. Q9 W3 n( ~我同意 kay 站友所講, 佢地以後一舉一動都大把人[目及]到實, 日後的公信力亦將會大打折扣
4 d0 W, b" e. E7 ^如果 admin team 仍無視問題所在, 一味採取所謂放任的態度
同樣的事將會不時再發生
6 \4 h8 r! b3 Z) d& A: t9 O  b) Y
[ 本帖最後由 cky 於 2010-2-25 21:23 編輯 ]