[路線計劃/RPP]
據傳264X計劃已經被擱置
火..
[複製鏈接]
|
當初九記在處理264X的時候,為何唔考慮先開設264R平日繁忙時段服務,陰幹64K上下繁?、
直接一步到位肯定會反彈 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 JB5571@3B/103 於 2025-8-28 11:50 編輯
同意用天降資源,屯馬開通、東鐵過海咳佐咁多車
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2025-8-28 12:58 編輯
飢餓銷售係商業手段
以前就話車隊規模有限制
幾時上繳與皇恩浩蕩無需公開
而家實際原因有司機
都調去做賺錢嘅路線
#9話短棍
應該想講元朗開就上村調頭
大埔開就梧桐寨掉頭 仲免除
落車去返上車位 拍雙向分段
但過山段(之前討論林村
來往錦上路站、元朗市)
嗰度唔少客且祗能用短雙
最終連司機都未必慳到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
而家64K 平日日中長期開唔足車,成日12-15 分鐘先一班,一拖仲疏。反而假期就冇乜問題 |
|
|
|
|
|
|
|
無腦嘅人先會撐抽64K綫㗎啫,壽終正寢先係有智慧做法。
天水圍班人仲好意思話開到綫,錦田班人多咗位易上車。
Sor喎,而家講緊非繁錦田段同林村段都要迫到企上車門,
仲好意思話減班後夠載,到底知唔知條綫客源分配係邊?
|
|
|
|
|
|
|
|
學 5R 咁假日線開閒日特車咪得
然後全日化假日線,攪掂
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|