以前個年代九巴仲識得接駁線單層密車(273)
宜家已經唔再識得玩呢招
講真如果273用返今時今日既經營態度,開雙層15分鐘一班咁
怕且都會直接跌入減班趕客循環
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
Ricky403 發表於 2023-3-20 11:57
主要都係衰錦田公路需求撐唔起巴士
小巴19座就養得起合理班次
最大鑊係點行都係去先西鐵站後上大欖,但要去西鐵站計佢又要慢過54/77K,上村總站仲可以行去球場搭251A,其他地方真係點做都死
仲要班次咁,基本上251B已淪為無用轉乘。 |
|
|
|
|
|
|
|
另外251A/B應該搵辦法轉雙循環
咁至少橫台山/近上村既客可以叫兩飛
|
|
|
|
|
|
|
|
HB00610 發表於 2023-3-20 12:13
最大鑊係點行都係去先西鐵站後上大欖,但要去西鐵站計佢又要慢過54/77K,上村總站仲可以行去球場搭251A, ...
上面有人建議251B錦田市都唔入咪送條線歸西 |
|
|
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2023-3-20 12:11
以前個年代九巴仲識得接駁線單層密車(273)
宜家已經唔再識得玩呢招
人仲貴過車
唔係都唔駛玩12.8 |
|
|
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2023-3-20 12:42
小巴做返,用既人手更多
小巴公司有老司機坐鎮,靠感情牌留喺度揸
大巴大集團係畀唔到,只可以用人工留人
所以小巴人力資源運用上有優勢,喺某啲行程特別有競爭力打得殘巴士
到老司機退休?咪居民情願人力26代步都唔會等你疏車雙層巴士
人力26隨時碳排放仲低過開任何公共交通工具接駁,政府直頭求之不得啦 |
|
|
|
|
|
|
|
其實 251C 延長去做埋錦田市同八鄉路咪算錦田市 - 江夏圍 - 八鄉路 - 錦上路站 - 江夏圍 - 錦田市
251A 延長到石崗菜站
殺 251B
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|