|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
ryandroid 發表於 2021-7-8 06:47
嗰條一定係經欣澳㗎喎
根本啲高官都諗唔掂
話南延只係用嚟justify 8卡地底高成本方案 ...
錦上路都可以拉入欣澳呀,穿過大欖咁去 |
|
|
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2021-7-7 22:14
港鐵唔會睬田二少的,起梨木樹發展唔到上蓋物業,得公屋,有鬼用。
政府自己起咪唔駛理港鐵賺唔賺到錢 |
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2021-7-8 11:33
之前唔係有報告話西鐵錦上路—荃灣西一段會喺2036年之前飽和乜?
解決方案係興建屯門經東大嶼往港島鐵路 |
|
|
|
|
|
|
|
不過我記得北環線喺錦上路站預留南延空間都係政府官方講法來
|
|
|
|
|
|
|
|
jpoon 發表於 2021-7-8 12:57
如果只起觀塘綫延綫,邊可能畀咁大塊地你起樓
塊地真係龜鐵嘅
唔俾地嘅話實會要政府現金補助去起觀塘延綫
沙中綫基本上係冇新嘅物業發展權俾任何鐵路公司 |
|
|
|
|
|
|
|
jpoon 發表於 2021-7-8 12:57
如果只起觀塘綫延綫,邊可能畀咁大塊地你起樓
沙中綫係服務經營權
點會有地起上蓋物業 |
|
|
|
|
|
|
|
陳帆局長都話起洪水橋站唔合乎成本效益,何況梨木樹少許人?
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
其實田主席知道點解城門隧道管道要起到咁高嗎
就是因爲城門谷斷層嘅存在
就算要直接開鐵路去葵芳
都要靠近尖山隧道個邊
|
|
|
請給我一個良好討論環境
|
|
|
|
|
本帖最後由 mrm23 於 2021-7-9 15:14 編輯
其實摺被肯減規模已經可以多好多地發展
唔好忘記,香港巿區相當多位置,都係前軍事用地轉民用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|