找回密碼
 會員申請加入
搜索

[其他] 灣仔區議會主席透露運輸署建議港島56系列改經渣甸街

[複製鏈接]
 樓主| LN9267 發表於 2021-4-22 11:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2021-4-22 09:19
其實個站本身係紅小北岸流水,但紅小無車吉左出離佢拎左去用,亦不能得串進尺。

因為其實搵食車上落真係 ...

https://www.youtube.com/watch?v=tXaukiTtJV4

南區區議員說渣甸街那裡將會畫一個位置讓小巴用,難怪兩間小巴公司搶著用。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
053h4 發表於 2021-4-22 11:33 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
053h4 發表於 2021-4-22 11:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| LN9267 發表於 2021-4-22 11:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2021-4-22 11:35
不如話某間龍頭想搵過去,細個間收到風都想申請,最終迫埋一齊。

但對該區居民及商戶來講就唔合適。

南區區議員在影片說運輸署不批准在利園山道畫小巴停車位,加上經常脫班,所以新合興想改去渣甸街。

既然渣甸街將會畫一個位置給小巴,我估計某小巴想容易管理(40系列+56系列),又可以搶巴士客,所以想56系列也去渣甸街。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
StanleyVillage 發表於 2021-4-22 21:22 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 StanleyVillage 於 2021-4-22 22:13 編輯

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5632918136749070&id=392202584154011
有地區page出聲鬧
不過 45A、58、59 嘅服務質素又真係抵佢順便鬧埋
kay 發表於 2021-4-22 21:49 來自手機 | 顯示全部樓層
其實唔明d地區page晒時間做呢d野有咩意思,站在居民立場,23去蒲飛路唔係直上羅便臣道,有56其實影響極有限,而且56A係羅便臣道上落,56B就先羅便臣道後堅道落山,既然新巴都陰乾左23B, 累到D客無得一程車上羅便臣道,小巴接手係合理
 樓主| LN9267 發表於 2021-4-23 00:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2021-4-22 21:49
其實唔明d地區page晒時間做呢d野有咩意思,站在居民立場,23去蒲飛路唔係直上羅便臣道,有56其實影響極有限,而 ...

說真,Bravo也對23減班了,證明對23沒有什麼留戀,AMS看準機會搶客也正常。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
053h4 發表於 2021-4-23 00:51 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2021-4-23 06:52 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2021-4-23 00:51
但23唔係真係減好多班,班次大致同過去相約。
另外,居民角度小巴公司起碼做好自己應有服務而非只係搶人生 ...

56AB西行標的應該係23AB

本身係新巴主動放棄23AB
宇宙只會讚許正確分析的人
053h4 發表於 2021-4-23 11:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 07:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表