點解aPower嚴重貶值？？？

話說今日本討論區又改左評分制度，
# [$ t" H( e. ^/ ^/ RiLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

5 T( R6 U* L/ `! b指大特見。所以日後報「激特」會有額外加分？

原帖由 AVD1 於 2015-1-13 11:44 發表
. t; G2 f2 \4 s" }( M. [" {! \話說今日本討論區又改左評分制度，
iLike 變為歷史，而家變左叫 HugeC ……
9 c2 A5 ^4 _( v7 F$ o# T- M1 z老老實實，HugeC 個名係點樣黎我都 get 唔到 …… （唔通係囂屎？）

更名而已。現在HugeC的分數，即是以前iLike的分數。

Why HugeC cannot be changed into i/aPower?

將 iLike 變成 HugeC 再調整評分上限，其實都係解決唔到 iLike / aPower 唔再反映到貼文質素以及會員受尊重程度呢個問題。
: j, X# L- [8 y+ F  \% i1 ?
$ ^% x  f8 |# T我有一個有少少破格的建議，不過唔肯定 discuz 呢套軟件做唔做得到：

不如撤銷 iLike，用一套新的 respect rating 取代，
; J. }2 `) i& Q. k: K  q同 iLike / aPower 唔同，新 respect rating 會有上限，例如可以係 0 - 100 之間任何整數，
4 r8 v9 `! _6 u; g: }9 K會用一條固定 formula 計算出來，當中一部分基於會員本身的 aPower，
另一部分就係基於會員本身被其他幾多板友所尊重，而果D板友本身又有幾多 respect rating，
1 l. C# T% v0 K9 |9 y# z然後再除以會員本身的年資及/或貼文數目。
( D7 |; O6 s( e; H: n, d8 E  ^每個板友都可以建立一個自己的 respected members list，將自己敬重的板友 add 落去，
8 S* M  Z. m4 Q$ ?- Q' l$ T而名單會係公開的。
& m$ S# g  p/ E4 J0 ]( C% ?+ w但加落個 list 的人數會有上限，按板友年資、貼文數目而定，但最多不超過（例如） 25 個。
5 S1 a! L$ N' J' D6 P9 {2 `' z. l
成個 idea 背後的諗法係，如果一個板友本身得到唔少受敬重的板友尊重，佢自己的 respect rating 自然會高；
( U+ q- h- A. B7 q% |7 J. `相反，如果一個板友貼文好多，但敬重佢既板友，
全部都屬 respect rating 低的一類，咁佢自己的 rating 相對會低。

: e* b0 r4 M% w0 H; ~實際執行可能仲有好多問題要考慮，而且唔肯定 discuz 可唔可以加入類似功能。
但相信可以防止個別板友短時間賺取大量分數，但唔反映素質的情況發生。
/ D5 c; X0 O2 d: R, l6 A同時一個 0 - 100 之間的數字，比起一個無上限的數目字，點都更能反映板友受敬重的程度吧。

" q- `4 X2 O) |[ 本帖最後由 S3BL100 於 2015-1-14 00:17 編輯 ]

樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

' t- b! m4 l1 P# P: ?以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
) t9 n* e5 b8 E: Y7 w7 ]% q當然有唔好既地方
$ ]3 U) [, |4 u+ ^但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
+ I. ?0 q2 _/ D- x9 e. L$ Z& V
其實成件事本來可以好簡單
2 v' Y/ n3 t3 \2 A( b1 BiPower為貼文、特見同獎賞既分數
aPower改返為加減5, 提升會員發言質素
4 B6 j: R/ T4 ]$ g- d" m# t若果真係要靠分數先令人貼相既
再分個kPower俾人慢慢玩
但由頭到尾都唔應該掂到aPower

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
0 A8 L* J& i) L8 ]樓上system一睇都知Admin唔會搞
況且個system出左我lee D懶精又會費事搞
3 b  V+ I* f; l0 j2 |$ l, n
以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
當然有唔好既地方
# C7 S1 {% R9 ~8 h5 R* p# |4 j但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
' Z2 Z& v$ w7 L& r( Y8 g
  |2 _6 E! r# q- F其實成件事本來可以好簡單
...

8 ^! m. N* O6 w# G+ d問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
& M' `' Y0 p/ d7 h+ d對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
4 C- X; V6 Y% L: z% E% Y7 {當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 ……

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

咁係當年個扣分system有缺陷既地方
但唔代表扣分其實就係唔好既事
若果真係唔合理地俾人針對既
8 B- E, a. ?3 ]- e% L; d其他板友都會睇得出

原帖由 AVD1 於 2015-1-14 17:43 發表

問題在於有扣分呢樣野 o既存在，
2 `, P  B4 ~7 r7 z& T對於有分可以扣、或者叫資歷高 o既人黎講係無形中多左特權。
當年就係因為有某部份人經常濫用扣分呢樣野，某程度上做成打壓 …… ...

5 u- d% X7 w& i7 R
難道現代人心靈特別脆弱？
9 U4 j" d6 R" ~1 I5 ^上得黎玩預左有人批評, 面皮薄就唔好亂講嘢, 唔好又要威又要戴頭盔。

好似某啲站友, 幾十歲剩係識抄抄剪剪, 消息仲要錯,
, l: j8 ~) d; B8 M! a% }' R3 n又好似某啲站友, 長篇大論, 但原來全部廢話, 一係靠估,
話得佢多, 我覺得自己灌緊水呀...
8 f. d+ }7 v5 s7 q) j: l3 S扣分作為表態disapprove, 到係咪叫做打壓呢？
再者, 亂扣分可以投訴, 有板主再作覆核。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2015-1-14 01:55 發表
樓上system一睇都知Admin唔會搞
; I4 L6 h$ ?! Z* w  ~1 S# Q況且個system出左我lee D懶精又會費事搞

以前加減分其實真係做到大約睇下板友既質素
當然有唔好既地方
* M. q" {" |) |* o+ ]8 D' b8 y但又不得不說冇左加減5之後真係多左奇怪野出現
) H' O) J. _0 R. ]6 p  o/ q6 ?
% }. V* y: \# U/ X: Z3 \% r其實成件事本來可以好簡單
...

1 T  t5 L8 S$ y* ?
) G2 w& B. ^7 S  R# V# L我成日覺得, 人係要錯誤中學習, 小朋友俾人扣多幾次分,
8 K4 a7 |6 M+ ?; x2 G! b' y1 Z; [自然會用腦諗下先貼文, 質素先會有提升。
扣人分者, 當然一樣怕人扣分, 又會醒醒定定。
5 q. |, T' o2 }. y8 q# F3 X/ t
而家你睇, 幾頁紙loop到底, 都唔知講乜,
你話佢灌水又唔算喎, 好似689咁, 死唔斷氣,
但刪去所有廢話, 只剩下虛詞、連接詞