找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

道歉聲明

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2011-7-22 01:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
; t4 r" M) O" m- `) S! c我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。
1 Q+ |; K  Q& B) e1 Y" q2 Y, N4 [. w) _, }- t% v* o9 ]+ w
老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
. h$ a0 _6 R3 A- ^
4 b$ |8 k; Z' \「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。2 y- \) y% Q2 R  i0 N0 ~
反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
# T& g# ^/ V: _2 C$ E2 `/ G+ F
( j3 o. z+ y) @% }如 ...
4 K' \3 T5 O# }: A) R! e" i8 V
1 F3 l* T% O& F  k
可惜站方對始作俑者未有任何行動
! R! M5 V" U9 p! u0 U& t. j$ t3 e係今次事件唯一美中不足之處
herman15hk 發表於 2011-7-22 01:21 | 顯示全部樓層
原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
3 ~" r& K2 ^  v樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留9 R+ {* n% F9 v7 W5 U

+ b2 n* U* T. u' R究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔; c" b& m6 G/ x$ g' W9 q8 @) o
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷
: A% P9 p0 M) {0 x, F+ Q
. L& e& j( Q3 {% z8 H8 W/ E2 c既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
0 [6 e- M; D7 z: P* E8 C8 W向站方主動要求取消戶口? ...

/ E) N: C! \" v0 w樓主誠信(if any)已破產) J* p' o) T7 k- z
  E$ t2 y8 h% f1 ]9 a+ m/ f
無謂一個大話蓋一個大話.....
少甜啊唔該
lok1032 發表於 2011-7-22 09:04 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表 ; g' R5 e6 R) y" b4 _6 H* r
! k! e) F! b9 u3 v5 b& g

2 k$ t+ k+ |" s0 Q: J可惜站方對始作俑者未有任何行動
+ `, {; {, p- ~7 b" v係今次事件唯一美中不足之處

0 ]5 T. W- [* N, L: }: }, X站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架
KC3555 發表於 2011-7-23 01:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



好老實,我唔可以假設admin係通天曉,報告者係有相當責任負文責,
% d+ H6 X$ r( e4 `( p; B; H顯然樓主根本報告到「一朝得志,語無論次」5 G+ J  a* C  g, Y* ?# \  A
首相以佢有限的認知,就覺得51首次有金車行:好多人都有犯類似結構上的錯誤,
9 k) f7 k" N! \+ u. E  K就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱,但係報告者的兇狠行為,令人齒冷,
+ \8 h. e2 Z9 [( V齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下;但原來自己都係斷估,# J3 p" e* C  C# Z
就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
) z9 M6 H2 j$ r5 s& h# o& u1 [+ k4 [- K2 X
我唔理邊個係公公,邊個係慈禧,我憐憫68A佢唔會係通天曉,處事手法當然不敢恭維;  ]4 \$ N( r$ e: K
但這些斷估,實在斷定是誣告,如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關,! ^( W8 L) E  q- B8 y8 [2 e
無論是真道歉還是假道歉,文責一定要負,難道我們日後也可以因為靠斷估去報告,2 ]3 j" L% _" k& f' F6 X* e
然後來個道歉聲明就可以來誣告?不要負責?
  u: l2 X, d* Q
% x; R' |0 x& b& C9 F& q我在此建議板方應為此誣告作裁決,以此制止濫用報告之歪風。* R2 c% g7 v, N3 ?& W- s" v
以鼓勵檢舉板友之人,認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
. a  u8 P1 h- p7 S( B  s2 e, @) x提昇處理板務效率。$ v5 S8 x( T8 k) o( Q0 Y9 L

' C; @% ?' y3 }) ^: \[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
lok1032 發表於 2011-7-23 10:45 | 顯示全部樓層
原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
3 J0 V: j5 K" r8 M好老實,我唔可以假設admin係通天曉,報告者係有相當責任負文責,7 N- w) S' J9 G
顯然樓主根本報告到「一朝得志,語無論次」
" m5 O( t+ Q/ N' W# q

+ J% d. |! _, n; q同意!
; D1 ]# x5 E; N9 u以其人之道還治其人之身!
4 k7 ]. V% n3 k) M; x/ O: }大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!
您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-3 08:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表