找回密碼
 會員申請加入
搜索

[轉貼]國泰航空有限公司公佈二零一六年中期業績

  [複製鏈接]
ccicoltd 發表於 2016-8-22 06:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



bombmanhk 發表於 2016-8-22 00:46
旅遊客唔揀, 商務客減少又轉投其他航空公司...加埋燃油對沖, 收入唔少就奇

旅遊客見你咁鬼, 一係轉機, 一 ...

PVG 早機坐 MU 價錢不及 CX / KA 一半,反正大家都要在機上呆等起飛,不如坐便宜一點的。

19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
AVD1 發表於 2016-8-22 08:16 | 顯示全部樓層
ccicoltd 發表於 2016-8-22 06:59
PVG 早機坐 MU 價錢不及 CX / KA 一半,反正大家都要在機上呆等起飛,不如坐便宜一點的。

...

坐 CX 唯一好處就係一定坐廣體機加有 PTV,
至於值唔值就見仁見智啦 ......
LJ7006 = MF5119 = AVD1
stevenlim84 發表於 2016-8-22 19:48 | 顯示全部樓層
AVD1 發表於 2016-8-22 08:16
坐 CX 唯一好處就係一定坐廣體機加有 PTV,
至於值唔值就見仁見智啦 ......
...

仲有分別的,中國注冊的飛機,在機艙門關上後,不准使用手機,包括飛行模式的手機,以策安全,想在機艙用手機睇相、睇片、打機是不可能,空中服務員經常檢查這項。加上沒有PTV,真的很悶,飛機餐早餐還好,午餐、晚餐並不適合香港人的口味。

香港注冊的飛機,相對在使用手機方面寬鬆很多,CX的飛機餐就算差,都未差過MU。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +6 收起 理由
tracytracy1998 + 1 + 6 多謝分享

查看全部評分

rickywk 發表於 2016-8-22 21:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Hedge油:
最大問題係油價高果時,所賺o既燃油價差,唔夠cover o係油價低果時輸果盤數,咁點解要hedge?
話就話一日未到2019,未知邊個笑到最後,但CX真係要檢討點解要hedge

收入:
短時間內都無辦法解決,HX/UO不停洗牌式開日本新航線賺零著地費優惠3年,然後摺左條線佢,你CX/KA做唔做得出?做唔出就要認命,唔可能同對家打格價戰,要留住顧客個心,份餐品質,份量唔該要見得下人先。


Snoopy@FB8617 發表於 2016-8-22 22:05 | 顯示全部樓層
rickywk 發表於 2016-8-22 21:40
Hedge油:
最大問題係油價高果時,所賺o既燃油價差,唔夠cover o係油價低果時輸果盤數,咁點解要hedge?
話就 ...

錯既唔係做對沖睇返前幾年冇做hedge果班盤數就好差
油價大跌基本上冇人估到
同樣地油價會唔會大升返都冇人估到
可見hedge既必要性
能夠鎖定成本都係一件重要事

當然啦冇人叫佢玩咁大既


某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
rickywk 發表於 2016-8-22 22:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rickywk 於 2016-8-22 22:53 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2016-8-22 22:05
錯既唔係做對沖睇返前幾年冇做hedge果班盤數就好差
油價大跌基本上冇人估到
同樣地油價會唔會大升返都冇 ...

呢度有台灣網友搵到d數據
https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1471740694.A.6F7.html

13 14年hedge油賺o既燃油成本,15 16年輸返晒有突,某程度上反映CX hedge油張合約期太長,無助穩定燃油成本



cruisesnet 發表於 2016-8-22 23:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



stevenlim84 發表於 2016-8-22 19:48
仲有分別的,中國注冊的飛機,在機艙門關上後,不准使用手機,包括飛行模式的手機,以策安全,想在機艙用 ...
CX的飛機餐就算差,都未差過MU。
你真心認為?

ccicoltd 發表於 2016-8-23 00:22 | 顯示全部樓層
stevenlim84 發表於 2016-8-22 19:48
仲有分別的,中國注冊的飛機,在機艙門關上後,不准使用手機,包括飛行模式的手機,以策安全,想在機艙用 ...

來來去去不都是飯、麵,回程 (習慣坐 FM) 雖然每次都是炒飯,但我倒不覺得很難吃。

只是不知道某公司將來會否「進化」到飛兩小時的大陸線也派包。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
DIH 發表於 2016-8-23 10:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 DIH 於 2016-8-23 10:10 編輯

「13 14年hedge油賺o既燃油成本,15 16年輸返晒有突,某程度上反映CX hedge油張合約期太長,無助穩定燃油成本」

佢的確有穩定到燃油「成本」,但正如該網友所言,油價大跌時穩定在高位,相比之下就要白蝕。
相反如果油價突然大升佢就可以避險,但到時又唔會有人話佢有先見之明,因為票價唔會減,總之佢死罪就係收得太貴。
人地廚叉刀仔鋸大樹又點同,nothing to lose(包括商譽),相反國泰如果太冒進,大笨象要轉身就難好多。

所以我見解係:
國泰以燃油對沖作為穩定成本方法是正常的商業決定,只係規模時限等有改善空間,即係眼光要準;
但係因為自己買錯大細而將成本轉嫁消費者及降低服務質素則對商譽有好大影響。

A350開始到貨,thin route越開越多,日本線又竟然玩減價open jaw同廚叉鬥搶,
到底這是遲來的轉身還是再一次豪賭就要出年先知。
Snoopy@FB8617 發表於 2016-8-23 12:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



rickywk 發表於 2016-8-22 22:51
呢度有台灣網友搵到d數據
https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1471740694.A.6F7.html

做短期hedge個價就唔靚甚至唔會有人同你做

只可以講睇錯市就係睇錯市
之前見做hedge有賺就心雄越賭越多
上年急插後年會唔會急升冇人預計到
佢可以完全唔做hedge
但之後因為油價急升要加價既就唔好鬧啦

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 08:25

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表