近期罕有的不跳層的私人住宅樓盤

一號九龍山頂:
http://www.onekowloonpeak.com.hk
大坑道339號:
http://www.339taihangroad.com/

現時新住宅，除了公屋，居屋，綠悠雅苑外，其餘大部份新私人住宅，大部份均略去含4字的樓層及13樓，惟上列新私人住宅樓盤，並無跳層情況出現，實屬罕見，以及有關發展商對不吉利諧音的樓層的態度正面。

原帖由 dongfeng 於 2015-1-30 11:14 發表
一號九龍山頂:
http://www.onekowloonpeak.com.hk
大坑道339號:
http://www.339taihangroad.com/

現時新住宅，除了公屋，居屋，綠悠雅苑外，其餘大部份新私人住宅，大部份均略去含4字的樓層及13樓，惟上列新私人住宅樓盤，並無跳 ...

一號九龍山頂唔跳層但跳區呢
明明響油柑頭都叫九龍

愚問 :

之前某樓盤 CUT 晒 含4字樓層﹐令到出現 39樓之後便到50樓﹐當時是否有修過例(或行政措施)﹐令發展商唔可以再大幅度跳樓層?

原帖由 kei_hk 於 2015-1-31 11:23 發表
愚問 :

之前某樓盤 CUT 晒 含4字樓層﹐令到出現 39樓之後便到50樓﹐當時是否有修過例(或行政措施)﹐令發展商唔可以再大幅度跳樓層?

法例容許跳層，但樓書要清楚列明略去了哪幾層。
見 621 章附表一第一項。

原帖由 ccicoltd 於 2015-1-31 12:14 發表

法例容許跳層，但樓書要清楚列明略去了哪幾層。
見 621 章附表一第一項。

現時新例有沒有規定發展商必須在樓書列明升降機牌子（如有）？

P.S. 剛看過「米奇則」樓書，沒有列明升降機牌子。