[有無錯板]由15年2月2日起大部分郵局縮短服務時間

http://www.hongkongpost.hk/chi/m ... appendix1/index.htm
基本上大部分屋邨同非工商客戶為主郵局一至五關門時間由5點變4點半(除沙頭角係由4點半變收4點)...
而山頂郵局就由早上10點半變11點開門、關門時間不變而星期六就開關門時間推遲半個鐘

另做咩竹園郵局會逢星期三休息?

[ 本帖最後由 cheungtszfung 於 2015-1-5 12:35 編輯 ]

竹園郵局係審政署話最蝕錢個間，每年蝕幾百萬，竟然被區議員爭取到唔洗執？？？

原帖由 lsc04d11 於 2015-1-5 12:40 PM 發表
竹園郵局係審政署話最蝕錢個間，每年蝕幾百萬，竟然被區議員爭取到唔洗執？？？

平心而論﹐郵局本身係公共服務之一﹐唔可以什麼都講有無盈利的。

原帖由 kei_hk 於 2015-1-5 14:02 發表


平心而論﹐郵局本身係公共服務之一﹐唔可以什麼都講有無盈利的。

唔講盈利姐，但是都唔好蝕咁多MA......
郵政服務依家要自負盈虧，政府唔再理
我覺得都唔可以下下都要蝕大錢或靠其他補貼來維持呢個服務

原帖由 cklee19810419 於 2015-1-6 11:15 AM 發表

唔講盈利姐，但是都唔好蝕咁多MA......
郵政服務依家要自負盈虧，政府唔再理
我覺得都唔可以下下都要蝕大錢或靠其他補貼來維持呢個服務

時代唔同﹐真正郵寄的信件包裹係比以前少的﹐所以早年已經代收不同的賬單服務﹐從中抽取服務費。

後者﹐其實係一個穩定的收入來源﹐但要再爭取再多客戶(服務供應商)不是一件易事﹐原因係各大公用事業早已在郵局收賬了﹐潛在客已經收得七七八八﹐八八九九﹐可以講係零發展空間。


前者郵寄業務﹐郵件只會越來越少﹐此方面收入只會繼續減少。想增加收入﹐好主要係睇會唔會發展到上門收件服務。
雖然現時都已經有此服務﹐但差不多只張商業客戶大批寄件之用。(當初目的只是不用這批商業客要排郵局﹐影響其他市民投寄)

但係上門收件服務﹐發展的空間及市民接受程度(較高的郵費)﹐會唔會唔值得推廣?


近年的網購活動﹐郵政都爭取少量生意﹐但只本地的商家。但唔少人都係投身國內網購﹐這方面郵政便爭不到生意了﹐兼且養肥了「x豐」。
連包裹市場都爭唔到﹐前景真係............﹐都係等政府注資﹐以維持正常公共服務。


我自己去睇﹐發展空間係有限﹐在舊已離職員工的退休保障支出未能減少之前﹐財政上都好難有好轉。
除非有能力做到極有效率的本地派遞服務﹐同本地速遞公司爭生意﹐但要投入的資源亦唔少﹐加上市場亦毀縮中﹐市場已經有劈價爭生意的情況﹐爭取這一個市場成效低﹐唔值投資。



當年改以獨立運作模式﹐可能真係睇唔到/估唔到郵務業務真係會電子化年代﹐受到重大影響﹐郵寄量會大跌﹐令到收入下跌。

梗係擺A10版好D。樓主當郵局係一般商鋪。

始終用郵遞服務有法定效力（英國著名Postal Rule案例），呢點係速遞公司冇辦法做到既
不過郵局應該要諗下開源先得