數個海灘海沙流失情況

其中4個為舊咖啡灣泳灘、黃金泳灘、赤柱正灘泳灘及深水灣泳灘, 今日(2014年6月18日), 立法會麥美娟議員就對此向民政事務局局長曾德成作出提問.

政府新聞稿:
立法會十一題：公眾泳灘海沙流動情況

--不斷倒沙, 根本是治標不治本, 唯有建海堤把海岸沖上速度減慢, 令原本的破壞性海浪變成建設性海浪, 才能有效減少海沙流失情況.

「因其地理位置、地形、水流及海浪情況，是較容易受海浪沖擊而造成海沙流失的現象。」
黃金泳灘係人工沙灘, 事前應該做過研究先決定起, 冇理由到出問題先諗補救辦法.
2012新聞: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121025/18048410

泳灘上的雨水渠如未能應付突如其來的大雨, 就會好似早前淺水灣泳灘一樣, 砂粒被大量沖走,
形成一個大窿, 需要申請撥款填砂.

黃金海岸的例子話俾我地知
天然形成唔到沙灘，就唔應該勉強整
本身個環境唔容許天然沙灘的存在
你隔硬倒沙落去都無用，遲早俾人沖走
不斷用人工措施補救
一來治標不治本，二來極之浪費公帑

可惜政府、區議員仍然未清醒
在強烈反對聲音下
仍然大灑金錢在高生態價值地段興建龍尾沙灘

原帖由 castanopsis 於 2014-6-18 22:45 發表
可惜政府、區議員仍然未清醒
在強烈反對聲音下
仍然大灑金錢在高生態價值地段興建龍尾沙灘

政府果一套是
個區有幾多人口就應該要有甚麼設施
完全唔會諗可持續發展的可行性


出左事先再算