原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表  / c7 C' `( i' i ]; _2 k
1 {6 A+ [+ e0 ?! N$ S
. g( {! w4 }) q' x$ y
其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?9 L/ u2 ~2 V# i: W
再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
2 X6 d4 D3 j/ x5 F- @7 ]1 f+ @7 [4 h
如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日...
0 a# G, p2 n5 u# K7 R另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)5 z. e' m7 \( N6 b
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid29325937 V3 e) @ Y8 c) Y
0 w3 z6 q3 @) V$ m2 S9 J9 n" ?, S如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望4 l; P& K1 U k6 G) F3 G8 n
* O, x" g) e5 x5 A G6 @4 C' j本人保留對閣下以上失實言論作追究權利
8 q Z" h' g6 P4 ] ` k2 y& H. N
* B' h2 R8 ?, y[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表
8 m5 B2 B+ e9 n6 S) i7 w8 P4 a4 I- O( s/ J
佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l
2 N( u5 }% n" o( `" L) `/ {; V/ T, M佢之後繼續開, 就俾個warning佢- r; U' i3 y; S* x' A8 M
佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F0 L4 N4 D# _2 h
4 P E7 j9 k; R% T; P8 B' O* [) B/ w! {3 d* o
唔停止佢繼續loop
3 m4 A9 J" [3 {1 i7 m
1 o4 {) v: W D O: ^6 w8 b開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理?
5 e: H2 C( h4 R4 V& o1 m h) x+ _如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點? : T" Z; m, H( X
你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?& _- `2 w) U" |+ y0 x
9 O, X5 Z4 P& u* N* o以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?, R% x. c t# ?
" W! ~3 ]+ D) E+ o* f* I( w你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?
3 f2 J& [' }" K+ m' b8 k即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?
/ C- V! ?/ q8 p4 b
" [3 p8 l' s% V, E其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin
* U1 Y4 F4 z6 _6 h* R1 h; P1 }, }就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的8 f7 l: N3 o9 `' f" I
v) @, E7 y \5 E- p: t我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...
, u; g3 V* F8 F r0 ~& I/ ]% c' e! ]. ?$ P" c) |+ \! u: Q
其實我講咩, 你#310 都明ga" C9 M7 }! F( e" s
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812
3 ~! q* Z+ `* x9 D- \7 K& M5 C7 u
, x9 a; h+ M% i* ]9 @3 D: [[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表
, y9 X8 Y) |7 \4 K( r( o3 u其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？2 I* ^$ Q* d$ N: v9 [2 o' h. l @
( D& t& l/ q M
你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。
- L y' `1 [; d9 y* d然而，我在 ...
: B- L. `3 [6 p( r7 I
/ \3 s; W- c# Z. H$ O6 W4 l. y3 g2 {我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇,
; \ Z; s8 P9 |0 v8 D之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....& ^8 t1 j8 x5 l' V: C: y0 N. }
3 S( Q9 O% E" `4 d. m2 _# b正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講,
8 H p& j) N! h5 }/ |( Y7 o1 u又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)) V& n0 l; W" c3 F8 @9 E0 s9 M& C( t
2 B, a" L6 \6 G* n. z+ m有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中6 ~# q. R- t% P: r9 o" w
" a0 B! s# ` k
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表 $ K6 C/ l Q" ]7 i/ u
" t" F+ N1 j0 s2 ?$ F2 O5 _: w
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
5 n+ M4 F" p+ Z$ b( F7 A' X0 O
【題外話】
( Q8 `% `3 E* n- f" J個人認為，一個自律及忠誠的站友- [% `6 z( z1 {+ z5 h9 V p
不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行' z% ~( e, u$ \" m
? `: U) h* ?' B s
真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表 1 I0 e4 y, w- p2 M
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行$ E/ h+ _4 ]$ \6 t! W
* U) [$ O- Z$ e N/ z真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
! q$ i! i9 A4 |# H這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係( [/ r$ i; ~% q) W
4 t8 E3 I& m7 C f: H
本文正是最好例子: #1/ A6 K ] B. c2 `0 y8 M# P S1 x
* s3 Q1 }8 J' B# X) p4 ~& c1 E) l! W6 ^# |1 |
1 j' Q# h. z$ p5 R/ p/ Y
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文, ' \2 }0 H `+ \6 N4 o
而這是合理及合乎站規
, `+ v* B8 m1 q4 V$ o! g8 ?8 _
" p! @7 V W- s/ f' z) X: F. K* Y這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章, - ^6 ~" w% j& H
會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白
! `; J$ \- \ N6 U* p. S5 K8 h7 T' v
所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮
6 {7 f; l+ G; f# I, W9 l) n& b
) f5 D: ^: f5 l+ q# z/ M0 H6 R" g[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表
1 c- u: d$ u+ X+ _/ `- q/ f% ~
- c9 h( Z% O3 M: `5 O# Z這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
: J8 _' y/ t- r, @6 r% F, c( ^" j# ]4 b4 E8 i+ J( M9 F
本文正是最好例子: #19 w, g) s8 K) b1 @: r7 v
8 G3 d" K) q$ J6 o( b) V s
& c% j* R4 K' g8 s( C2 ` V* W" S3 X3 f
, d- R8 c4 F7 _* F5 \
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
* g: r3 e3 S2 i8 e而這是合理及合乎站規
8 t" o/ c5 Y7 I, L4 h, [5 f9 ]$ k# S$ P# X+ e0 u- r
這正是我講點解鎖文解決 ...
4 f- Y2 l* V+ F0 v1 }有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表
@0 u0 A3 \/ n/ R4 f其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規
! g# T/ g* b* t3 q% Z" x* C5 y有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
/ i* G( {7 a- P; `- y正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
8 ^, m d) h/ ?8 v: f# O& C8 p
/ i/ S2 T! C6 \! m其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表
M, v8 I; d/ s7 ?* \ o/ }- [& x3 M- F
正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
0 ]/ O3 V3 C. ?; E4 Q
. T6 s6 z2 E" A- _* }其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
2 C* e( a ~ ?1 V" i當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。7 F2 l7 [* f! T
4 A# o! V( S9 P" A[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂.
5 ]- J6 W$ b" w$ q5 V+ o6 r8 o+ K
8 V" S4 N7 H0 T% t. h" Q在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.7 T: d2 {4 g: ?. G$ ~: O H( W r
! Q* a/ I3 w0 Y6 z就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
