原帖由 FBI2 於 2014-3-21 10:55 發表  0 E1 g3 U6 n9 G& X7 N2 g
3 g0 V! x* c, t" D3 R; _* U* b1 c* v
其實唔係唔想IGNORE有關板友,令文章沉底,但係當站務人員一直沒有任何行動,表態和動靜,一班自律和忠誠的板友,能否忍受對討論敗壞視而不見嗎?
( N. o7 o, V+ O% c6 `再者,之前沉完底之後,又俾有關板友浮番上來繼續開PARTY,呢D係站務人員所 ...
4 K E$ P% ?1 w+ w4 B. v, t3 G5 |如果你翻查返相關文章紀錄, 是否一直沒有admin處理? 我用admin26身份係你這文之前都係有關標題下出過2篇版務文章...亦向有關站友就有關文章發出過注意及停版14日.../ J4 ]# ]" n; \0 O
另外本人亦於2014-2-28 07:59 於本版以admin26身份表態回應有關標題問題(在本標題之舊文章)
7 q, B& F7 [' G* i \$ uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=826554&page=1#pid2932593! D$ f: C5 ^* T0 s2 C
# r/ s: y, |4 K4 i6 z9 N如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對失望 ~. H2 ]# ], d' n2 \
5 N- K; Z/ l7 f% H7 w5 m0 D. X$ \% z
本人保留對閣下以上失實言論作追究權利# c* h. {5 e8 ]( q
" @6 t/ X4 g! ^9 F. [. w[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:58 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb71k 於 2014-3-21 15:50 發表
7 |2 I; s: d9 ?( s Q; b( v, Q# _# j1 k) Y
佢另開新文, 就繼續鎖# U0 M, S6 j8 u/ [8 O- l; ]; T) F) g7 E: N
佢之後繼續開, 就俾個warning佢8 r! l1 X' ^7 L
佢再無視warning, 就停佢版9 ~5 w* f4 {$ v0 F1 d w6 Y# j* O0 S: I& u) x
4 P E7 j9 k; R% T; P8 B& k) c5 }1 R; R
唔停止佢繼續loop
& {: |2 \1 ^/ H2 E9 ~
開文討論都俾warning同停版? 請問可以用咩站規處理?
/ {( |9 D3 Z; r+ n/ h如果不是那站友開新文, 而是另一站友再開962又點?
5 b: P; R: @8 N# T1 V你又肯定無其他人想討論相關路線? 定只是唔俾那站友回應?
$ i& r+ p* m' ^$ \" r. E: e% ^; f& j. T
以後admin 見到邊個討論範圍唔想有, 就鎖文, 就warning...?- J& A" N: H! g5 }6 _
, N1 v G$ y. P8 q0 y/ i
你可以想清楚, 試問如果admin 可以運用這權力, 後果會是點?
! }( g1 ?% l" d9 ?& i8 I) z& b) w即是admin 直接控制討論範圍同內容wor , 請問這是否你想見到的?
/ p0 _$ g$ O8 ]5 n, ~/ w/ R0 d
' k2 k6 A( X1 {+ @其實站規執行好簡單, 有違規就針對有關站友執行罰則, 但admin 7 }9 [# {8 O4 r, v, J8 Z6 A
就唔可能只針對相關討論範圍而作出限制的% y5 n0 F9 p- T4 x1 j
; x- R5 j' A/ k& H; G; a( F( H我唔係唔明你講咩, 但你個思考方向錯左...
3 ?/ h- e. B6 ^. o/ Z! n9 r) X7 Z4 h! T3 }4 A) o6 p: Q
其實我講咩, 你#310 都明ga
1 o( ~1 A3 P; m, N2 uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=822661&page=21#pid2943812& @, @+ A; g# M D* H
/ x& C3 D; `% L
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:30 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 10:51 發表
% i3 M. S5 [4 l7 s! A其實呢，那篇文章在那位站友被停板後兩天，已開始自動沉底。不知你知不知誰將文章撈上來呢？
) p! A) k% n4 W% S/ R) L7 B: m7 z) {% P' n" n# o. i) T" h
你說一些無討論價值的文章，大家不回應，便自動讓其沉底。假如以一般無違規，而無挑起任何多數人認為有爭議性的，問題不大。
/ P2 e, g2 A8 o* S/ _然而，我在 ...
9 O- d# ?% A" ?1 w
我正是知邊個有份將文章撈上來, 上次停版是3月1日發出, 咁3月2日繼續有新回應, 咁有關站友復版後回應返, 又有咩問題? 人人都可以回文, 佢一回之後FBI2版友又再回喇,
8 I; W0 x6 k) j之後kmb71k 亦有回, 閣下也有回...仲去到#324.....
2 f2 g+ M: m# e9 q+ C$ {- c5 A% M7 D: r
正如我講, 你地回文本身唔係問題, 回文亦是站友基本權利, 但你地幾位一方面自己繼續回, 另一方面又要求終止文章討論, 我就覺得好奇怪jei..即你地自己講到唔想講, 9 }$ k+ [, X# \; }1 C
又控制唔到自己要繼續講(講到俾人迫你咁), 就想admin 入黎終止討論(講緊仲要係成個範圍)
q' X# m1 L' z m: u0 z0 b9 a* ?/ I
9 c1 m; i9 }" Y0 z有問題的版友, 有違規, admin 自然會處理, 但唔係你地唔想講, 或唔想見到某一人再講, 就要去終止一個討論範圍吧....文章仲有其他人回應中
. {0 e x4 I' @- U# V, T
7 I- k: i V c0 V9 f$ P! `1 v[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 11:52 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 22/3/2014 10:06 發表 2 d: } n9 K4 N7 |6 e, @& c, z
/ A+ K x% w- G
如果你要講d不是事實的言論去批評admin, 以合理化閣下的論點, 我對你呢位自律和忠誠的板友都絕對 ...
. g+ t) J1 j" T, U) p【題外話】
- n+ L; K6 F ?6 B* a9 }個人認為，一個自律及忠誠的站友
" O. ], r7 d: ~/ v' o5 c# t" F6 E" {$ i不會使用粗口諧音簽名去挑戰站規的底線。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行; u6 B3 B3 m) `
: p+ r! [* t! D4 }* d( i真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 12:09 發表
+ Z0 E2 v+ J6 u* u! ^3 x我覺得一個主題十四日內無人回文就自動鎖上佢算，技術上係可行
! }8 P$ n2 [2 t9 f, h" ~
! j- j/ J' T0 v" z0 J$ a! ~6 e真係多人討論既文，就算有十四日鎖，因為不停有人回，所以個期限係不停延長
0 S* [! S- B6 F: w這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
; s# c% ~4 b2 Z% H8 f# V! S2 f1 @8 f- f$ n3 }* H. {
本文正是最好例子: #1) i! {4 T3 b7 [, C* L' P3 d2 Q
: M4 h/ W/ x1 v' T' ?* r. }- M
: y2 V( U2 h. A' N6 [/ e: q
1 Y$ u. I! d3 B) [) M0 M. _
係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
" p4 n* S" N5 a% Y1 F5 |而這是合理及合乎站規
9 s. w2 b% A% z! L" ^1 N+ w
4 Q% s/ y; [ a8 H+ A這正是我講點解鎖文解決不到個問題, 如果鎖文後不可再開相同討論範圍的文章, 4 C1 H& C1 I) R* s
會影響討論, 我相信本文樓主亦會明白1 \2 l" y6 x1 Q8 r9 p
9 O) ?3 e/ r0 h! s% ]" q* G
所以如果針對有關情況, 只可以在灌水上等違規層面考慮4 V. {8 \/ h) d& y
0 f7 ^: \: f2 H7 Q4 |. W) b0 p[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-22 12:48 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 12:44 發表
! ~) M$ z9 M. m: h& r9 u
# f0 r& u- W% D! ?. y這個當然可行, 但解決不了今次情況, 亦同loop 文無關係
* R' `; y& x! V; I) b$ T) i5 C0 ]5 x/ F4 ]; O3 K- v& ]5 H
本文正是最好例子: #1
" |7 H0 c6 L* @) w7 G( q: H
3 A6 D1 j+ J# ~2 a
$ S5 F3 T8 B- Q$ Z w
1 r, e" y' b- ^& O係hkitalk, 當原文鎖上, 而有站友希望繼續討論, 是可以好似本文樓主這樣再開新文,
. Q" G5 s8 k! `! _0 G O6 E9 @而這是合理及合乎站規
- z6 ^' n9 T2 y
- r) T3 m& c$ g這正是我講點解鎖文解決 ...
6 k+ U. x9 p; J+ C有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2014-3-22 13:51 發表 3 |' k* L. k6 T E( b
其實都係靠大家合作，佢出文，無人回，篇文就自動沉，如果佢回完又回就當推文可以視乎情況捉佢犯規 z+ T2 {& W: H3 C& Y6 ^" f
有人同佢玩佢就好有興致咁玩落去，心理戰大於一切 ...
' U! d- n% x& `3 x. w1 e正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白1 F* s& @$ d1 |7 [' z9 O# D7 v
" a' R2 | o' X) V4 S其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多.... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2014-3-22 14:03 發表
! }0 h9 _1 s& P, x$ g- m& V
4 S: B/ l/ I9 z% c- N5 i; Y' K; q正確, 這正是我在本標題回文#6 最想講出的重點, 可惜似乎部分人暫未明白
8 c2 Q. A6 J6 @* |( q" |3 M3 o4 {& _6 j% z
其實本人預計玩呢類野的人只會越來越多....
當然，如屬輕微情況的灌水，如推文，詞不達意者，我認為仍可維持先注意/警告，再犯停板7-14天的罰則不變。
# V5 ]) N+ Q3 A& N) t- R4 Y% u" D" _3 d, G3 {# C; s9 T: B( q
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-22 15:56 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
就3ASV196板友指出本人對ADMIN有失實言論,不論是否正確,本人先表示歉意. 斟茶認錯也沒所謂., b5 ?1 m3 [5 Y" W) l' q
% `+ m) g5 g- @
在個人角度,本人百分百支持ADMIN26的施政,只是本人想指出,如果站友向站務人員報告懷疑違規,而站務人員認為文章需要進一步觀察,或者是暫時看不到違規的情況,可否先對報告之板友作出初步通知? 私信或公開回應也可以. 情況等如一個人去報警,警方也會提供報案編號,以及當該報案人其後查詢進度時,警方也會於合理時間內作出回應,其回應可以是"沒進展,未查到,跟進中"等等,最低限度讓報案者知道案件是有被警方跟進. 情況也相應應用於本板. 當然,站務人員的工作量,也是需要板友們體諒.
% @; `9 T$ {0 L) _# p$ v- ~
! F$ c @0 T+ w) ]( U就今次事件,其實站友們的出發點都是只想為本板好,令本板討論氣氛回復正常,所以才出現今次較偏激的言論. 其實集多位板友所言(包括本人),矛頭根本不是指個別站務人員,而是涉案板友. 既然ADMIN26已作出明智而又合乎公眾利益的決定,本文的爭議也應告一段落,火紅火熱過後,又是老友鬼鬼!!! |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
