[新聞]房屋署研究重建於22個1979年及之前建成的公屋

http://ps.hket.com/content/48241
反而愛民邨不在此列。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2014-3-4 12:22 編輯 ]

房署應該是考慮這些屋邨的樓宇狀態及是否太少高樓大廈去遷入新居民, 才決定是否需要重建.

不知漁光邨何時會重建呢?

重建人少既邨先 西環邨最少

原帖由 dennis1990 於 2014-3-4 15:14 發表
重建人少既邨先 西環邨最少

建議先行重建名單。依次序：
華富一、模範、和樂、西環、馬頭圍、華富二（華景、華翠樓除外）

原帖由 edhong 於 2014-3-4 19:13 發表
點解無人要求保育嘅？拆左石硤尾、蘇屋、北角邨已經好可惜，要求保育彩虹、坪石、西環、華富、模範等等等等有集體回憶的屋邨。

本人不反對要保育, 但只認同要保留彩虹、坪石、西環這三條屋邨.

閣下另外提出的模範邨就低層大廈太多, 不符現時需要. 而華富邨很多大廈都偷工減料, 要用工字鐵來支撐, 還能支撐多久?  

石硤尾第41座沒有拆掉, 已保留了最早期徙置區了大廈了.

原帖由 hkth 於 2014-3-4 20:44 發表


本人不反對要保育, 但只認同要保留彩虹、坪石、西環這三條屋邨.

閣下另外提出的模範邨就低層大廈太多, 不符現時需要. 而華富邨很多大廈都偷工減料, 要用工字鐵來支撐, 還能支撐多久?  

石硤尾第41座沒有拆掉 ...

華富邨保留兩個商場，及華建、景、翠樓三座如何？

原帖由 mak5052 於 2014-3-4 21:39 發表
華富邨保留兩個商場，及華建、景、翠樓三座如何？

接近華建、景、翠樓那個商場或許能, 但另外一個會有足夠客群嗎?

今次個list其中一個共通點就係如果有商場既都係房委會自己物業 (彩雲商場位於彩雲一邨)，者係證明政府都唔係好想郁領匯d商場
不過而家先話研究，相信搞得黎都二三十年，可能到時個政策又唔同o左

至於保育個人當然想啦，不過暫時黎講有d難囉，睇番明華大廈本來都想話留一幢，但最後規劃署ban o左，仲話佢冇保存價值
個人建議屋邨可以採用混合重建方式，每條邨保留部分質素較佳的樓宇保育，繼續俾居民入住

雖然某高官話過由於彩虹差不多用盡地積比，發展潛力甚低
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20111019/news/ea_gca1.htm

然而彩虹交匯處好像計畫會順便在興建一條行車隧道連接清水灣道及太子道東，以改善交通
但講到明要等彩虹重建才有機會做
http://www.districtcouncils.gov. ... doc/TTC_M12_050.pdf
所以好難講

（話說某雙料議員扮唔知??  ）
http://www.devb.gov.hk/tc/sdev/press/index_id_8170.html

[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-3-5 02:54 編輯 ]