有關文章# B, N& V1 {0 ]6 R, n, w! T
9 l: n5 t7 _$ g7 E http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-823006-1-1.html
9 J7 j- J# _; N" b, D; m, o( f
5 u2 s3 y# A( p+ l% b b: P1. 如果有關相片屬違規, ADMIN應對板友作出處罰~
+ t6 D7 s/ U5 z& x( Q4 E+ w/ p* b$ j) W1 A3 c8 w
2. 如果有關相片不屬違規, ADMIN不應自行修改有關相片~ 5 l4 N* l# J6 Z/ w
而如果有關相片屬於有問題, 那我在此強烈建議admin以後所有影到人既相,包括乘客,行人一律要打格仔,不然就是不公平4 A$ D1 \2 n3 C5 _5 E4 P
; n9 w. D, v2 R7 U" H# ]4 k7 x
是次處理方法不但不合情理, 而且簡接助長違法歪風, 有違本討論區原則~1 f* E" s2 z( T& a8 X3 F
) F) y! U/ x: w4 E* Z9 ^註: 香港是沒有肖像權的, 所以影到人的相不應被視為侵犯私隱, 不論是特地影還是意外影到, 處理方法應一視同仁~0 }# p: P* d5 f! R! U: e% T2 c
" u, K( H9 h/ W3 w, T0 m要求有關admin作出交代~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
我想知邊個授權 admin69 自行修改有關圖片? {, L6 a% t8 N+ `& W9 P
PV8212@42 有冇授權 admin69 使用佢o既圖片再自行加工?! T* M2 y* u8 b; i% D
2 X. E8 b6 }; F: [/ o% ]7 N: t如果冇o既話,請問有關行為係咪干犯:8 o. @: M; M; G" V# }& q# \2 K
33. 站友在未取得版權持有人同意下張貼之作品(包括並不限文字及相片),均不得在本站內直接張貼。當本站收到版權持有人的舉証,站方在調查及核實後會立即將有關內容刪除。 ?& ]: O8 y1 w& p1 `/ Z( D
# x4 k" N' y b+ R4 n2 n0 g[ 本帖最後由 ATE24 於 2014-2-3 13:18 編輯 ] |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2014-2-3 15:57 發表 
: Y2 y F2 z) W4 E: e$ [7 s上面兩個,雖然我都同意admin唔應該自行修改相片。但請理解一下大部分香港人都係口講同做係兩件事,口講熱愛祖國(米字旗果個),實際就熱愛祖國(當然係五星旗果個),咁人治蓋個法治真係無問題架播~ ... ; l1 x- t' x6 I0 B* b, O3 a
9 C9 l/ P- V, \: H: `咁 admin肯出來認呢度係講人治唔講公平既, 咪索性廢除晒所有規例, 正正式式做獨裁體系law~~最緊要認~ |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!
0 S6 D% B4 b& k+ K v1 o# B; s! g# |0 M" A0 C/ y9 v
請admin69合理交代有關事件,以息民憤! |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dongfeng 於 2014-2-3 23:35 發表 l3 E) O6 w0 M1 B# v8 c# Z
有關文章的樓主,其第一張原相有沒有違規?如沒有,admin69已涉嫌不合理地踐踏了該站友貼文權!( q" Q& D I/ i
7 c8 X4 Z- F0 f; p3 r% h8 `) K
請admin69合理交代有關事件,以息民憤!
1 D/ t* A4 q- D% d. `, f1 F4 [7 h1 z1 S
似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?! |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2014-2-6 22:54 發表 ; h$ G1 G5 r) |# ?6 v# ], J/ i! s
/ k' Z5 l0 [3 V5 G
- {/ j' n- ^; H' s! X3 I" o0 _5 R
似乎admin根本唔打算回應~~ 咁多日都冇一個回覆, 想點先?!
4 P1 _' c0 n) [4 V* @) m當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:. j @2 C% @! L! l8 v& ]$ t
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先? |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 % J/ `- j3 A" ~. ]
6 S7 l0 J" u8 X9 t8 o/ ` g7 M" W# ]當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:
$ }% C2 c6 D m' V" r1 J! m好過你做板主時深潛, 當時你又想點先?
$ G2 ^9 }" N* Q2 s9 I& c( b5 t& }: ^0 X, q# P
殺雞焉用牛刀? 對著一些甚麼樣的人, 就用甚麼樣的能力~
$ M# ^" M7 @; M- H$ ]8 e: r
9 Z5 `8 e$ i' N/ | }) c5 v; g再者, 那時支持的大有人在, 你而家企圖找當年的事來為現在板主的不合理行為來開脫, 並且拿來攻擊本人, 算不算犯板規?
3 B, t9 H3 Q" n1 [& H3 J! z* Z; b- g V% q7 q+ h7 V
回正題, 有admin話當事人唔投訴就唔認為需要立案, 仲話而家仍然係言之過早, 現時亦未有足夠因素去開始作考慮 wo~~7 S2 D/ ]8 E G5 N9 G! Z
- r4 ~0 q& J3 Y8 X! @) ~7 l件事已經發生左, 都仲言之過早~~不知算否默認上面一板友所言?. H( ]) l' R# K2 T4 E) J
; V' J, I4 ~; J+ d M M/ `[ 本帖最後由 hkbw 於 2014-2-7 06:20 編輯 ] |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
原帖由 wingkei 於 2014-2-7 00:13 發表 / r: h. T" b# b, L8 j2 }
, B8 g! V( R9 ~7 l% U i* h
當年民望低過689, 史上最無能的前板主hkbw先生:% R! N- F! k7 C
好過你做板主時深潛, 當時你又想點先?
/ u) e+ I3 s1 w$ E「一文章」版友,似乎你都幾了解本站歷史喎,
/ O2 O, O5 r1 }1 m$ u( Q不過你想幫住某 admin o既話都唔好咁低莊啦,9 P8 `: O- j" c8 t
登記差唔多半年出第一篇文就翻人舊帳,想話你唔係金牌打手都有o的難度。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|