［賣港 21］21「民主派」議員 聯署支持一年即申綜援

原帖由 kmb_gu657 於 2014-1-21 06:29 發表


1. 香港唔係國家
2. 有權審批又如何? 你唔批, 公X黨陣間又搞一大輪司法覆核
一輸左就隨時唔止一日150人咁少

1) 係唔係國家係唔係咁重要,
而家香港係一個特別行政區,
居留權根本都已經同大陸有分別 ~

基本上, 香港除左國防及外交之外, 差唔多可以話全部獨立,
當初共產黨講得好好聽比港人治港, 結果香港要比咩人有居港權都要睇阿爺頭,
真係可悲 ~

原帖由 AVD1 於 21/1/2014 17:23 發表

1) 係唔係國家係唔係咁重要,
而家香港係一個特別行政區,
居留權根本都已經同大陸有分別 ~

基本上, 香港除左國防及外交之外, 差唔多可以話全部獨立,
當初共產黨講得好好聽比港人治港, 結果香港要比咩人有居港權 ...

五個字：邊個叫你信？

莫講話共產黨，就算係西方啲政治領袖，
講嘅嘢你預至少九成係假，除非件事本身已經發生咗。

當然，西方政治制度開放，
啲政治領袖做唔到嘢，大把人事物可以賴，
唔似得中國 / 中共咁，幾乎一定係自己問題。

原帖由 kmb_gu657 於 2014-1-21 06:29 發表


1. 香港唔係國家
2. 有權審批又如何? 你唔批, 公X黨陣間又搞一大輪司法覆核
一輸左就隨時唔止一日150人咁少

大陸自己都有一套戶籍制度啦

原帖由 238X 於 2014-1-21 18:07 發表


五個字：邊個叫你信？

莫講話共產黨，就算係西方啲政治領袖，
講嘅嘢你預至少九成係假，除非件事本身已經發生咗。

當然，西方政治制度開放，
啲政治領袖做唔到嘢，大把人事物可以賴，
唔似得中國 / 中共咁，幾乎一定係自己問題。 ...

有得到你唔信 ?
當年英國佬同共產黨講數個陣有冇比香港人公投過究竟回唔回歸 ?

原帖由 AVD1 於 22/1/2014 10:36 發表

有得到你唔信 ?

嗱，調返轉講，係咪唔信要打靶先

去到佢哋嗰個級數，講乜都係假，
因為佢哋唯一溝通語言其實得三個詞語組成：
錢、飛機、大炮。

你公投唔回歸，佢大不了放解放軍嚟
再配合班左派一齊洗太平地。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-1-23 00:38 編輯 ]

原帖由 238X 於 2014-1-23 00:33 發表


嗱，調返轉講，係咪唔信要打靶先

去到佢哋嗰個級數，講乜都係假，
因為佢哋唯一溝通語言其實得三個詞語組成：
錢、飛機、大炮。

你公投唔回歸，佢大不了放解放軍嚟
再配合班左派一齊洗太平地。 ...

事先要搞清楚小小野先,
新界先係英國佬向大清 (或者後來叫中國) 租返黎,
但九龍半島 (界限街以南) 及港島區根本就係英國地方,
如果當初英國死都要留住香港唔比返中共的話, 中共發癲整炸飛機、大炮落黎未等同向大英宣戰,
你所講 o既武器通通都有 ~

但係香港根本就係比英國 o既政治家拎左黎做中英雙方關係 o既棋子,
而家香港搞成咁, 當年同大陸講數個位戴卓爾夫人應該要負上最大責任, 雖然佢人已經死左 ~

原帖由 AVD1 於 2014-1-23 11:30 發表

事先要搞清楚小小野先,
新界先係英國佬向大清 (或者後來叫中國) 租返黎,
但九龍半島 (界限街以南) 及港島區根本就係英國地方,
如果當初英國死都要留住香港唔比返中共的話, 中共發癲整炸飛機、大炮落黎未等同向大 ...

當年的確係節節敗退，中方強硬唔在講，英方都好似無心戀戰咁。

時光倒流，當年好似係因為「土地租約期限」而走去同大陸傾，
其實既然當初份條約係打仗得來，英國佬要賴死唔走鄧小平都唔會主動出手，反而可能一直曖昧落去。
或者，到中方自己等唔住，主動接觸英國，開出的條件就會優厚得多（參考對台灣招手的甜言蜜語）。

如果英國自己唔提99年租約期滿，又有軍艦又有空軍，
中共一時三刻都唔敢妄動，但你自己送上門，重唔食埋你隻車？

[ 本帖最後由 DIH 於 2014-1-23 13:03 編輯 ]