請版主解釋為何以「記憶」判案

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
: {- B1 W' k+ U" r: c* h原始短消息 (回復)
4 ?& W* |  d8 e. b1 w/ z來自: admin26
# O2 m4 Z$ k/ l$ f* g6 S發送到: kp3011
( Z; l9 G5 V" y時間: 2013-7-16 21:04
3 Q# U* H5 P# S4 a

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=765537&page=1#pid2723051

你有問題可imsg / z版提出, 唔好b2 講

原帖由 kp3011 於 2013-7-16 22:10 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
8 x- X& J0 j; N5 B原始短消息 (回復)
來自: admin26
/ }3 m8 t, c3 ]% i- ?  C% Y7 @發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04

) ~# {) b5 {. Q- |$ `' r1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這點,
3 i' s4 d5 |9 H- a; e. B9 b認為已為判決停版7日有足夠理據....本人強調並非靠「記憶」判案及達到相關罰則..因為本身那已經是客觀情況..
4 s8 B8 C6 d1 ~2 @5 G- ^3 p相信閣下都睇到..
5 I2 t2 O  G( |7 O
0 a( a! F; n0 a4 l* ^7 `2. 至於閣下針對本人「記憶」一詞, 是本人講及相關站友過往違規紀錄, 當然, 本人都唔係隨便講, 事實上, 注意本身
不作Z版記錄, 要找回需要時間, 但本人曾有IMSG 作紀錄(但亦不想公開), 所以本人在判決其中一項不是最重要的理由上
用上「記憶」一詞...這是我當時想法, 事實上我知道是有相關紀錄的
, F6 w% U$ k0 a4 \2 n+ ]
3. 本人需要承認, 有關字眼可能引起誤會, 但本身那理由本人認為非考慮重點, 所以本人選擇了相關字眼, 在閣下
+ r# M3 [8 o& }" e; w查詢後, 本人已提供了相關事實理據的連結, 並用IMSG 通知, 如引起閣下不安, 本人在此致歉

4. 本人過往已多次強調, 如有問題可用IMSG 本人或到Z版公開提出, 本人不介意討論或解釋, 希望日後站友不再在其
他分版內離題討論, 以免違反站規及影響他人
0 X7 H6 V+ O9 I1 T
- V5 v9 [2 L: f+ ]3 Q' B+ Nadmin26

原帖由 admin26 於 2013-7-16 22:40 發表

) }4 G$ P: n- i
1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這 ...

各位 多一事不如少一事 小弟都認自己係無意義回覆 都係因為小弟對於貴壇既尺度並不清楚 小弟也心表抱歉
; }4 a( h+ ]; x( N2 l3 u0 F- E不過另外小弟卻有一項建議 喺隔離帖 希望獲得接納

# s3 P" c7 w$ i8 V3 i[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-7-26 17:07 編輯 ]