「處理上訴及投訴版務人員委員會」案件06-005判決發佈
[複製鏈接]
|
原帖由 admin78 於 2006-3-21 12:01 發表
由於贊成與反對票數並非相同，按站規3C(d)條賦予召集人之權力，召集人無需投下決定性一票。此案之判決會交由站長決定，結果容後公佈。
請注意，是次最後判決會由三位召集人而非站長決定。
本人相信admin78只是誤把上次我出的06-003判辭引用過來，而一時忘記我在之後
已澄清了這點。
我亦已通知admin78儘快把有關字眼修改。
不便之處，敬請原諒。
處理上訴及投訴版務人員委員會召集人
admin71 (id=HY671) |
|
|
板務文章
|
|
|
|
|
|
其實我睇第一篇文內容
覺得召集人應該有需要刪除已公佈結果部份
等待真正決判結果先對外公佈都未遲
已本人所知本案件到最後審議階段
其實委員會有需要詳細公佈一般審訊情序 (吾好一事一樣) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin78 於 2006-3-21 12:01 發表
由於原有W版版主已請辭並於2006年4月1日起生效，故委員會不建議對版主作任何處分，只對有關版主的表現表示十分失望。本委員會向新任版主建議訂立更清晰的版規，及確保已制訂的參選指引得以嚴格遵行。
呢個判決仍然冇還有關期數既板友一個公道
想知到委員會o係考慮判決果陣，有冇諗過對有關板友做一d補償措施
例如特別畀原本o係有關期數合資格既參選者可以用同一張相再次參選等等 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-4-5 19:30 發表
呢個判決仍然冇還有關期數既板友一個公道
想知到委員會o係考慮判決果陣，有冇諗過對有關板友做一d補償措施
例如特別畀原本o係有關期數合資格既參選者可以用同一張相再次參選等等
有一個問題我已想問左好耐
各板友覺得係相片質素定個標題重要?
以下內容我不便作任何評論
個標題可以影響勝負 ?
質素高既相係嬴就嬴輸就輸
可以參選足五十期結果都係一樣
其實勝負關鍵係睇... (各位自己諗)
有時去鄰板上星期先見完果張
到今個星期都係本板再見多次 (雖然各參選者有參選自由) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 2500 於 2006-4-5 22:30 發表
有一個問題我已想問左好耐
各板友覺得係相片質素定個標題重要?
以下內容我不便作任何評論
個標題可以影響勝負 ?
質素高既相係嬴就嬴輸就輸
可以參選足五十期結果都係一樣
其實勝負關鍵係睇... (各位自己 ...
例係你定既，我唔知你對個標題點睇，但係既然你定果條例係講到標題咁重要的話
唔通就係因為一句「唔重要」就可以唔理？
嘩，咁我覺得italk五十幾條例都好唔重要，我係咪可以犯板規
之後同個板主講話「條例唔重要，唔跟都得」呢？
而事實上，張相係冇問題，但係就因為標題犯規，再靚既相都唔應該有參選資格
正因為咁樣，奉公守法既人就無端端多左幾個對手，而呢幾個對手本身就係唔應該存在
就算你最後係贏係輸都好，呢個都係一次唔公平既選舉
更何況o係其中一期選舉中，頭三甲本應就係冇資格去選既，咁好難唔令人地誤會你喎…
同埋我想同你講，一張相o係某一期輸左，再選過係有可能贏嫁
點解？因為對手唔同晒囉！
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-4-5 23:12 編輯 ] |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
