原帖由 CMNL 於 2013-6-23 21:43 發表 
用呢部改模
梗係唔係啦, 果架城巴龍係 MBE 出, 同依家講緊由 Drumwell 出嘅九巴 3AV 都毫無關係 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實本人覺得不算太差，希望係影相角度問題。
[ 本帖最後由 sang128 於 2013-6-24 11:10 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實唔係好明點解唔放得出黎既??
求解答
P.S:看過真車相,,,,車頂無呢張咁彎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 新巴常客 於 2013-6-24 10:06 發表
其實唔係好明點解唔放得出黎既??
求解答
P.S:看過真車相,,,,車頂無呢張咁彎
先不論樓上無講到來源。而相片係來自一個非公開既FB page，原持有人已經講明唔比轉貼去第二到，咁你話有無問題呢?
PS：已向版主報告。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 GR614 於 2013-6-24 10:57 發表
先不論樓上無講到來源。而相片係來自一個非公開既FB page，原持有人已經講明唔比轉貼去第二到，咁你話有無問題呢?
PS：已向版主報告。
用幅相的角度係唔可以post，但海報版權持有人有冇講過唔俾公開/有冇授權他人代表唔可以公開任何海報相片等，係另一個問題...
做得張海報就係宣傳做生意，呢家個個唔敢買唔敢訂，邊個最蝕章???
btw... 呢個case，如果真係唔俾公開，影相果條友已經明顯侵犯版權，而唔係因為呢幅相佢影而唔出得街，未經授權，佢係冇可能代表版權持有人應有關物品發表與否 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Megabus 於 2013-6-24 12:45 發表
用幅相的角度係唔可以post，但海報版權持有人有冇講過唔俾公開/有冇授權他人代表唔可以公開任何海報相片等，係另一個問題...
做得張海報就係宣傳做生意，呢家個個唔敢買唔敢訂，邊個最蝕章???
btw... 呢個case，如果真係唔俾公開，影相果條友已經明顯侵犯版權，而唔係因為呢幅相佢影而唔出得街，未經授權，佢係冇可能代表版權持有人應有關物品發表與否
架車搞到無人敢買，無人敢訂，坦白講句，Who cares...再講呢個係九巴自己責任吧
明顯侵犯版權我唔夠膽一口咬定，我亦都無專業知識去判斷。但我會覺得人地影得出黎，原意淨係比佢地個group自己share，比人偷圖貼去forum就肯定唔好受。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(轉貼海報)
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
