HR845 於 2013-5-13 13:30 發表 
其實70X繁時客量真係唔差,
問題在於非繁,
其實可唔可以70X繁時照舊
非繁拉去九龍城碼頭拉客源?
類似61X-62X?
61X 非繁客量已經唔係特別好
唔認同 70X 拉去九龍城就會好
亦不覺得九龍城可以將一條線起死回生
拉直路線好過啦 ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nozstual 於 2013-5-13 19:15 發表
剛剛看獨立媒體的Facebook，北區區議會除了277x及70x的部分外，通過RDP的建議。不知道討論的內容如何？
今日有去個會,可以講番
會上多數議員要求277P全日,九巴話70X非繁客量低,277P繁時服務已經足夠,唔肯全日
由於無法達成共識,議員動議剔除70X,277P,277X既重組內容進行表決,最後通過左除70X,277P,277X既巴士重組計劃
而70X,277P,277X既重組留待區議會巴士重組工作小姐重新審理
不過運輸署話如果70X唔取消,難有資源開展新路線,所以70X既問題同北區巴士重組能否落實仲有好大變數
PS.運輸署真係幫SAI九巴講野 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70X 保留, 即係73+74X同75X轉乘凍過水?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
又要保留又要唔搭
九巴年年加價真係多得你地唔少 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KV7059@259D 於 2013-5-13 19:40 發表
剛剛問到現場 好似係 ; 70x繼續保留 277P照開 277X不變 其他通過...
70X,277P係留待區議會巴士重組工作小姐
重新審理,未有結果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 harrykinlam 於 2013-5-13 19:48 發表
70X 保留, 即係73+74X同75X轉乘凍過水??
又唔可以話70X可以保留,只係留待區議會巴士重組工作小組重新審理
區議會巴士重組工作小組呢幾個月仲會再研究70X既問題 |
|
|
|
|
|
|
|
|
70X多d討論都係好事
不如277P試辦全日3個月
非繁忙時間平均載客少過3成即cut
始終我覺得北區可能需要277P全日多過373A全日 |
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 jocosben 於 2013-5-13 19:48 發表
今日有去個會,可以講番
會上多數議員要求277P全日,九巴話70X非繁客量低,277P繁時服務已經足夠,唔肯全日
由於無法達成共識,議員動議剔除70X,277P,277X既重組內容進行表決,最後通過左除70X,277P,277X既巴士重組計劃
...
請九巴善用273同277x蛇車，維持277p非繁服務! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
