一定程度上,唔計 #168-#170、172,#171、173、174、175既角色,可以話係代替當年無左既 #63、#71、#85、#134。。。所以,嚴烙而言,其實無新車造過,只係個號碼大左,令大家有個錯覺多左車咁。
個人睇法,再造新車,或者要睇下車廠容量有否空間放更多車輛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cyrcheung 於 2013-1-22 20:10 發表 
一定程度上,唔計 #168-#170、172,#171、173、174、175既角色,可以話係代替當年無左既 #63、#71、#85、#134。。。所以,嚴烙而言,其實無新車造過,只係個號碼大左,令大家有個錯覺多左車咁。
個人睇法,再造新車,或者要睇下車廠容 ...
之前上報果架新工程車係新車定翻新車???thx |
|
|
"薛"音泄,姓也。"薜"音擘
|
|
|
|
|
|
個人比較希望會從造 #63、#85、#71、#134 呢四架車。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
電車同巴士一樣,有配額限制,唔係要幾多做幾多,基本上而家只會有翻新客車,唔會再有全新客車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|