本人也不妨在此講明會如何處理文章。
4 h- `( }' O( q8 ~/ ~' z* U5 O# j3 r' |" ^" ^3 a: X0 N. [
閣下指控本人調查不公 (亦非首次), 本人亦留意到調查有利害衝突之嫌。
! ]% _$ Y2 [6 J9 }) q9 p本打算重新詳閱文章, 草擬判決後請示總板主, 再作公佈。
" n* J3 q; y/ J; z: a. h I4 D$ ]8 P+ ]
但既然閣下認為過程或有不公, 為免調查一再延誤,; |0 L* C3 o, {5 U+ B! q
本人建議委任總板主或副總板主直接調查。
3 U+ p7 |( `: }; T, J+ V0 |
, O; Q d i3 [4 X6 K5 e1 ?[ 本帖最後由 admin87 於 2013-1-6 22:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
|
不如閣下趁板主未有判決前，立即用PM，向有關板主辯解吧！ |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-7 04:19 發表 
0 Q% ]9 D& y6 I, l; u6 f J6 ^4 {: X6 H
/ @$ R: h0 [& k& ^) \3 d5 t我明白閣下想儘量在各站友間取得平衡7 o/ D: ^: b7 L" I+ O ^1 t ^
而我也承認部份言論或有冒犯閣下之處, 請諒& W: l' C+ }: u# |: f k+ j0 V
7 ], m1 B+ [: q+ Y* B) _$ A惟就上文提到的程序問題始終沒有解決
8 F* I+ f O& D/ {3 l: s1. 注意/警告沒有上訴機制- I' J* i1 [2 ]/ z- O2 A
2. 在停版前, 雙方沒有陳詞/自辯機會 ...
O. o% o/ ?! m! u: [: v首先, 在了解及回應以上情況前, 希望閣下必須明白返相關前題, hkitalk 本身是一個私人討論區, B* A3 c+ Y4 x" H- E1 _
站友可自由選擇加入, 所有站務處理程序, 我地會追求盡量公平, 但的確亦不是絕對公平, 也並非可
, _- y1 z2 u V: R! a; \) l以用香港司法制度/其他審查制度作對比, 因為亦要考慮返判決影響程度, 討論區本身人手及處理: ^+ s# M* V. o# b) ]4 M
時間等問題...
% [5 r9 b* c- k6 B: ^- u0 @9 E K6 K& e H7 ?. l
1. 本站上訴機制是針對有較直接嚴重後果的版主判決, 即是停版判決, 而注意/警告罰則本身並不
: q# l* G* D6 I5 p" }# t9 j直接影響站友貼文權, 被注意/警告站友仍然可能自由地合乎站規下發言, 包括在Z23板針對案件
. D% W4 q3 Y0 T5 ~, H提出不公之處及討論, 所以本身並沒有必要設立獨立多人處理之上訴機制, 除左特別情況下, 由; G! \: N1 J5 W8 y
站長要求/同意下, 總版主再處理, 但這亦非一定之程序
' Z7 u' I! \: y/ \4 v
. L/ Y, q7 a- [2 U3 x2. 討論區亦不同香港法制及警方一般調查情況, 因為在討論區所有內容本身基本上已清楚透過
2 h, n$ q2 K5 H& l* @/ B- q文字/圖像客觀地表達於討論版面上, 大部分情況本身已經是清楚而無需要再詢問調查, 當然版) r0 p P5 c3 X0 M
主有不清楚時可以主動要求向站友作出調查/詢問, 但這亦不是必需程序, 如果每次判決都要調查1 d3 U' H; K# w t
及給予陳詞/自辯時間, 每一個判決都會需要3日或以上時間, 本身在處理版務上, 並不可行+ S S( g4 ?/ Y0 E
0 S* c9 P8 `6 Q: i( R; Q3 x直言, 在本討論區而言, 站務執行的確是會涉及站務人員的個人意見及決定, 亦非所有判決都有3 r0 x" t7 X, Q9 {. q" z5 V* f; D m
上訴及重審機制, 就是次"注意"而言, 考慮其程度及影響, 本人亦不打算介入相關判決之處理, $ B' t9 x, i1 ^& [* h$ ^
亦希望站友尊重站務人員之判決.
6 Z& X7 R/ x5 J2 g; o' b
& k! V; ]8 m; l9 s- ?6 d# Y* L+ uadmin26- m" L9 O0 J5 X8 r3 o
總版主
( F }% w7 B5 _ X3 H6 l: \/ s# _4 Y: u$ u. f2 w) A7 p- H' G
[ 本帖最後由 admin26 於 2013-1-7 21:11 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-9 19:35 發表 * ]) Z* X6 G# a1 x
" ~6 h9 O, Z8 {; C
所以這就是結局?" J- _$ \& P0 m
...
唔洗要整板務處分陪審團吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
deleted
! q/ @+ p# g8 l9 Z0 D1 ? q1 d, @0 G7 @$ H' p2 }
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-1-10 11:39 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
# `2 ^5 ?* g! S
