香港還有沒有其他集團也是有好像載通方式既玩弄財技？

其實除了載通之外，香港還有沒有其他集團也是有好像載通方式既玩弄財技？

即是鎖定某些公司故意把賺錢既業務出售給集團屬下既另外一些公司，把蝕錢既業務留低，於是被鎖定既公司就會長期都是蝕錢，藉以換取把其產品或者服務大幅加價既藉口。

財技一定有，但唔一定要用同一方法，因私人企業要加價唔使申請

某程度上兩大電力公司你話佢有冇玩財技 ? 點都會有,
佢地要博加價唔係將蝕錢公司分拆, 只係加大投資額已經可以申請加價 ~

ref:
http://www.hkctu.org.hk/cms/arti ... id=671&cat_id=9

"工黨認為兩電瘋狂加價的問題根源在於2008 年政府與兩電簽訂的利潤管制協議。在利潤回報率按資產金額計算下，協議變相鼓勵兩電增投資額和資產值，令協議變成利潤保證。"

分拆好正常，一來可以分開賺蝕既野，二來獨立分開買賣都方便......

但自然公司散收收，賣左自然細左，有的只有錢，難成大氣...

反而九巴咁拆好正常，本來就無咩關係，under九巴做其他生意炒粉時你地又會話用九巴的錢貼敗家仔....咁叫財技？我就唔覺得有咩特別....

九巴蝕錢有更深層原因.....新界地大人廣，會比對實表現很更快...好正常...你應該反問，如果九巴都蝕，有咩公司可以在同樣的服務要求下接手，我認為無