新款行lift紙

原帖由 OTIS401 於 2012-12-15 00:44 發表
真是很簡化的證明書
簡化到連保養商名稱都不見了

根據618要求，所有升降機內必須展示註冊承辦商名稱及電話，所以准用證沒有承辦商名稱都不為過。

另一方面，如現在發現升降機或自動梯內展示過期的FORM 11或12都沒有違法，直到2013年4月2日開始升降機或自動梯負責人必須展示有效的准用證或FORM 11或FORM 12才可使用，否則必須立即停機。

[ 本帖最後由 Alex_Tsang 於 2012-12-24 14:09 編輯 ]

原帖由 Alex_Tsang 於 2012-12-24 14:05 發表
根據618要求，所有升降機內必須展示註冊承辦商名稱及電話，所以准用證沒有承辦商名稱都不為過。

但是現時所見政府物業的電梯也不是每一處都有維修商「水牌」，例如：灣仔站往柯布連道行人天橋（編號：HF95A）、中環半山自動電梯系統等。
(ps: 耀東邨登山電梯則在近期在每條電梯頭尾均貼上新款維修商「水牌」)

原帖由 Alex_Tsang 於 2012-12-24 02:05 PM 發表


根據618要求，所有升降機內必須展示註冊承辦商名稱及電話，所以准用證沒有承辦商名稱都不為過。

另一方面，如現在發現升降機或自動梯內展示過期的FORM 11或12都沒有違法，直到2013年4月2日開始升降機或自動梯負責人必須展 ...

不知道私人地方的升降機有沒有這種要求？
一些較高級地方，電梯沒有水牌，行lift紙隱閉，用雜廠都要用返原廠圍欄
除非細心留意維修員的衣著，否則也不知這些電梯雜了
新例實施之後，這種情況較難發生了。

原帖由 superay 於 2012-12-25 13:13 發表
不知道私人地方的升降機有沒有這種要求？
一些較高級地方，電梯沒有水牌，行lift紙隱閉，用雜廠都要用返原廠圍欄
除非細心留意維修員的衣著，否則也不知這些電梯雜了
新例實施之後，這種情況較難發生了。 ...

近日在中環中心看到有通力的維修人員正在檢查 Cnim 的扶手電梯，但是如無記錯的話那批扶手電梯是由其士工程保養。

唔確定，不過呢款紙確有點像國內電梯果張

原帖由 GM8878 於 2012-12-25 20:50 發表
唔確定，不過呢款紙確有點像國內電梯果張

中國內地的應該是如一般電梯維修商水牌般小。

原帖由 GM8878 於 2012-12-25 08:50 PM 發表
唔確定，不過呢款紙確有點像國內電梯果張

個人覺得，外觀上香港新款紙真的不似國內果張
國內果張唔會咁大，資料仲詳盡好多，兼唔會花巧到咁

反而單純在內容上，香港新行lift紙似日本
但日本果張行lift紙好樣過香港張新行lift紙
而且細細張

原帖由 hkaiw 於 2012-12-25 13:34 發表

近日在中環中心看到有通力的維修人員正在檢查 Cnim 的扶手電梯，但是如無記錯的話那批扶手電梯是由其士工程保養。

中環中心的CNIM，應被「安全舒適」化了！
P.S. 現在已有非政府物業的自動梯，已轉用新款准用証了！

[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-1-8 15:33 編輯 ]

原帖由 Alex_Tsang 於 2012-12-24 02:05 PM 發表


根據618要求，所有升降機內必須展示註冊承辦商名稱及電話，所以准用證沒有承辦商名稱都不為過。

另一方面，如現在發現升降機或自動梯內展示過期的FORM 11或12都沒有違法，直到2013年4月2日開始升降機或自動梯負責人必須展 ...

是否用任何形式都可以?

即係在升降機使用說明內顯示﹐是否合格?


我見我大廈的升降機準用証﹐一眼看下去真係非常馬虎﹐簡直唔敢想像係政府發出。

淨係個安裝地點﹐只係寫 : 新界﹐青衣XX村

真係連邊一座大廈都唔講明 真係簡單得很......

原帖由 kei_hk 於 2013-1-12 20:12 發表
淨係個安裝地點﹐只係寫 : 新界﹐青衣XX村

舊款的淮用證其實也是差不多，有些是會用地段編號便算。