原帖由 admin85 於 2012/8/31 11:41 發表 
! y9 {$ _1 s: b- [$ G( T d未能理解是為何有版友可以在推測相關版主的問題時，會指出該版主將"欺騙板友、擅離職守"，當事件未查清時，也不理應即時下定論，由疑似"未定義"轉為"已判決"。5 {. {! ]% _7 i( O5 k1 g
0 Q+ ]6 i. i2 g6 ^
另外亦感謝樓主反映有關的問題，令管理人員改善相關問題並加強相 ...
+ o Y) @! G/ H+ X4 q
收到, 即係大家將來投訴板主時寫上 "懷疑 / 涉嫌 / 疑似 ..." 字眼就能凸顯 "未定義" 情況就冇問題, 對嗎 ?
& ?2 d1 e8 |1 M" g4 N9 H+ {( Q
" j5 I% D9 m4 _& z. M2 m! p1 X哪閣下在 #21 說站友 "... 站友現時仍然就自己的言論仍然過份偏激 ..." 但因為未有人因此被正式警告或處分, 呢個 "過份偏激" 的指控亦都係 "未定義", 你是否 "涉嫌" 同樣把 "未定義" 的東西轉為 "已判決" ?2 E% z7 R& ?' B- @8 M
\& M4 E& ?" i如果係咁, 假如處理 admin69 "涉嫌不上站兼屈站友" 問題要先處理站友 "涉嫌過份偏激" 問題的話, 那處理 "涉嫌過份偏激" 問題就更加先要處理閣下 "涉嫌把未定義轉為已判決" 問題了, 對嗎 ?: S, n( \! K! a
' F" z6 A6 x: l, A2 L
而家即係等如有個人捉到個賊, 報警拉人, 同警察講: 「佢偷嘢呀。」警察同報案人講: 「個賊都未上庭, 未判決, 你係唔可以下定論話佢偷嘢, 請你留意你言論是否過份偏激。你要我去拉佢, 我係咪應該拉咗你先呢?」嘩 ~ 真係精彩。4 [& o$ Q% Q- d$ J
9 s: Q$ ^" Q* j. A[ 本帖最後由 syp 於 2012-8-31 14:05 編輯 ] |
|
|
下一站係西營盤
|
|
|
|
|
|
咁黎到呢步，我就傾向相信admin69唔會用一個大話去蓋另一個大話5 O+ @* e3 r9 S" R# \. b$ h
但最開頭既回文，真係接受唔到，我相信可以係度問責吧?
* [- b" r8 w5 f7 J# a" {& B0 G) l- o' `( u- R- b
而根據站方既任命，admin69既N版任期只係到今年8月14% g8 Z$ N# C4 J, `3 k% d. [: c7 i# A( i
|
|
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin85 於 2012-8-31 11:41 發表
( I+ u; _2 U% w" Y6 P未能理解是為何有版友可以在推測相關版主的問題時，會指出該版主將"欺騙板友、擅離職守"，當事件未查清時，也不理應即時下定論，由疑似"未定義"轉為"已判決"。; }) \) `" D0 J4 V$ c
6 K% h: T8 p9 K$ K3 N' }7 Q3 r3 L2 h
另外亦感謝樓主反映有關的問題，令管理人員改善相關問題並加強相 ...
) b% `2 Q8 ?5 ]& U* u# {
呢d有足夠客觀證據支持的講法，莫非都構成人身攻擊、唔可以講？
& r. j3 e+ r K) v7 c& i% U
/ M/ a. K. F2 e4 y站務人員本身的道德操守要求本身就應該較高，唔知#2的講法係咪構成誤導？) {& Z% m+ [: q+ n/ v/ [( t4 M
如果講「失實誤導」，咁其實#2係咪應該判違規，都有足夠法理依據支持的。& U" p5 p& l) d4 A4 R) G! C# c
不過，如果有站務人員，或者其他有權勢的板友，& Z+ b& T5 C, \) w: @
以為自己可以play by a different set of rules的話，係咪應該予以重判？2 u' \+ X7 n N0 z0 x& s
; L: n' t* _) Y8 B2 T
大家想唔想回味一下舊事，當年點樣有人「誤導」而俾人停左三十日板？( n3 m% P: ]: u5 M* p1 L
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-630521-1-2.html |
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin69 於 2012-8-30 11:05 發表
3 B6 ~! o% @) A, Y2 | T本人承認七月至八月期間因事忙及經常離港, 只能有限度在沒有login下抽看文章, 沒有查閱投訴事項, 而且沒有請假, 實屬疏忽, 但當sea1986投訴時我實已全面回復工作並已察看所有投訴, 亦已處理當中成立的投訴. 無論如何我對有關的工作疏忽及不當回應致歉.7 N% K) ` J6 f
9 Z6 ?- ]# y* f: p. y2 wwww.hkitalk.net+ j1 n* [) E% k$ z, u2 E1 `
# @. A7 ^1 C8 s4 @8 T+ B就板友們提出的建議, 我正深切考慮, 並於適當時候公佈安排.巴士,鐵路,生活 l) q. }5 ^/ H4 }* Q" X, R; B
請問admin69到底考慮成點呢？. p4 q& T- L7 O% r/ o
希望事件唔好不了了之 |
|
|
貶低香港人,擁抱強國人,可悲
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
