東涌北而家做緊咩工程？

太耐無入過東涌北，如果係 old news 希望各位唔好介意。

事緣今日我搭 S56 去機場，當路過迎禧路0既盡頭0個陣，見到0個度開0左
個新路口，條新路係通去一個佔地頗大0既地盤，想問0下個地盤係起緊 D
咩架？

先謝。

是這個嘛?
http://www.districtcouncils.gov. ... /IS_2011_058_TC.pdf

原帖由 syp 於 2012-7-9 00:31 發表
是這個嘛?
http://www.districtcouncils.gov. ... /IS_2011_058_TC.pdf

無錯而家 56 區已經批左俾房署做緊前期工程
而隔離既 55A, 55B 區舊年已經賣左俾發展商起樓
一幅賣左俾新地, 另一幅賣左俾南豐

海景公屋?
塊地拎來做公屋好似唔多適合:
一來在海邊, 用來做公屋好嘥,
二來東涌交通費貴, 對公屋居民係沉重負擔

東涌還可多住2萬人左右
http://www.districtcouncils.gov.hk/archive/island_d/pdf/2011/IS_2011_034_TC.pdf
http://www.legco.gov.hk/yr10-11/chinese/panels/dev/papers/dev0524cb1-2293-3-ec.pdf

原帖由 Quanta 於 2012-7-10 01:23 發表
海景公屋?
塊地拎來做公屋好似唔多適合:
一來在海邊, 用來做公屋好嘥,
二來東涌交通費貴, 對公屋居民係沉重負擔

政府的原意是希望公屋居民能在同區工作
(新市鎮如屯門最初也是行這方針)

但因種種原因大部分人也會出市區上班



至於交通費的問題
對新界所有居民（不只是公屋）也是沉重負擔
然而九龍/港島起公屋越來越難
少地選擇之餘，還面對區議會的阻攔

[ 本帖最後由 avianwind 於 2012-7-10 10:43 編輯 ]

原帖由 Quanta 於 2012-7-10 01:23 發表
海景公屋?
塊地拎來做公屋好似唔多適合:
一來在海邊, 用來做公屋好嘥,
二來東涌交通費貴, 對公屋居民係沉重負擔

我一直都唔明，香港人這個是甚麼心態（唔係針對你，好多人都係咁）。
風景係屬於大家的，海景公屋有幾嘥？
無錢買私樓就不配有開揚景觀？發配邊疆都無得睇下景？這是甚麼觀念？
實情係有錢買私樓都未必一定有好景觀，或者有景但係臭的。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-10 11:04 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2012-7-10 11:03 發表

我一直都唔明，香港人這個是甚麼心態（唔係針對你，好多人都係咁）。
風景係屬於大家的，海景公屋有幾嘥？
無錢買私樓就不配有開揚景觀？發配邊疆都無得睇下景？這是甚麼觀念？
實情係有錢買私樓都未必一定有好景觀，或者有景 ...

東涌海邊原來咁值錢香港到到都有海....算得D咩....浪費？

但我是反對的，原因不過是咁鬼偏遠，機場消化唔起咁多公屋人，出市區翻工又姐係囉佢地命姐......

起曬私樓就最好，有錢人嘛，400幾粒買得起....買部車唔洗同人搶......

市區起公屋先理想，無理由要窮人要海境不要較低的交通時間....

以東涌現在的規劃，交通，我跟本唔相信起公屋係好事....對基層的人來說，太過偏遠.....而且社區設備不完善到離譜下.....

隊咁多人入去，實有大把社會問題.....

原帖由 DIH 於 2012-7-10 11:03 發表

我一直都唔明，香港人這個是甚麼心態（唔係針對你，好多人都係咁）。
風景係屬於大家的，海景公屋有幾嘥？
無錢買私樓就不配有開揚景觀？發配邊疆都無得睇下景？這是甚麼觀念？
實情係有錢買私樓都未必一定有好景觀，或者有景 ...

如果將臨海的地皮都羅出黎拍賣比地產商競投發展私人樓...
然後將所得的錢係其他無甘好的位置的土地上起公屋你點睇呢?
正常情況下臨海的地皮應該值錢d wor..
姐係可以有多d 錢起公屋 = 幫到更多有需要的人

原帖由 ocean_lo 於 2012-7-10 19:40 發表

如果將臨海的地皮都羅出黎拍賣比地產商競投發展私人樓...
然後將所得的錢係其他無甘好的位置的土地上起公屋你點睇呢?
正常情況下臨海的地皮應該值錢d wor..
姐係可以有多d 錢起公屋 = 幫到更多有需要的人 ...

印象中塊地皮曾經擺過入勾地表，
最後無被勾出

原帖由 SSBT 於 2012-7-10 21:04 發表
印象中塊地皮曾經擺過入勾地表，
最後無被勾出

東涌唔係好吸引既地方，好正常........